貓先生內涵科普

微軟 與 安卓相比，咱們肯定用好用的。

鴻蒙與安卓相比，肯定支持國產，因為不支持不行啊！

精英軟件

微軟的手機系統確實沒有取得成功，為什麼呢？是因為系統不優秀嗎？我可以很負責人的說，微軟的手機系統誕生之時，相比當時的安卓系統是不差分毫的。至少比安卓系統誕生之初，是要強一些的。

但是失敗了，歸根結底，是三個方面：

1. 設計理念非主流。我不是說微軟的設計理念不好，而是並不是當時手機系統的主流設計，導致用戶需要學習成本。而用戶是拒絕學習新東西的，所以微軟的系統推廣不開。

2. 缺乏生態。雖然微軟windows系統的生態非常優秀，但那是PC領域，而不是移動終端。微軟想要依靠自己一己之力打造一個全新的移動端軟件生態，是幾乎不可能的。最重要的是，微軟在開發者的圈子裡，口碑相當差。所以，如果沒有足夠的利益，很好有開發者會為微軟的生態貢獻力量。

3. 決策方向錯誤。當時微軟在搞一個叫 All in one 的理念，就是所有的設備，運行同一套系統。想法很好，但是實踐起來是非常非常困難的。我們現在可以看到，蘋果公司針對智能手錶、手機、平板、電腦都開發了不同的操作系統（底層都是unix），就是為了適配不同的應用場景。而微軟逆潮流而動，當然是被無情的現實給拍死在了沙灘上。

換句話說，微軟本來憑藉自己的體量，是可以不斷試錯，從而最終獲勝的。但是微軟一錯再錯，最終放棄。也就是說，微軟移動系統是自己作死，不是世界讓它死。

微軟不斷試錯，最終贏得消費者認可的另外一個例子就是蘇菲筆記本電腦。這貨設計出來之後，就被眾多消費者不看好，但是微軟不斷改進，堅持不懈，就憑著自己錢多夠燒，現在蘇菲電腦已經非常優秀了。如果在移動系統上，微軟也拿出來這種鍥而不捨的精神，很有可能還是有戲的。

問題的關鍵不在於點子有多蠢，而是有沒有執行力。你從南京要到北京去，你卻往南走。看上去是錯了，但是隻要你有足夠的力量和金錢，你可以跨過太平洋，翻過南極洲，穿越美洲大陸，在經過北極、西部利亞，最終到達北京。雖然路途十分遙遠，看上去不太可能，但是隻要有足夠的錢，還是有希望的。而微軟並不缺錢。

總結，微軟是自己作死的。

那麼華為呢？華為系統是什麼樣我們不知道，但我相信華為的決策層不會像微軟一樣朝三暮四。利用華為龐大的經銷商網絡，充裕的研發團隊、豐厚的資金投入，以及大家無限的愛國熱情，我相信只要在道路正確，方向正確的前提下，即便有再多的困難，華為也是可以趟過去的。

困難點就困難點，反正路是人走出來的。既然華為決定這樣走，我相信以華為一貫的作風，是不會打無準備之仗的。

感覺我說得有點道理，就給我點個贊，留個言，順手關注一下人家唄！～謝謝！

FungLeo

微軟的手機操作系統未能成功的原因：

最近比爾蓋茨接受採訪，談論到了系統這個問題上。他覺得，這是他做的最錯誤的一個決定，因此也是損失了4000億美元。不過，比爾蓋茨在後來一些言語之中，也是表達了自己對於安卓系統的高度認可。他甚至覺得，非iOS系統能成功的，只有安卓。如果說當初微軟的手機操作系統能打敗谷歌安卓的話，那麼如今微軟的地位將更加穩固。

生態系統成了微軟失敗最主要的原因：當初微軟手機操作系統的負責人特里邁爾森所言，這個系統會堅持不下去的，是因為軟件和硬件都得不到廠商足夠的支持。

其實微軟自己是可以做出一個完美的手機操作系統的，而且微軟在PC市場絕對的壟斷地位，這對於推廣自己的手機操作系統優勢明顯，而且微軟很早之前就有過嘗試，只是當時智能手機還是按鍵的為主。另外微軟的手機操作系統跟自家的電腦操作系統不兼容，這是一個很大的問題，如果當時可以完美兼容，那微軟可以打通所有設備，那根本沒有安卓什麼事了，微軟機會一大把，愣是沒有抓住一個。

華為的鴻蒙系統，前景如何呢？我可以這麼講：“大有可為”。

美國對華為的禁運，剛好提供了一個打破死循環的契機。為了生存，華為必須推出自己的操作系統。這個系統叫鴻蒙操作系統，鴻蒙對於用戶和其他開發者來說，可能會是很有吸引力的。如果這種前景成為現實，那麼鴻蒙就有可能在世界範圍內掀起一個替代安卓的浪潮。

安卓是基於Linux開發出來的，而Linux是“宏內核”。有些新聞介紹說，鴻蒙是基於“微內核”的，並非基於Linux，和安卓有本質區別。

宏內核的意思是，操作系統的核心代碼都是以特權模式運行在一塊核心內存空間中的。這些核心代碼雖然分模塊各做各的事，但互相緊密關聯，一榮俱榮，一損俱損，代碼規模比較大，很難修改成其它類型的操作系統。

而微內核的意思是，只提供操作系統最基本的少數核心功能，是精簡版本。核心模塊互相獨立，運行提供服務時有自己的內存空間，和用戶進程一樣運行，不是特權模式。微內核就很靈活了，要什麼服務就把相關的模塊放上來，互相獨立不影響，不用太顧慮配合問題。這樣就有很好的擴展性。

所以華為才敢說華為鴻蒙系統的流暢度比安卓能提高60%。

華為鴻蒙系統另外一個優勢就是可以打通手機、平板、電腦、手錶、車載儀等一系列的設備，這點也非常的有吸引力。

至於生態建設這方面，華為得到了國內軟件廠商的支持和測試，目前有100萬部手機已經投入的鴻蒙系統的測試中了。

國外也在進一步加強跟其他軟件廠商的合作，國內軟件生態建設方面，鴻蒙系統推出的話，問題不會太大，難就難在國外軟件生態的建設。尤其 像谷歌和facebook這樣的互聯網公司，用他們軟件的手機用戶太多，這對於華為來說是一個非常難解決的問題，不過這都可以談的。希望華為加油，國人要做的就是全力支持華為。祝華為操作系統發展一路順利。

魔創科技

我來分享下我的觀點。

微軟操作系統已經敗下陣來，那麼鴻蒙系統又將如何呢？這是一個不好說的答案，因為還沒發佈，但是可以預測到應該是能成功的。

微軟在2010年發佈了WP這款手機操作系統是很風光的，一度被認為有可能是繼iOS和安卓之後的第三個手機操作系統，可是想不到的是WP的命運是很坎坷的，到了2015年，只佔到市場1%的份額，到2019年，微軟方面終於宣佈不在更新系統，一代系統黯然下臺。

那麼微軟這款操作系統為什麼不行？原因有幾個方面：

• 一個是WP前期的操作系統不行，致使iOS和安卓鯨吞了所有的市場，導致WP用戶基礎太差。
• WP系統硬件支持低，以驍龍210就可以運行，但是WP生態建設不行，與系統匹配的APP是燒之又少，導致用戶體驗太差，最終在系統和體驗之間，用戶選擇了體驗，拋棄WP系統。

那麼我們來看下華為的鴻蒙系統，比之微軟的WP系統又如何呢？目前鴻蒙還沒發佈，我們還無法說該系統的體驗如何，但是有幾個條件卻是比微軟WP系統好很多：

• 華為的用戶基礎多，現在華為已經是排名世界第二的手機廠商，光是2019年就賣出了2.4億部手機，如果谷歌斷供系統可以在第一時間更新到華為的手機上

• 華為已經在打造與鴻蒙相關的生態HMS，現在HMS已經發布了4.0版本，裡面集齊賬號，支付，雲空間夜鷺，遊戲 地圖等功能，生態在逐步完善。

所以鴻蒙系統前景肯定是好的，另外華為已經在安卓上已經耕耘多年，開發除了方舟編譯器還有文件加速系統，改善安卓一些卡頓的毛病，那麼鴻蒙必定也用到這些，可以預見系統會比較順暢，體驗自然就會好。

所以我個人非常看好鴻蒙系統，希望我的回答能幫到題主。

大寶engineer

Windows phone出來的時候，是想和安卓和ios爭一爭的，但是遺憾的是失敗了。我認為有以下幾個原因：

一，當喬布斯在iphone4上炫耀全觸摸屏操作的革命性體驗時，微軟和摩托羅拉合作的wp還在使用全鍵盤；安卓1.0的時候，原始的交互模式也是全鍵盤，但是谷歌迅速推倒全鍵盤交互模式，1年以後，新的交互模式的android 1.0亮相，谷歌又迅速聯合htc，博通，三星等公司成立開放手持設備聯盟，htc在使用android後，迅速成長（後來也是被自己作死的）。

二，windows mobil更新迭代速度太慢，並且從7到8，直接更換了核心，從CE切換到NT，導致之前使用7的手機直接死亡，無法迭代更新。另外，windows mobil閉源，授權費超級貴，導致沒有應用廠商跟進，做到最後也只是微軟系的APP在維護使用。雖然蘋果也收費，但是iphone4, iphone5已經驚豔亮相，讓所有人為之瘋狂了，用戶群體大了以後，應用廠商自然跟進；安卓則一直秉持開源免費，htc和三星也幫助他俘獲一批用戶。這兩個os直接侵蝕微軟的市場，導致windows mobile的生態呈現惡性循環。

三，微軟將自己定為高端，售價自然高，並且硬件性能性價比低，還不如安卓的中低端機，因此當時市面上也就形成高端機被蘋果佔領，中低端被安卓搶佔，微軟啥也沒撈到。後來意識到中低端的重要性，但用戶已經不給面子了。

華為的鴻蒙我認為不存在以上問題，至少有機會成功。首先他開源，並且鼓勵和免費給應用廠商授權使用；其次，擁有國內廣大的用戶群體，即使國外沒人使用也暫時無所謂；再次，國內用戶常用APP就那麼幾個，在現在這個敏感時候，國內應用廠商必然會大力扶持鴻蒙上位，生態能暫時穩定下來；最主要的是，鴻蒙支持安卓APP，並且通過方舟編譯後，越過虛擬機那一層，運行效率更高，那麼對用戶來說，幾乎沒有變化。

從長遠看，如果鴻蒙在國內盛興，國外互聯網或者硬件廠商想進入國內，是否也要適應國人習慣，推出鴻蒙系統版本；然後華為通過努力將鴻蒙再帶出國門，比肩安卓和蘋果也是指日可待。

不管未來如何，既然我們有了自己的手機系統，就應該支持，特別是在以美國為首的一些國家，封殺和阻礙我們國家和民族發展的時候，華為還是挺給我們國人爭氣的。

也許開始並不美好，但未來可期。

樂樂呵呵擼代碼

一個操作系統的成敗，是由用戶體驗、開發者數量和應用遠景來決定的。這三個方面微軟相對於華為，是先天不足的。

1、用戶體驗：當年微軟手機操作系統的支持者諾基亞銷量每況愈下，用戶對他的容忍度也在慢慢降低，試錯空間太小；華為現在如日中天且美譽度很高，用戶對EMUI出現的各種小bug也很寬容（畢竟不影響使用而且很快就更新更正），如果華為在同一套UI下偷偷的更換系統底層，消費者也是感受不到的——只要使用習慣不改變，一切都是小問題。

2、開發者數量：開發者做為商業組織，賺錢是第一要務，而用戶數量和質量又決定了整個操作系統的商業價值。微軟手機操作系統推出時恰逢諾基亞用戶持續減少，普通開發者適配意願不足；華為則不同，2018-19連續兩年華為手機出貨量都在2億以上，而且覆蓋了高中低檔，商業價值高。能賺到錢，開發者自然會蜂擁而至。

3、應用遠景：微軟手機操作系統的應用遠景特別好，當時大家對PC、手機統一系統期待備至；現在華為乘著5G物聯網和AIot等革命性技術的爆發推出操作系統，正當時！華為是一家務實的公司，他們把鴻蒙系統的推出細分了很多步驟和領域。首先，鴻蒙先應用於智能手錶、電視等智能設備上，這些設備用戶使用頻率低不高、操作步驟少，有足夠的空間供華為的碼農們試錯；然後，華為在手機上一直死磕文件管理系統和方舟編譯器，這種在谷歌的默許下替換安卓底層的工作，不止讓工程師積累了經驗，還為鴻蒙系統的完善打下了基礎。

綜上所述，鴻蒙系統在中國急需“操作系統”獨立的大環境下推出，前景一片光明！

AR老貓

成功的可能性為99%，因為華為和國人都明白一個道理，不搞國產的操作系統將會永遠被人卡脖子，都是被逼的，就比如有一條路原來大家都走的好好的，突然有一天修路的人不准你走了，你就不出行了嗎?這是不可能的吧，只能其他人想辦法另開一條路!另外，華為的實力擺在那，所以不成功都難。

低音快手

系統是否成功，不只取決於系統的功能與性能，更取決於生態圈，既應用程序的數量質量和範圍，哪怕你功能再完善、運行速度快如天，如果沒有用戶關心和需要的應用，也離死不遠了。

當初微軟手操失敗的原因，沒有壯大生態圈是主要原因之一。當前華為手操還沒有出來，所有的都是網傳，個人認為系統功能和性能應該沒有問題，據說是能兼容安卓應用，如果屬實的話，還真有可能發展起來成為三大操作系統鼎立狀況。

一切均是猜想，時間會說明一切，讓我們拭目以待。

風雨無阻99953591

講真心話，我不看好。

不知道你們有沒有用過阿里的雲os。跟安卓沒有差別。但是也只是換殼而已，並不是屬於自己的操作系統啊。

就連國內目前最好的深度linux也是基於debian搞出來的，底層還差得遠，需要投入更大的精力去刺激科技創新，然而，有點錢的都去炒房了，哪裡有錢搞科研？看看上市公司，賠錢了買幾十套房，平穩過度，還搞個毛線科研，，，

網上搬磚頭z

鴻蒙成功的可能性極大，主要有幾個因素

第一，用戶體量大，大多數用戶都是國內用戶，視華為為民族脊樑，支持華為就是支持國家科技的偉大復興。

第二，大多數國內用戶對手機功能的需求不高，只需要適配微信，qq，支付寶，淘寶等一些剛需軟件即可，大多數人只要能夠滿足日常使用就會以最大的寬容度去包容鴻蒙系統，大家雖然有時候內鬥，但是在大是大非面前都是很從容的。

關鍵字: 鴻蒙 手機操作系統 科技