LOVEMI828
關鍵在於您為什麼要替換它。 實際上，我們需要知道，儘管華為手機具有自己的優勢，但我們知道隨著時代的發展，雖然小米不能說高端產品已經超越了華為，但實際體驗確實不錯。 而且我們知道，高通的處理器性能始終優於麒麟。
所以我認為您選擇的是小米手機，我認為這是一種不同的方式，而不是全面的領導者，但是我們知道性能確實更好，UI本身也不同，實際上兩者的體驗 有所不同，但小米手機現在有很多廣告，而且體驗還不錯。
小米和華為手機已被作者使用。 讓我們談談感受：
我實際上是從小米改用華為的，因為小米手機雖然不錯，但不全面，只說基本功能，與華為伴侶系列不同，創新性很強，而且性能 足夠了。 關鍵是有所有功能，所以兩條線是不同的，但是價格很高。
1.小米的優勢。 我們知道小米明年將擁有865處理器，現在麒麟990和855處理器是扁平的，因此性能自然更強，據報道，小米10即將配備90HZ / 120HZ屏幕，因此 刷新率有了新的提高。 拍照等其他方面與華為自然無可比擬，防水，防塵等功能方面也無可比擬。
2.華為手機。 實際上，自從使用華為手機以來，我們並沒有遇到太多問題。 因為我們知道華為國產手機是高端手機，所以各個方面都很全面，所以價格會很高。 的確，很多人遇到了高性價比的手機，這是非常令人興奮的，但是使用了幾年後，您會發現原來的高價手機或高端手機確實具有很多功能，不錯 電池續航時間，良好的攝影效果等等。
摘要。 小米手機，無論是小米10還是其他手機，實際上我們都不知道其配置！ 現在說它是替代產品還為時過早，但是從性能的角度來看，我們知道這次865處理器確實比華為麒麟990更強大，並且遊戲體驗更好。 至於其他方面，如果配置非常均衡，或者價格相同。如果您的華為手機非常堅固，可以嘗試一下。
摘要：
Android手機的UI之間的區別只是使用習慣。 關鍵在於硬件。 我很少聽說過從華為高端手機向小米手機的轉變。 畢竟，儘管性能上有差距，但在綜合實力上，小米的確是遙不可及的。 小米米10今年會給我們帶來驚喜嗎？ 這是我們知道的關鍵。 畢竟，Huawei P40實際上是走價值之路，但這對拍照很有幫助。 該功能與上一個功能相同。 華為P20和P30並不是真正的優勢。 因此，該比較僅與當前的華為mate30進行了比較。
欽雨跨境
首先你先得展示你的mate系列，讓你確定你是真正mate系列用戶，而不是在耍猴譁眾取寵引人耳目，再者小米10現在還沒影，給你介紹也只是紙上談兵沒有實際意義，你只要準備好錢等發佈了直接入手就行，希望頭條裡的每個用戶都實實在在的人，而不是為了幾毛錢隨風倒的牆頭草，為了點口糧逮誰咬誰的瘋狗。
oo笑看人生oo
這有什麼主意好出啊，等小米10發佈了你就買就行了，從華為mate換成小米手機，你這是家道中落還是破產了啊？不過這是自己的選擇，不用管別人怎麼看
fred1990
我給你講下我的個人體驗，因為工作關係，我一直同時使用安卓和蘋果。
小米數字系列沒用過。用過小米note(2014)，小米mix2（2017），小米mix3（2018-現在）。
華為mate8（2016）華為p10 pro（2018）
蘋果4 蘋果4s(2010-2012)，蘋果6p（2014-2016），蘋果x 蘋果xs 蘋果xr這三個使用時間較短，都是隻用了1-6個月。
昨天剛買了11pro max，還在安裝app。
期間還用過錘子的t1 t2 堅果pro2 堅果3。就不在這裡討論了。
系統最好的是ios，小米系統內置廣告這個讓人噁心。華為的系統無論從ui還是流暢度都是不讓人滿意的。要在安卓系統裡面排個名，錘子第一小米第二華為第三。
從2016年開始，所謂的系統流暢性差異我在ios和安卓間就基本體會不到了，在之前安卓確實不如ios。
信號問題，所有的手機，我都沒體驗到差別。
質量而言，錘子質量最差。其他的都沒碰到問題。
做工而言，蘋果第一。小米mix2和華為mate8
差不多。華為的p10pro的做工講實話非常對不起價格。小米note的做工也不行，但是價格我記得就是2000多不到3000的。
所有的手機的性價比，蘋果是最差的，收的生態稅。華為價格普遍偏高，貴的莫名其妙，而且有所謂的高低零件混用的新聞。小米價格最低，但在機器配置上一些普通消費者不注意的地方用低標零件。
拍照的話我用的很少，都是給小孩拍個照片。也區分不出來什麼太大差別。其實如果能取消攝像頭價格更便宜的手機我肯定會買！
購買渠道，蘋果線上比線下便宜。小米線上線下差不多。華為線上比線下便宜。
線下旗艦店對消費者的服務態度。蘋果員工實事求是，自己的產品好就是好，不好就是不好。（我的xs wifi經常不自動連接在上海一個旗艦店閒逛諮詢店員）
小米員工對自家缺點閉口不談，只談自己優點。虛假宣傳也有，特別是介紹電視上，給我說支持hdr我就問他面板亮度多少，他就說夠了。我說我家裡64t的nas全是藍光原盤電影4k的原盤都有100多部了，你別忽悠我到底有沒有1000亮度。他就說沒有但是400亮度就達夠了。
另外小米的那個總裁盧偉冰令人噁心，成天就是在網上噴華為，不務正業！天天給我們科普什麼出貨量？你們出貨量多少和消費者有毛的關係。消費者只關心產品本身。真low！
對了，就因為這個low貨。本來我計劃購買一個蘋果11pro和一個mix4的預算，我直接用於購買一個11pro max。
華為店鋪內員工最差，拿客戶當傻子，把缺點說成優點，優點說成你不買就對不起列祖列宗。然後還有忽悠消費者的一些虛假口頭描述。印象最深的是一個店員給我說同型號的5g手機比4g手機用起來更流暢，然後我說現在5g覆蓋率還比較低只考慮4g版本，他居然說現在5g覆蓋達到了90%！
如果要我推薦，達到自己的使用需求，價格誰便宜買誰。電子消費品而已，又不是買房子買傢俱！
巫峽777
呵呵，說這種話，就像說我邀娶明年的亞洲小姐一樣蒼白。明年的亞洲小姐是誰，長得怎麼樣，都是未知的，你說你要娶她，以此判斷，你就是米家的水軍號，開始逐步炒作熱度
漁夫大哥號
用過三個小米和三個Mate的人飄過，還真沒聽說用Mate的轉到小米的[大笑]
莊生1972
mate轉小米，那你就從以為有身份的變成了一位屌絲，如果你不說失業了或者破產了，別這麼幹。
西部老鼠
首先，要看你為什麼從華為Mate系列轉向小米？是因為品牌，售後，屏幕，電池，還是系統？
我先給你來做個對比分析，以華為Mate旗艦和小米10對比。
1⃣️設計創新
華為Mate系列的設計創新絕對是要比小米高的，在外觀方面，因為華為在創新團隊這方面投入了很多。如果你喜歡新穎的外觀設計，可以繼續選擇華為MAte系列。
2⃣️系統
個人比較喜歡小米得系統，華為的系統比較像當年的三星，UI和優化都不咋樣，小米結合紅外線等功能，經過優化，系統還是很友好的。
3⃣️屏幕及硬件
華為的屏幕和相關的硬件在去美化之後，說實話是下降的，唯一獨步世界的，是華為的基帶，也就是領先世界的5G技術。
而小米一直都是硬件堆疊，在屏幕及硬件性能方面肯定要好一些。唯獨欠缺的是軟件對硬件的調教。
4⃣️電池及充電
二者的電池及快充方案是差不多的，小米在19年的無線快充方案要略高於華為
5⃣️售後
小米的售後要優於華為，華為的保修條款太霸道
綜上來看，你根據具體情況姥姥是否適合轉小米10
江湖沒有WIFI
如果僅僅把手機當做通訊產品，選哪個都行，如果在乎品質，品牌形象建議華為，首先小米自己定位性價比公司（難免被部分人認為屌絲最愛），其次近期各種事件盧偉冰為首的小米人不行，信口開河，缺乏專業知識的科普別人的短處，對自己偷工減料各種短板從不提及，給不明真相的人忽悠的一愣一愣的，感覺小米真牛逼
V憤青V
直接出錢就是啊，還要麻煩大家幹嘛，這幾千塊錢的事，就要麻煩全國人民給你出主意，也太太太……[呲牙][呲牙]
