這部荒誕的黑色幽默電影獲得四項奧斯卡大獎，難免讓人有說辭，一些不符合邏輯、不合情理的劇情難免被吐槽。既然這是一部黑色幽默電影，就應該把它擺在合適的角度欣賞。正如同不能拿喜劇片的標準評價科幻片、不能拿西餐的標準定為中餐的好壞、不能拿虛擬的東西強行夾在現實中。

作者奉俊昊畢業於社會學專業，首次接觸電影執導拍攝短片《白色人》他本人自我風格強烈，早期以《漢江怪物》、《母親》等名片在電影界聞名，從他所學的專業來看，通過電影反映社會矛盾，無疑成為一個拍攝方向。

我認為導演的工作就是在反映他的生活世界——《寄生蟲》導演奉俊昊

他忠於現實的創作呈現，使他早期的作品生活的寫實佔多數，也因此貼上了“類型單一”的標籤。起初，奉俊昊想以對稱的方式來描寫兩個不同社會地位的家庭。

這種兩極分化和不平等的矛盾，正是喜劇中夾雜悲劇，讓這種悲喜劇的手法傳達出“在資本主義社會中，看似無地位高低之分，實則階級之間的溝壑根本無法跨越”。這種兩極分化，“聖益聖，愚益愚”的矛盾必然會引起無法避免的衝突。這部豆瓣9.2評分的電影為何出眾？

細節決定成敗

本片對於細節的塑造可以說挖空心思。貧富兩家人的生活環境、經濟狀況以及社會地位，完全表現在他們的日常行為當中。蹭無線網、為披薩店折包裝盒、蹭消毒液，這些處處透漏著，窮人一家價值觀的取向和思想階層把它們牢牢的控制在低下的社會層面。一個社會底層的家庭，沒有原則性，工作能糊弄了事的絕不會追求精益求精。

①聰明不是成功者的標籤，懶惰是失敗者的根源

窮人的大兒子基宇曾多次參加“高考”每次都名落孫山，他去接替為富家千金輔導英語時，偽造證件的手法和牢固的知識基礎，幫他“應聘”成功，藉著一個又一個由頭，一家人都“入侵”到樸家，兒子當家教，女兒教藝術，爸爸開車，媽媽當管家，這一家人把樸家打理的井井有條。

窮人爸爸基澤，任何高級車都沒摸過，面對樸先生的考驗，輕鬆應對，開車平穩到水杯裡水紋絲不動；窮人女兒基婷面試時寥寥數語切中要害，氣場完勝樸夫人，如此強大的心理建設並非任何人都能具備。窮人媽媽忠淑接了一家人的所有家務，聽都沒聽過的菜幾分鐘做出來，主人都挑不出任何毛病。這些足以說明他們一家人並不愚笨，造成他們處於這種社會地位的原因劇中也有隱提：他們在給披薩店交貨的時候，有很多殘次品，都是因為他們粗製濫造引起的。

這裡有兩個細節：全家人學習如何快速折披薩盒畫面中出現了腳趾，這更是突出階級地位；折披薩盒時為了蹭消毒液把包裝盒都汙染了，而男主人卻還若無其事的折披薩盒。這家人的素質、毫無責任感、懶惰註定他們是失敗者，是有能力的野蠻人。