沈小米童鞋
不是，戰爭分正義和非正義。象美國發動的以大欺小，以強欺弱，干涉別國內政，掠奪它國財產和資源的戰爭，就是非正義的戰爭。應當受到制止和譴責。
立三10
戰爭是可怕的，沒人會願意戰爭，但如果為了統一大業，為國家的尊嚴不得不戰，我想大部國人都會支持的。
用手機記錄沁源的美景
不可籠統的、不加分析的反對任何戰爭；這不是唯物辯證法，而是歷史的虛無主義——
什麼是戰爭？戰爭是為了某種政治目的而進行的武裝鬥爭；戰爭是民族、國家、階級、集團之間的武裝鬥爭；換言之，只要有民族、國家、階級、集團的存在就會有戰爭。這是不依人們主觀願望而轉移的客觀事實；
戰爭，當然有“正義”於“非正義”的區別；對於正義的戰爭，反抗剝削、壓榨、奴役、侵略的戰爭必須支持——官逼民反，民不得不反！
對於外來的侵略，當然要自衛還擊，將侵略者趕出國門；難道大敵當頭，兵臨城下會不應該奮起反抗來保家衛國嗎？
另外，從唯物主義歷史觀出發，戰爭也是歷史發展的必然——換言之，沒有戰爭，人類社會不可能進步；沒有戰爭，就不會有民族國家的崛起！說白了，哪一個大國的崛起沒有歷經戰爭的洗禮呢？
弱肉強食，物競天擇；這不僅僅是自然法則，更是人類社會、人與人之間相互競爭的規律；和平當然是理想中的期待，但是最終解決問題的仍然還是戰爭！
戰爭，是政治鬥爭的最高形式；爭取獨立、保家衛國的戰爭如反抗侵略者的北宋抗金、北美殖民地、亞非拉人民爭取獨立的戰爭等等，這些都是正義的戰爭；發動這些戰爭的人都有一個桂冠，叫做“民族英雄”——這樣的戰爭你會反對嗎？
閒看秋風999
我堅決反對以各種“任何尋找不正當的名義、藉口和理由”發動非正義的戰爭。
戰爭分為：正義和非正義兩種。
正義戰爭：捍衛國家主權和領土的完整性；積力維護國家、民族的核心價值利益。
非正義戰爭：粗暴武裝干涉他國主權和內政、顛覆別國政權、企圖改變別國的政治顏色和政治體制；損害、破壞、毀滅別國經濟和民族復興的核心利益等所發動的一切侵略戰爭形式與規模。
袁聰
我反對以任何理由進行戰爭。不管是挑戰還是應戰。因為戰爭在很短時間內就會使人們在很長時間內辛辛苦苦創造的財富灰飛煙滅，化為烏有。這不能不說是暴殄天物。但是，戰爭是不可避免的。它是人類進行種群規模調節的有效方式，尤其是在冷兵器時代。不過，當代社會調整種群規模還有計劃生育等等類似的手段。另外，和動物一樣，戰爭是人類爭奪霸主地位的有效手段。綜上所述，我即使反對戰爭或者人們即使都反對戰爭，為了生存，戰爭也是不可避免的。戰爭是人類在地球上存續的必要條件。
漫卷詩書喜欲狂i
俗話說:"養兵千日 用兵一時"。誰也不想置身於戰爭中，但是，國家的富強、社會的發展、人們的安居、民族的進步必須要有一個健康、穩定、安全、統一的大環境，那麼強大的軍事力量便是保障這一條件其中主要手段之一，否則，即使你經濟發達了、富足了，也無法阻擋敵對勢力的覬覦、搗亂與掠奪。弱國無外交，弱國無話語權～這是鐵打的事實！而正義的戰爭不僅可以變成強大、變得令人敬畏、取得世界尊崇的政治地位，而且也會使國家更加完整統一，民族更加團結一致，在今後的發展中能更好的集中精力順利、穩步向前邁進！況且很多歷史經驗也表明了戰爭也是推動社會發展的動力、科技進步的階梯.....我們不願看到戰爭，但我們絕不應該懼怕為了維護我們自身利益和權利所發起的戰爭！！！
鞠幜玉
無論是什麼理由要發動戰爭都是卑鄙的。都是錯誤的。世界要和平發展。人類有共同文明。各個國家每一種政治不合理的地方，不盡人意的地方要逐漸的通過改革。適應人類的發展，極大地釋放生產力。法制要完善，社會要進步。人類要文明。
胡志陽詩歌
當然反對，因為以其他理由而發動戰爭，都是那些有有權勢、有野心的人發動戰爭，對平民一點益處都沒有，最終受害的還是老百姓。
我是小甘
以任何理由發動戰爭，美國2003年的伊拉克戰爭。
美國當時經濟正在走向衰弱，國內民眾紛紛走上街頭舉行集會，抗議政府的不作為，特別是政府達不到預支薪酬的承諾。
美國在國際的影響力也在走底，亞洲的中東國家都已將視線看向了東方的兩大國。
歐洲的德法也在設法脫離美國的指揮。企圖獨立領導歐洲。
美國的財閥從來就是依靠戰爭發財的，那裡有戰爭，世界經濟就會湧向那裡。
所以美國製造了莫須有的“殺傷性”武器以及人權問題和恐怖組織相關的理由對伊拉克發動了戰爭。這是緩解國內矛盾和霸權主義的邏輯思維。
我們再看敘利亞戰爭，美國明的是為了獲取地中海的地理位置，企圖推翻巴沙爾.阿薩德政權，假庫爾德的民族獨立，掀動國家內亂，而扶植新政權，以此來牽利亞歐及南非的政治動向，可見美國的如意算盤有多利害？
再看利比亞吧，儘管美國沒有什麼利益，可卡扎菲反美，於是讓利益最大化的英法打了頭陣。
......
世界上尋找任何理由而發動戰爭的例子很多，例如二戰時期的日本就以丟失了一名士兵而引發了918事變。
而我們面臨歷史上殖民主義的鐵蹄蹂躪的例子很多很多。
為什麼不反對以任何理去發動戰爭呢？這是對人類的殺戮，是對世界人民不公平的邏輯。但，世界還沒有扼制戰爭的非法理由。只有一個國家的強大才是制止戰爭的法寶。
用戶聽松閒人
肯定反對以任何形式發動的戰爭。因為戰爭是殘酷的，無非就是大國欺負小國，強者凌辱弱者，把自己的意識形態強加於人，通過殺戮去搶奪別人的底盤和資源為我所用。戰爭一但進行，都是兩敗俱傷的事情，損人一千自損八百的結果，最終倒黴的還是最底層的人民群眾。但願世上永遠無戰，持久和平。
