來琪瑄
能到中國來的印度人那是非富即貴，回去之後可以享受相當良好的醫療條件，他們更不會和其他中下層民眾接觸，再加上印度的氣候、溫度、環境也不利於病毒的傳播。
秋天primo
世界很精彩，老金看世界；
是啊！大家一定很奇怪，印度人口跟我們差不多，基礎設施也不如我們，為何這次新冠肺炎疫情影響很小？
老金認為，有三大因素讓印度的疫情影響很小：
首先，這次新冠肺炎起源於我國武漢，武漢人喜歡到日本，泰國旅遊（結果這兩個國家成為最早出現新冠肺炎的其他國家），去印度旅遊的少。
不僅武漢，湖北，因為歷史和現實原因，我國去印度旅遊的人一直不太多，只是近些年有一些愛冒險的人去印度，比如老金，嘿嘿。
湖北和武漢的遊客去印度的少，自然減少了印度輸入新冠肺炎病毒的風險。
其次，我國去印度的人少，印度來我國的人也不太多；
印度來我國主要是經商貿易，我國的商品物美價廉是國際有名的，世界各地的商人都湧入我國進貨，比如義烏，廣州都是國際商人最多去的地方，印度人也不例外；
湖北武漢雖然是交通樞紐，但對印度的貿易不是太多，很自然，印度人專門去武漢的也不多，只有700名左右的留學生在武漢（前幾天搭乘印度專機回國，檢疫結果沒有一人感染新冠病毒！）。
1月底有3個曾經在武漢逗留的印度人回到喀拉拉邦，結果後來都確診為新冠肺炎患者，讓喀拉拉邦成為印度唯一有病毒的地方，也僅此而已，其他地方目前沒有報告。
第三，印度大部分地區氣候炎熱，不利於新冠肺炎病毒的生長，傳播。
這次疫情的主角是新冠肺炎病毒，這個病毒有個特殊的癖好，就是喜歡涼快，不喜歡炎熱，據專家介紹，隨著氣溫的升高，它的生存能力會大大下降；
而目前印度大部分地區是乾熱氣候，比如目前發現3例新冠肺炎的喀拉拉邦，目前氣溫高達40度左右！
如此高溫，恐怕新冠肺炎離開人體存活時間很短，很大程度上削弱了其傳播能力，相反的例子就是日本，因為氣溫目前比較低，反而最近幾天確診人數暴漲。
老金總結：
我國去印度的人少，印度來我國的人也不多，特別是去武漢的人只有700人，如此小規模的交流，加上印度目前氣候炎熱，自然讓病毒傳播機會大大減少，印度的疫情就比我國要輕的多，這下印度總理莫迪也就省心了。
你對印度疫情有何看法？期待你的留言討論。
老金看世界
大家好，我是國際領域的優質作者，如果大家有關於國際方面的問題，歡迎和我交流。
是啊，這確實是個值得考慮的問題，也怪不得我們會有疑問，印度的基礎設施不如我們，為什麼疫情卻沒有我們嚴重呢？
這次的肺炎疫情起源於中國武漢，是在中國武漢爆發的，而日印度只是有三名感染患者，並這三名感染患者已經治癒了，所以說印度並沒有爆發肺炎疫情。在武漢爆發肺炎疫情的初期，印度就撤回了七百多名印度留學生和僑民，回國之後就對他們進行了隔離，印度政府的目的就是為了防止他們以後私自回國造成感染，所以說印度在剛開始的時候採取的措施就是非常到位的。
同時在肺炎疫情爆發初期，印度採取的防範措施就是非常到位的。眾所周知，印度的發展是很落後的，醫療條件什麼的都跟不上，但是印度政府知道為自己國家考慮，在他們沒有確定自己國家是安全的時候，並沒有向外輸出任何醫療設備。印度方面是在確定本國沒有問題之後才向我們中國做出的援助。
印度的三名肺炎疫情感染患者都是在喀拉拉邦地區，這個地區的發展情況還是很不錯的，醫療設施還算完備，所以說這三名確診患者已經治癒出院，然後就這裡的人員也都是有文化的，然後非常配合，所以說這也在很大程度上避免的肺炎疫情在印度大規模的擴散。
還有就是我們都知道印度的氣候條件，氣候是非常炎熱乾燥的，氣溫非常的高，而且這個新型冠狀病毒不喜歡太熱的環境，它有一個特殊的癖好，那就是喜歡涼爽，然後就是氣溫越高，它的生存能力就會越小，而在喀拉拉邦這個地區，印度出現了三名感染患者，可是這個地區的氣溫能夠高達40多度，所以說這個時候的新型冠狀病毒可能已經沒有生存能力了。
畢竟印度的發展情況我們都很瞭解，所以說並不希望肺炎疫情在印度大規模爆發，因為一旦印度爆發大面積的肺炎疫情，那麼對印度來說是一件非常殘忍的事情，我們也不希望如此，但是印度還是需要繼續加強防控措施，不能掉以輕心，畢竟這個新型冠狀病毒是有一定潛伏期的。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法？歡迎評論去留下自己的觀點。
大演國際
印度目前確診病例只有3例，而且已經很長時間沒有增長了，看似印度已經控制住了了疫情，特別是相比於日本爆發式地增長速度，差異明顯。對此你相信印度給出的確診人數的真實性嗎？
日本在早前宣佈，新冠肺炎成為日本流行病，而反觀印度，自2月3日以來，印度已經保持3例不增長很久了，向印度這樣的人口大國，這在世界範圍內簡直是個奇蹟！
早前印度從武漢撤僑，所有600多人中，竟然無一例感染。而反觀其他國家，也沒有幾個國家可以倖免到1個感染者都沒有！那麼實際情況真的是因為印度實在是太幸運，所以近13億人只有3人感染嗎？事實並非如此。
2月11日的時候，印度南部地區的喀拉拉邦疑似爆發疫情，3252人被緊急隔離，其中有34人被單獨隔離。這裡面就有點值得玩味了，這34人被單獨隔離意味著什麼？如果不是高度疑似患者沒怎麼會需要單獨隔離。
而就在2月11日，喀拉拉邦另外還提交了300多份樣本，數據顯示有大約19人有被確認為感染的可能。這樣一來，加上那高度疑似的34人和已經公佈的3人，就有56人感染新冠肺炎。
而且要注意，以上數據截止於2月11日，也就是說在那之後到今天的十二天時間裡，印度沒有有新增病例我們不知道。但是由於新冠病毒的強傳染性，這個數字只會增加而不會減少。
但是，令人大跌眼鏡的是，在如此嚴峻的情況下，印度政府就在情人節當天發佈了一條令人振奮的消息：印度已經戰勝了新冠肺炎！
如果這得是這樣，那我對印度的敬仰之情，那就真的就猶如滔滔江水綿綿不絕了。在我們每個人都在為防止感染而努力的時候，在同為亞洲國家的中日韓還在苦苦掙扎的時候，在全球依然還堅持潛心研究新冠病毒的治療辦法的時候，印度居然宣佈戰勝新冠肺炎了，簡直不可思議！
印度之所以會有如此高調的宣佈戰勝新冠肺炎，其實是因為印度現在的3例確診都已經治癒，而一千多例疑似患者也都接觸了醫學觀察，無一例進一步確診。當然，這是印度對外的說法，一千多例疑似患者無一例確診，這是個值得思考的問題。
所以最終印度有多少人實際被感染，這個已經是個謎，但顯然是有水分的。但是不管怎麼說，我相信印度顯然會認真對待這個事，治好每一個病人，不放棄任何一個生命。也許將數字說少一點，對印度經濟的影響也少一點，畢竟對於經濟水平下降的抗壓能力也不是很高。
大家對此有何看法，歡迎在評論區參與討論！
圍爐煮酒話春秋
這個問題不只是問印度，也可以問非洲。
比如：非洲的基礎設施遠不如我們，為啥非洲只有1例確診疫情？
2月15日非洲的埃及出現了一例外國人感染確診病例，但如今已經核酸轉陰性了。
而且埃及與其說是非洲，更可以說是阿拉伯國家。
真正的非洲是比爾蓋茨口中的撒哈拉以南的非洲地區。
蓋茨在前幾天警告，有兩個地方的病毒傳播值得注意，一個是非洲，就是以上提到的區域；另一個是南亞，就包括題目所說的印度。
如果你能理解非洲幾乎沒有疫情的原因，就能理解為啥印度疫情也不嚴重。
也就能明白比爾蓋茨這個全球首富為啥把它們兩個地區聯繫在一起了。
這兩個問題本質是觸類旁通的。
原因也不難理解：
病毒不是每天漂浮在空氣中，看到誰過來，飛過去就感染他們的。也就是說，病毒傳播是需要客觀條件的。
新冠病毒傳播的條件至少有“兩個必須”：
其一，必須要有爆發點；
其二，必須要有傳播途徑。
非洲和印度目前都不具備這兩個必須條件，當然問題就不大。
從印度來說——
第一，印度本土沒有病毒爆發點。
也就是說印度的病毒攜帶者也好，疑似患者也好，都是輸入型的。
這起疫情的爆發點不在印度本土。
印度人根本不怎麼吃奇怪的野生動物，當然也不會被野生動物攜帶的冠狀病毒變異所感染。
既然如此，印度就沒有類似病毒的爆發點，所以傳播和擴散的可能當然極小。
第二，印度切斷了病毒的傳播渠道。
印度的案例既然都是輸入型的話，治理這個病毒的原因就簡單多了。
那就是切斷傳播渠道，避免交叉感染就行了。
病毒在體外存活是有一定時間限制的，也是受到天氣冷熱制約的。
一旦印度隔離了疑似患者，對來往的航班等渠道進行限制，病毒總不能飛越喜馬拉雅山自己飄到印度去吧？
渠道沒了，時間一長，病毒自然就消亡，何談什麼大規模爆發？
以上就是木叔從邏輯和常識的角度分析，印度為啥沒有大規模疫情的原因。
這和什麼基礎設施好壞關係不大。
就如同美國衛生條件很不錯，但每年流感也致死1萬例其實是一個道理。
木春山談天下
新冠肺炎疫情爆發以來，印度只有3個人確診，並且全部都在2月14日被治癒，治癒率高達100%，但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔離，另有34人被單獨隔離，相比日本韓國，印度受疫情影響較小，這是因為印度的發展程度不高，加上生活方式等原因，不利於疾病的擴散。
新冠肺炎是輸入型疾病，新冠肺炎疫情爆發後，印度迅速組織撤僑，截止到2月7日，已經有640名印度人被撤回國內，並且做了核酸檢測，只有3個人被確診，1個是留學生，長期居住在武漢，另外2個人則是旅遊途中經過武漢，不幸被感染，印度確診患者數量少，有利於隔離控制疫情傳播，防止擴散。
印度社會分層十分嚴重，種姓制度將印度人分成五個等級，其中婆羅門和剎帝利等級最高，而首陀羅和達利特（賤民）是最低等，剎帝利和首陀羅、達利特幾乎沒有直接接觸的機會，而能夠出國留學和旅遊的一般是比較富裕的高等級印度人，享有很好的醫療衛生條件，即使患病也能夠得到及時有效的治療。
我國疫情迅速傳播，一是因為過年期間人員流動大，病毒被返鄉人群帶往全國各地，二是武漢被稱為九省通衢，四通八達，很容易導致疫情擴散。印度公共交通落後，所以即使新冠肺炎流入印度，也不會引起大範圍的傳播，相對比較容易控制。
印度確診患者數量少還有個原因，那就是針對疑似病例進行檢測費用很高，印度不願意承擔額外的花銷，所以對於沒有症狀的疑似病例，只進行隔離，不做檢測，這就導致印度確診患者數量一直沒有增加。喀拉拉邦有74人曾經前往武漢，但是隱瞞不報，喀拉拉將3000名疑似病例隔離，卻沒有全部進行檢測。
印度醫療設施不足，每萬人擁有7張床位，我國有42張，每萬人擁有的醫生數為8人，我國是18人，印度的醫療衛生條件比較落後，如果新冠肺炎在廣泛傳播，將很難得到及時有效的控制。
印度在新冠肺炎爆發初期不出口口罩和防護服，現在全世界的口罩防護服都被中國買光，印度如果需要口罩，恐怕很難買得到所需的口罩防護服，如果疫情在印度大規模擴散，將會是沉重的災難，短期內很難控制。
視野新觀
我是淺談，我來回答！
目前印度只確診了三個病例，因此很多人提出了一個疑問，為什麼這次的新型冠狀病毒對印度沒有造成太大的影響。
在回答這個問題之前，我們先來看看目前除中國以外世界其他國家確診的人數：韓國893例、意大利229例、日本159例、新加坡90例、伊朗61例、美國53例等等。
有很多人會感覺到非常奇怪，為什麼與我們緊鄰的韓國和日本都已經如此多例了，可為什麼只有印度可以獨善其身。
我們都知道中國和印度雖然同為發展中大國，但印度卻事事都要與我們中國進行比較，以至於就形成了一個特別可笑的邏輯，
印度的普通民眾就會認為中國是一個跟印度發展水平差不多的國家，既然大家都差不多民間自然也就沒有了想要走動的必要，畢竟大家都是想多學習一下先進的理念。
因此在印度人的學習和旅行目的地大多會以歐洲為優先，其次就是韓國、日本等發達國家，所以在中國的大街上極少會發現印度人的身影。
印度國內貧富差距太過懸殊也是出現這種情況的另一個原因，能走出印度國門的大多都是印度富人，再加上他們深受西方殖民主義影響，出行的目的地一般都會首選曾經殖民過他們的西方。
而且在印度國內所有的中餐廳的老闆都是印度人，這與歐洲有著很大的不同。不僅如此國內也很少有人去印度觀光，走在孟買的街頭更是幾乎看不到亞洲人的身影。
這與韓國、日本和泰國等東南亞國家完全是兩種不同的景象，因此這種低頻率的交流也是印度疫情沒有爆發的根本原因。
最為重要的是印度並不屬於病毒的發源地，再加上兩國的人員流動並不密切，因此目前來看印度並沒有爆發大規模疫情的可能。
但問題是目前“新型冠狀病毒”正在全球開始蔓延，目前全球的病例數都在急劇的增加，中國已經不再是唯一的病毒輸出地了，因此我認為對印度的考驗才剛剛開始。
世界淺談
最新消息，印度新增9例，不過不是新冠肺炎病毒，而是H1N1流感病毒，還是最高法院的法官，果然不一樣，得病也得歐美範。[大笑][大笑][大笑]
JackZ捷
很多人說病毒爆發在中國所以印度不易感染，那我就有問題了，為什麼日本，韓國，新加坡這些東亞人種的國家就傳播那麼快？流感，天花，瘧疾，鼠疫，艾滋病挑過地方嗎？有興趣的可以去查一下1903年到1930年印度爆發的瘟疫吧，流感，天花，鼠疫一個都沒少！死掉好幾百萬。所以別再拿恆河水，咖喱，高溫來說事啦
虞戥湮慕0503
1.印度的高溫不利於病毒活力的施展，即便病毒不死也沒力量撲稜了。
2.印度人平時的環境就不用說了，但是人家的抵抗細菌病毒的能力也在增強。蒼蠅不會生病，雖然這個比喻不太恰當
3.即便是有傳染病傳播，死人，可能造成的死人數量還沒有平時多，沒有人去關注這個
