新冠肺炎疫情发生以来，对滥食野生动物的突出问题以及对公共卫生安全构成的巨大隐患，社会各界广泛关注。
2月24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》（以下简称《决定》），规定全面禁止食用陆生野生动物。
其实，我国法律对“禁野”是一以贯之的。三个案例了解一下：
1.“就抓了些田鸡，而且都还没来得及吃，都被放生了，怎么还判刑？”
被告人何某使用强光手电筒和网袋在其家中旁边的稻田中捕获了16只野生田鸡。经群众举报，上犹县森林公安局民警前往被告人何某家中调查，并当场查获被告人何某猎捕的上述田鸡及作案工具手电筒1把、网袋1个。经鉴定，被告人何某猎捕的16只野生田鸡均为虎纹蛙，系国家二级重点保护野生动物。办案民警依法将何某猎捕的16只虎纹蛙进行野外放生。经上犹县法院依法审理，被告人何某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元，作案工具予以没收。
看看，野味抓不得。
2.“自己抓不行，买总没犯罪吧，为什么买也判刑？我哭~~”
被告人唐某在龙南县某个圩镇上买菜，看到有人在卖鸟，想到买回家可以给自家孙子吃，于是便以25元价格买下了两只鸟类野生动物准备带回家。在唐某乘坐班车回家中，途径全南县路段时被查获。经鉴定，两只鸟类野生动物其中一只为夜鹭，为国家保护的有益的或者有重要经济、科学价值的陆生野生动物；另一只为白鹇，属国家二级重点保护野生动物。经全南县法院依法审理，唐某犯非法收购珍贵野生动物罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，作案工具予以没收。
看看，买也买不得。
3.“买活的不行，天哪，那买死的总没事吧？”
被告人刘某听说穿山甲有大补之效，秉着吃什么补什么的原则，就分两次从广东购得三只冰冻穿山甲，一只被被告人刘某加工给儿媳吃，一只存放在其使用的车库内被侦查机关查获，一只被被告人刘某卖给其连襟炖中药吃。经鉴定，被查获扣押的穿山甲系中华穿山甲，属于国家Ⅱ级保护野生动物，经兴国县法院依法审理，被告人刘某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。
喏，死的也搞不得。
其实大家也都知道，野味的市场就在那里。
要改，从改掉整个市场到很多人的习惯，确实需要很大决心。
而这次，我们看到了决心。
那这次的新规出台，与以往又有何不一样？
严，史上最严。
全国人大常委会法工委经济法室副主任杨合庆在回答提问解释“全面禁食野生动物”时，这样说：“现行野生动物保护法重在野生动物的保护，禁食的法律规范限于国家重点保护野生动物和没有合法来源、未经检疫合格的其他保护类野生动物。对“三有”类野生动物（即“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”）和其他非保护类陆生野生动物是否禁止食用，野生动物保护法和其他法律没有作出明确规定。这是一个制度短板和漏洞。从这次疫情防控以来的舆情和反映看，各方面普遍赞同全面禁止食用野生动物。”
→“三有”类野生动物是个什么东西？
按照现行法律规定，国家对野生动物实行分类分级保护。在一级保护野生动物和二级保护野生动物以外，还有一类“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”，国务院野生动物行政主管部门于2000年5月在北京召开专家论证会并制定了《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，里面有有一千多种陆生野生动物，常见的包括刺猬、竹鼠、松鼠、果子狸、一丘之貉的“貉”、麂等等。
→是所有的陆生野生动物都不能吃了么？
是的，除现行法律明确规定不能食用的野生动物外，还包括国家保护的“三有”及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。
→以后野生动物就完全不能碰了吗？
那倒也不是。《决定》主要是禁了“食用”各种陆生野生动物，以及以食用为目的对在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物的猎捕、交易、运输行为。对于因科研、药用、展示等特殊情况，需要对野生动物进行非食用性利用的，没有禁止，但规定“应当按照国家有关规定实行严格审批和检疫检验”。此外，水生野生动物也没有被禁止食用。
虔法妹想说：
此次新冠肺炎疫情，尽管中间宿主还未完全确定，但病毒来源基本指向蝙蝠等野生动物。
为什么吃“野味”？
其实病原体数据分析什么的科学道理不用多讲，因为不食用野生动物的理由有很多，继续吃的理由其实只剩下一个——“我乐意”。有的人“就好这一口”，更多的人只是为了满足一下自己尝过那种“稀奇货”的小小优越感。经历了这么多，习惯“好这一口”的恐怕不改不行了，正如原始人吃生肉，现在不也都改了吗？讲“小小优越感”的，在生命健康面前更是不值一提。
其实，我们都知道，对任何行为而言，无法“一禁了之”。从长远来看，恐怕还是要从文化传统和饮食习惯层面入手，引导大家摒弃食用野生动物的陋习（当然也包括虐杀、虐吃、玩乐、非必需实验、毛皮养殖和没有科学依据的各类动物类“药方”的陋习），养成科学健康文明的生活方式。相信人类和野生动物，完全可以各在各的世界里安好。
其实，没必要提到“大自然的报复”一类的威胁，我们自己在对法律的敬畏以外，再多一点对生命的尊重、爱护，就已经很好了。因为尊重所指，不仅是野生动物的生命，也包括我们自己。
作者 廖勤勤
审核 张 璐
閱讀更多 贛州南康檢察 的文章
