自難忘77
我跟題主一樣，也是看完了《安家》的前5集
現在對於房似錦的爭議無非這兩種：
對孫儷飾演的房似錦這個角色有不好的印象。主要是因為觀眾對房似錦這個人物瞭解的少，畢竟這個劇剛播出了5集，非會員用戶才只能看到第三集。房似錦在被調來安家天下上海這個分店的時候，她已經是安家天下公司的大區經理了，能力絕對超群。房似錦是臨危受命來挽救這家分店的，前期主要扮演嚴厲的角色，用特別的手段來激勵人心渙散的員工，這種手段現在看來很卑劣，比如挖角自己員工的房源和業績，但是這都是她重新盤活這個團隊的方法。按照一般電視劇的劇情，等苦盡甘來的時候，等這家店業績好起來的時候，大家肯定對房似錦是另外一種態度了。
再有就是關於網上討論熱烈的孫儷的演技。孫儷的演技大家無可置疑，飾演過《甄嬛傳》《羋月傳》等眾多熱播劇的她對人物的詮釋有自己的獨到的看法。而這些非議可能在於大家看慣了孫儷“濃妝豔抹”的古裝造型，再看她飾演現代都市角色有些不適應，畢竟孫儷那些古裝造型早已深入人心。但是我自己的看法，這部劇的妝化卻是沒能將孫儷的氣質表現出來，這也可能是導演根據中介經理的角色考慮，故意這樣設計，顯得更接地氣。
芒果娛樂報道
《安家》這部劇，小編也剛好看完第5集，但就目前的情形來看，這部劇還挺讓人失望的，職業劇不職業，人物塑造沒半點專業性，劇情和臺詞寫的沒幾句人話，它其實並不算是一部很好的職業劇。
到於孫儷，小編一直都挺喜歡她的，她演的《甄嬛傳》、《羋月傳》，小編都刷了好幾遍。論演技，孫儷是很好的，但是表演形式太固化了，表演痕跡偏重。
不少觀眾看了《安家》，覺得孫儷演技不好，其實也並不是信口雌黃，就這一部劇來說，孫儷的表現很一般。但是，並不能單憑一部劇就否定一個人的演技。
結合以往的影視作品，不難看出，孫儷並不是演技下滑，而是她不適合演小物，她只能演清一色的女強人式的人物，簡單地說就是，表演太過模式化，突破不了角色，只能讓角色適合她。
孫儷目前只適合一種表演，那就是霸道總裁。所以她就算演個小人物也是霸道總裁的模式。她在劇中飾演的角色，是空降一個銷售下滑門店的“利刃”。是一個敢喊出“沒有我賣不出去的房子”的女王類角色。只是，這個角色相比《甄嬛傳》裡的娘娘，是需要更多細節展現的，是需要去讀懂這些底層人物無可言說的心酸和委屈，而且視角始終是跟她們齊平的，不俯視，也不矮化。這些年，孫儷演多了大人物，這次演起“小人物”，顯得有些吃力，人物形象過於僵硬，不夠親民。
其實不止是孫儷，很多演員的演技也都是固化了，只適合演一種類型的角色。但是孫儷還是很不錯的，只是“娘娘”需要改變一下了，不能一直當大女主。
影評叫獸
蘿蔔白菜各有所愛吧！
如果你喜歡她，無論她飾演什麼樣的角色你都會支持她，有一種道理叫愛屋及烏；
如果你喜歡的並非是她的角色，那麼可能你就會覺得差強人意。
女主 房似錦忙碌一天，包子、豆漿做早餐，認真整理手頭資料，以精神飽滿的狀態去面對客戶，非常貼切現實生活中奮鬥的職場人。
