当前，诗坛上的抗疫诗歌此起彼伏，与此同时，对抗疫诗歌质量不满的声音也是此起彼伏。我倒觉得，抗疫诗歌不是口罩，不是防护服，不会送往武汉抗疫一线使用，诗好，诗不好，并不影响抗疫。我所焦虑的是，像吉狄马加的抗疫诗“《死神与我们的速度谁更快》——献给抗击2020新型冠状病毒的所有人”，特请两位名牌艺术表演家朗诵，高调抗疫，却通篇把疫情写错。这会客观上让这场抗疫斗争的重大意义大打折扣，甚至给历史留下不幸的误区。
关于诗，大家对“诗言志”、“诗言情”，常挂在嘴边。其实，“以诗志史”也是诗歌的重要“担当”。文史相通，诗史相融，以史入诗，以诗证史，自古以来就是我国古代诗词写作的优良传统。从《诗经》始，古代诗词反映当时的一些重大历史事件和历史现象，这样的作品例子太多了。
白居易《长恨歌》“春霄苦短日高起，从此君王不早朝。……后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”，把唐玄宗统治后期宠爱杨贵妃，不理朝政的情景，栩栩如生地描绘出来了，使人认清了酿成“安史之乱”的根源。这是诗，也是真真实实的历史。
杜牧的《江南春》“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。”“四百八十”虽然是虚数，不是实指，但突出佛寺之多，记载了南朝社会的佛教兴盛之史实。
杜甫的《哀江头》，描绘了长安在遭到安史叛军洗劫后的萧条恐怖和国破家亡的惨象，“少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲。”一个泣咽声堵的老人，偷偷行走在曲江的角落里，这就是曲江此时的“游人”：行人少；行人哭；哭又不敢大放悲声，只能吞声而哭。
明清时期，许多文人政客在黔东古驿道沿途留下的大量诗歌，多视角鲜活再现了黔东古驿道那昔日的辉煌。在今天，这些诗歌可以称得上是研究明清时期贵州文化发展演变的活化石。
咏史诗歌已用于学校历史课教学，地方史志编篡也常到诗词中搜索历史素材。诗歌可以浪漫，可以虚构，但诗中涉及到的历史事件，一定要真实，要经得起正史检验。
2020年春天在武汉突发的新冠肺炎，疫情迅猛，灾情逼人，并很快波及全国各地。一时间，武汉封城，全国所有家庭关闭，生产停摆，生活停声。历史罕见。很快，在党中央强有力的领导下，全国人民奋起抗疫，冲在一线的医务工作者写下了多少可歌可泣的英雄之歌。这场重大疫情和惊心动魄的抗疫事件，毫无疑问，将会写进国家的历史和民族的记忆。
作为疫情中产生的诗歌作品，且不说写的质量如何，但所述事实必须符合疫情真实。这是创作抗疫诗的最基本的底线。现在让我们来看看吉狄马加这首排在全国抗疫诗头名的抗疫诗，有多少疫情都不真实：
1、诗的开头之句写道：“死神的速度比我们更快， 因为它出奇不意， 它在枪响之前已经跑在了前面。 死神！这一次似乎更快”。开头就把疫情写错了。
抗击新冠肺炎也是一场战争，但毕竟不是国家与国家的战争。病毒不会说话，不会发文，不会发射信号弹，叫它如何打响宣战“第一枪”？
相反，任何一场病疫向人类发起袭击，总是它打响第一枪。一旦发现少数人感染，其实就是病毒向我们宣战的“第一枪”。这次武汉的新冠肺炎也是。
只是，当新冠肺炎病毒在武汉打响“第一枪”之时，尽管被某些医生发现并引起警觉，遗憾的是由于种种原因，因为我们不认识这种病毒，更不相信它的巨大破坏性，一时轻视。把我们的轻敌反说“死神”“不宣而战”，这不是事实，也不利于吸取历史教训，以防后患。
2、诗的第二段中写道：“我们与死神的比赛，无疑已经进入了你死我活的阶段，谁是最后的强者还在等待答案。”
这显然错误。在吉狄马加写这首诗之前，1月25日农历正月初一，中共中央政治局常务委员会就召开了会议，会议决定，党中央成立应对疫情工作领导小组。提出了只要坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，我们就一定能打赢疫情防控阻击战。吉狄马加为何还在诗中大声向全国朗诵：“谁是最后的强者还在等待答案”？意思是谁胜谁负还不一定？这和党中央的声音相一致吗？和全国人民的信心相一致吗？
从我国优越制度和当今的国力看，打赢这场新冠肺炎阻击战不容置疑。还有，当今世界，一国有疫情也会得到多国外援，战胜疫情是无疑的，不须“等待答案”。
3、诗的第二段开头三句写道：“你说死神的速度比我们更快，不！我不相信！因为我看见这场 与死亡的赛跑正在缩短着距离。”
4、诗的第四段末尾写道：“我们必须坚持，因为死神也开始精疲力尽，只有忍耐！只有挺住！我们才能耗死进攻的敌人！”
5、诗的结尾写道：“是的，我已经真切地看见了，我们与死神的赛跑已经到了最后的冲刺，相差的距离越来越近，这是最艰难的时候，唯有坚持才能成为最后的英雄。相信吧！我们会胜利！中国会胜利！人类会胜利！因为这场生与死的竞赛相差的距离已经越来越近……！”
吉狄马加这诗，从头到尾，从尾到头，写的都是“与死亡的赛跑正在缩短着距离”、“死神也开始精疲力尽”、“我们与死神的赛跑已经到了最后的冲刺，相差的距离越来越近”。
请注意，吉狄马加这诗是“2月1日---2日”写的。就是说，他诗中写的疫情当然是2月1日之前的疫情。2月1日他就写下“我看见这场 与死亡的赛跑正在缩短着距离”，请问他从哪里看见的？他写下“这场生与死的竞赛相差的距离已经越来越近”，依据是什么？让我们看看2月1日之前，以官方公布的疫情公报为准，一组相关数据如下：
1月29日，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例1032例，其中武汉市356例。全省新增死亡37例，其中武汉市25例。
1月30日，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例1220例，其中武汉市378例。全省新增死亡42例，其中武汉市30例。
1月31日，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例1347例，其中武汉市576例。全省新增死亡45例，其中武汉市33例。
2月1日，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例1921例，其中武汉市894例。全省新增死亡45例 ，其中武汉市32例。
2月2日，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例2103例，其中武汉市1033例。全省新增死亡56例 ，其中:武汉市41例。
再看全国的疫情报告，截止1月28日晩上6点，全国确诊病例4599人；2月2日24时，全国确诊病例17205人。
以上只从疫情数字上看，与吉狄马加所写疫情完全不符。武汉是抗疫的主战场，2月15日国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布会上，官方说：“就武汉市而言，从发病时间看，1月23日到2月1日，每日新发生的病例数处在较高水平。”而吉狄马加2月1日就说病毒“开始精疲力尽”了。
还有，1月23日刚发布新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第一版），对病毒和症疗方案的认识还有太多未知区，到今天已修订为第六版。说明我们对这个病毒敌人的认知还很少，连传播方式还在探索。
2月1日，武汉火神山、雷神山医院刚建成，十多座方舱医院还未兴建。千军万马驰援武汉和湖北，主要也是2月1日以后的事。说明患者还不能应收尽收，应治尽治。一句话，抗疫形势严峻，相当严峻。
按吉狄马加所描述的抗疫仿佛是，武汉1月23日封城，抗疫战正式打响，仅一周时间，到2月1日，新冠病毒就“开始精疲力尽”，只要用“耗着”的方法就可以把病毒困死在城内。这是怎么个说法呢？
直到昨天，2月24日，武汉疫情拐点何时到来，世卫专家组回应还不能断言。 中国-世界卫生组织中方组长梁万年在24日晚的北京发布会上表示，武汉目前形势依然严峻，虽然早期爆发阶段病例快速增加的势头已得到改观，但新发病人还再出现，疫情整体尚未得到遏制。
吉狄马加在诗中乱写疫情，至少存在三大错误：
1、从诗学意义讲，违背了诗歌“真善美”的审美原则。无“真”可言，“善”和“美”都是虚伪的。
2、把实际疫情写轻，写小，客观上把这场战“疫”的打赢写成了“轻而易举”便取胜。这非常对不起疫中不幸失去的生命，尤其为战 “疫”而牺牲的抗疫英雄，也否定了所有的抗疫努力。
3、这样不实的作品印在了正式报刊上，几代人之后，有对史料考证者造成误导的可能。
诗歌是美好的。我们不能把诗歌之美建立在灾难的痛苦之上；不能削残酷的疫情之“足” ，去适荧光灯下抒情之“履” 。
閱讀更多 鄭正西 的文章
