Power_G
不瞭解情況不要亂評論，地下停車位不同於地面，是需要建築成本的，有的是按規定配套的人防設施，無論哪種地下車位，收取費用是合理的，目前所有的物業收費基本上都經過審核的，不可能明白張膽的違規亂收費的，再說小區停車位收的都是管理費，並不是產權！地面公攤面積上的車位是全體業主的，不單是有車業主的，停車費中有部分是給其他業主的補貼。所以小區物業收取的停車費是合理的。
藍夕陽836
不合理，不能私自劃線的，原來開發商都是規劃好了的，都畫好線了的，私自劃線的就是佔用了公共通道了，所以我個人覺得不合理，謝謝！
城市農民工小何
社會的發展，物業收取租賃費，價格合理，為了方便業主，有一個合理的停車場，可以租賃，世上的財富，沒有錢財，怎麼能到手？物業也是在週轉，國庫的錢財是流動的，永遠到不了一個人的手 天上不會白掉餡餅，都是勞動的果實，賣掉也是雙方有利長久的打算，為了業主的方便，變成流動資金也可以
zhdnyoucai
地下車庫是開發商的不要眼紅，能買趕緊買，說多沒用一點用。
用戶9772491256865
合不合理你也阻止不了，發這些無聊的話題有用嗎？去幫你爹孃洗洗碗也比這強。
用戶4048858038705
很無語……
分享到:
