高处不胜寒72445644
不能说赡养父母亲是道德绑架，父母养你小，你养父母老难道不应该吗？
不开花就结果
赡养老人是我们国家的传统美德，对于那种不赡养老人的儿女应该抓起来好好教育，我前两天看了一个视频就是有个母亲生了四个儿子，三个女儿，父亲很早就去世了，母亲把四个儿子和三个女儿拉扯大，也给儿女们盖了房子，娶了媳妇，然而几个儿子觉得母亲偏心，都觉得对自己不好，对其他几个兄弟好，到最后他们也不赡养老人，最终政府调解，四个儿子愿意每人赡养老人一个月，几个而已轮流赡养，轮值的时候在四儿子家呆了一个月，马上应该送到大儿子家了，可是送过去以后，大儿子说要去吃酒，然后就把老人丢在了外面，后来大儿子不接收，又跑去二儿子家，二儿子要去给丈母娘庆生，也没有空，老人就去找三儿子，那个时候天都黑了，老人就在屋外叫救命，三儿子却说，你来我这里干嘛，今天不该我的轮值，一直叫到了天亮也没有人管，老人本来就住在偏远的山村里面，白天温度1.9度 深夜就更冷了，后来天亮了，老人准备去找大儿子，在路上不小心摔了一跤，鼻孔流血了，其实一个八十几岁的老年人扶着拐杖很容易摔倒，到了大儿子家后，大儿子要送孙子去读书，看见老人只是把他扶在了他家门口的坐台上，就去送小孙子读书了，等大儿子送完孙子回来后，母亲就去世了，死了以后几个儿子也不管母亲的遗体，不仅他们不管，还几个人推脱责任，都觉得不是自己的错，知道为什么大儿子不接收吗，因为上一次他轮班的时候，母亲被狗给咬了，腿都腐烂了，所以在大儿子家住了二个半月，相当于多住了一个半月，大儿子说去吃酒，其实并不是，他只是觉得自己多带了一个半月，又让他轮值，所以他故意躲着不想接收母亲，所以这才导致了母亲的死亡，最终当地政府把法院开到了当地村里，让所有人都来看看这四个不孝的儿子，最终四个儿子都被判了刑，大儿子二年，其他的一年半，看完这个视频当时觉得很震撼，很有感触，这个故事告诉我们不孝父母的直接判刑，父母养你们这么大，你们的良心都被狗吃了吗。你要问我养儿女是为了什么，我觉得什么都不为，就为了儿女在生下来的过程有你陪伴就够了，不图回报，同样你也要反过来这样对你的父母，爱是传承，以后你生了儿女也是一样的。
电影业余说
我的第一次命运生于农村家庭，第二次命运在一线城市的一个生活条件中上家庭，个人领误非常深刻！在农村生活的老一辈都会认为生儿育女是为了防老，在教育方面灌输给小孩的思想也是以后的养老就要靠你们，所以你们要好好学习，勤劳工作。而在一线城市生活父母陪伴少，都是分家分吃！独立门户！
来自广州的小小曾同学
不可说是道德绑架，养儿女是人的本能，又是义务，也是社会责任，更是人老了后，心理的一种精神支柱。如果不养儿女，心里是空虚的，会产生恐惧、怨恨、自私等多种社会负能量。你尽了当父母对儿女的义务，培养了他的成长，给了他幸福，儿女自然才有条件来感恩父母的恩泽。老人养后人是不图回报的，至于后人懂不懂得“跪乳之恩”，就看后人自己了。观点不一定正确，希望拍砖校正！
民俗传人
在西方国家，因为金融行业的发达，一切产业都已经金融化了。再加上国家的各种福利保障，所以导致他们那边老年人的养老问题，不像中国社会会凸现出这么多与子女相关的矛盾问题。
养儿防老，实际上是我国古代社会由来已久的一种社会现象。
因为在我国古代经济水平不发达，社会流动性不大等因素，就导致了无法发展出像西方社会那种一系列完善的保障制度。
导致的结果就是，他们的下一代（主要是儿子）就成他们继承家产和保障父母辈养老生活的金融衍生品化（或者叫现代社会的养老保险更为贴切）。
但是毕竟人千姿百态的，不确定因素就导致了养儿防老并不是一种完美的方式。（任何关系都并不是牢靠的:靠山会倒，靠人会跑）
你也可以说是道德绑架吧，毕竟过去社会舆论对这种不遵守游戏规则的人，是进行严厉唾弃的！
人类社会一路的发展，不过是在不断的寻求安全感（毕竟这个社会的女性是如此的，所以女人的地位越来越高，资本和商家都在围绕着女人在做营销）。
所以，养儿女的本质是为自己提供一份稳定的养老保险。至于是否真的保险，见仁见智吧！
阿超重塑之路
有人认为养儿防老是道德
绑架，那养儿女的目的是什么？古人云：“养儿防老，积谷防饥”，这是人类繁衍后代的最终目的，人有生老病死，一代又一代的养老送终是人类忠、孝、礼、义的其中一种道德规范准则一直延续至今，居然有人认为养儿防老是道德绑架，真令寒心窒息。当你呱呱坠地父母一把屎一把尿，供你哺乳，吃喝，冷暖呵护，培育成人，历经二十载。到头来养老成了道德绑架，这样的人还有理由还有资格谈道德二字吗？“忠孝”二字理解和作为是衡量每个人的担当责任和品行，假设社会真有这样的人，这样的禽兽不如的德性，只能是社会上唾沫的人渣，这样的人还谈什么“忠、孝、礼、义”；还谈什么为国为民有担当；有人认为孩子压力大，难以支配养老送终的经济负担，这是把责任推向社会。在今天经济发达，物质丰富人民生活普遍上升达到前所未有的水平。人们应该善待父母，百善孝为先，古人孝敬父母的典故很多，象“孟冬哭笋”，“王朝雪夜卧寒冰”等孝敬父母的慈善心和作为感天动地。在养老送终这件事上，既是一个做儿女的责任，更是一个人的高尚道德的体现，人在做天在看，何况每个人都要经过这个血缘关係的历程，善待父母也是善待自己。
天马行空128039981
如果养儿防老是道德绑架，那么生而不养，是不是可以称为理所应当了呢？
当然，这个并不是针对你的问题，海升只是很痛心，为什么会有这样的话题，但现实中，却真实的频频出现。
生了不养，会被很多人唾弃不负责，不配人母人父。
而养了以后，到老了，生病了。却又被很多人说拖累孩子。
当然，这些想法的人，一定占少数的少数。毕竟我们2500多年的文化传承，还不至于如此失败。
我们想想现实中，父母老去以后的样子。你会发现，他们仍然在“养着你”
或许是因为身体，他们也会强忍着，为你的到来，准备你最喜欢吃的饭菜。
或许是因为疾病，他们哪怕自己不吃，也想把得到的探望礼品给你拿回家去。
或许是因为时间，他们就算在生命的最后一刻，依然想的还是自己的儿女。
我好想替父母问问，养儿女的目的是什么？
我想你的问题，应该也是在类似的情况下产生，我只是试着分析了一下你的心理。
接下来回答这个问题：
1：结婚生子，是人生圆满的一种状态。
2：养子防老，是人生后期的一种寄托。
说到结婚生子，就要说说“丁克”家族的故事，丁克一族指的是只结婚不生子，就是把所有美好的时间，都交给夫妻。但数据显示，至少有百分之80的丁克一族，到了50岁，都非常的后悔，因为50岁的正常人生，不光有了孩子，甚至儿孙绕膝。这种圆满的状态，是他们无法实现的！丁克一族赌的是彼此的忠贞和相伴。但往往事情并没有那么顺利。这里不是再说丁克一族的选择对错，而是如实的说了一种状态，当然，丁克一族的潇洒，还是让很多人羡慕的。
说到养子防老，就要说说老人后半程的生活，很难想象，一个老人，后半程的生活里只有自己，虽说老人都喜欢清静，但那是在辛苦了半辈子后的期许，他们并不是喜欢寂寞。相反，孤独才是所有老人最恐惧的东西。
正因为过去的老人们知道这个经验，才会有可能就多生几个，让孩子们的成长，不要那么孤独。
我越发觉得这个问题问的很好，也希望有更多人看到这篇帖子，让我们一起静下心来思考，当一个人，为你奉献了一辈子，而我们，只能养他们“最后一程”这“亏”吗？
夜听故事海升
渔樵之人W
养儿防老是中国法律的规定，不是道德绑架。
中国是一个崇尚孝道的国家，当然你也可以选择不孝顺老人，不遵守道德。
但你的选择也会影响到你子孙的选择，因为孝道的家风是会代代传承的。不孝顺的家风也会传给子孙。也就是说，你是怎么对待老人的，你的后代也会怎么对待你。老话说的，屋檐水点点滴，下下滴到现窝里。
当然老人在条件允许的情况下，还是要为自己买保险，减轻孩子的经济负担。要有自己的朋友圈，能不依赖年轻人，尽量不依赖。
流浪的紫竹
父母养育子女，并且抚养成人，这是父母的义务和责任;子女赡养老人，也是子女应尽的义务和责任，这是一种传承关系，不需要道德绑架;至于养子女的目的，从伦理上，是夫妻二人婚姻的纽带和传承，从主观事实上是繁衍后代，是人类的延续，如果不生养，也不会存在人类。
