鴉片戰爭爆發，清軍接連失利。道光皇帝震怒，將林則徐發配新疆伊犁。同時啟用文淵閣大學士琦善，派他與英軍和談。
可是，英軍發動戰爭，目的明確，旨在侵略，哪肯輕易罷戰？
於是，談判桌上談不攏，戰爭只能繼續。1841年1月7日，英軍向虎門炮臺發動進攻，守將關天培不敵身亡，虎門失守。琦善急於與英軍和談，便與英國人簽訂了《穿鼻草約》。
但是，中間出了差錯。琦善與英國人商定“泊舟寄居”，也就是如澳門那樣，允許向英國人開放通商並劃租界，其餘的要上報道光皇帝決定。
英國人不顧琦善本意，直接派兵進駐香港，實際佔領香港。消息傳到北京，道光皇帝再次震怒。得知虎門失利，琦善畏戰且私自割讓香港島，降旨將琦善革職查辦，押解回京。琦善進京後被抄家，同時被髮配軍臺。
香港老街
當時朝廷上下，均罵琦善“賣國”。但回頭再看這段歷史，你會發現琦善實際上是個“背鍋俠”。
為什麼說琦善“背了鍋”？
與英軍交戰失利後，聰明的清朝群臣們開始反思，尋找戰敗的原因。可是，他們的思路跑偏了。
首先，他們認為，“剿匪”的決策是沒有錯的。堂堂上國，對付英國蠻夷，自然要打。所以，做出“剿匪”決策的道光皇帝是英明的。那麼，戰爭失利了，肯定是有“奸臣”收取賊匪好處，妥協畏戰，破壞大計。當時“妥協主和”，又全程參與談判的人是誰？是琦善！
好嘛，終於找到了。琦善，你這個奸臣，你不僅自己妥協，還蠱惑皇帝求和談判，矇蔽聖聽，割讓香港，罪大惡極。
所以，不是我們腐朽不堪，不是我們決策失誤，都是琦善這個“蛀蟲”的錯。於是，在群情激奮中，琦善成了奸臣，被抄家。
做完這一切後的朝廷上下，終於舒服了。該吃吃，該喝喝，該貪貪，一切彷彿又回到了當初“尊貴美好”的日子。
蝦
你們是不是也覺得，“主和派”都是奸臣？
其實回顧整個事件，你會發現，琦善只是其中的一環。貪婪和腐朽，是晚清朝廷的常態，沒有幾個人是無辜者。
戰事失利的根本原因在於清朝的腐朽，不管“主戰”還是“主和”，都不能立刻改變晚清的局勢。大樹的根爛了，你只砍去枯枝爛葉有什麼用？
可惜當時的清朝官員，盲目自信，認識不到危機，自然只能轉嫁危機了。所以，琦善成了替罪羊。
有人可能會說，你是要為琦善洗白嗎？並不是，我只是為他獨自背鍋叫冤，但絕對不是洗白。
對於當時的時局，“戰”的話會有兩個結果：要麼贏，要麼輸。而“和”的話，能苟延殘喘，但最後一定會輸。所以，為什麼不去搏那個二分之一的勝率？
炮臺
有趣的是，無論是“主戰派”的林則徐，還是“主和派”的琦善，都被革職發配了，他們都是替罪羊。
不同的是，林則徐是給英國人的交代，而琦善是維護朝廷顏面，給天下人的交代。皆大歡喜，大不歡喜。
狐沐說
你覺得如果清朝當時堅持打下去，最後能取得勝利嗎？
閱讀更多 狐沐說史 的文章
