2018年4月，《紐約時報》推出了“被遺漏的逝者”(Overlooked)欄目，開始補發歷史上該報遺漏的重要人物訃告。
美國當地時間4月11日，《紐約時報》在該欄目刊登了一篇文章介紹林徽因和梁思成的故事 —— 《林徽因與梁思成，中國古建築的編年史家》。
無論是從國內還是國外的評價來看，如果沒有這兩位夫婦在“蝨子、騾子、破房子”中的研究，中國的建築史，可能有很大部分仍埋沒在歷史的塵埃之中。太多人只知道林徽因的感情史，卻很多時候忽略她對中國建築保護的努力與艱辛 。
其實更多研究中國建築史的人更多是默默無聞之輩，不像他們那樣聲名遠揚。
中國歷史長河上的人物太多我們數不過來，不過可以倒是可以與梁思成同時期的人物出發去了解，在這裡不是要謳歌頌德，而是對歷史越深入地探討，越能感覺到冰冷的建築背後的濁溫情。
首先第一位是跟梁思成並稱“南楊北梁”的楊廷寶（1901.10-1982.12）。
幾乎所有人都知道北京人民大會堂這一建築，可鮮有人知道背後的建設者之一楊廷寶，除此之外，小學語文課本里面出現的北京人民英雄紀念碑、南京長江大橋等的設計與建設，無論是方案還是建議，楊廷寶都參與了方案與建議，解放後的30年，大批大中型的民用建築工程，如徐州淮海戰役革命烈士紀念塔、北京車站、南京民航候機樓等，都有他智慧的結晶所在。
楊廷寶被譽為“近現代中國建築第一人”，可不僅僅只是以上的付出和成就而已。如果把百度上的建築成就拿出來一看，可以發現從1928年開始直至他與世長辭前的1980年，幾乎每年都有一樣建築成就，與其說是他中國建築研究者與建設人，不如他的人生，也是一部中國60年來建築創作歷史的註解。
現在把歷史的角度再往過去跨一步：劉敦楨（1897.9.19-1968.5.10）
這個名字一樣讓人陌生到不行，但有一樣建築大家絕對不陌生——蘇州園林。當然啦，蘇州園林不是他設計的，但是“蘇州古典園林”這本書，卻是由他編著出版。
中國的建築無認是民間的也好、國家建設的也罷，如果一直只知其然，而不知其所以然，總有一天我們會遺失掉從古至今建築所凝聚的智慧。如果想找一位畢生都致力於發揚中國傳統建築文化的，這其中肯定有劉敦楨一人。
作為一名“建築大師”，劉敦楨一生未給自己蓋過一磚片瓦，也沒有給子女留下什麼物質財產，直到他去世之時，留下的只有一堆書稿。
劉敦楨一生潛心研究，為此忽略了榮華富貴，也忘記了詩詞歌賦。
在1933-1937年間在華北六省進行大量科研調查，共寫出論文、調查報告、讀書筆記等35篇，約65萬字；與其他學者合撰論文7篇，30萬字。
1956年發表了專著《中國住宅概論》，在國內學術界掀起了對這一領域全面開展研究的熱潮。
後來，又開展了中國古典園林的研究，他率領助手們對蘇州大、中、小典型園林、詳細測繪，八、九年間繪製測繪圖紙2000餘張，攝影2萬餘幅，文字稿10萬餘字。此項工作因“文革”而中斷，遺稿於1979年由他的助手和後人整理出版。出版後，蜚聲中外，又被譯成英、日文出版。他集中了建築史學界和部分考古學界的老、中、青學術精英，主持、編寫了《中國建築簡史》和《中國古代建築史》，歷時7載，改稿8次，終於在1966年成書。
其實，像劉敦楨那樣的建築大師，想賺錢是很容易的。早在上世紀30年代，劉敦楨在北平營造學社做古建築調查期間，日軍在東北建立了“滿洲國”傀儡政權。他們知道劉敦楨曾留學日本又有古建築專長，就要他去承德為偽滿整修避暑山莊，答應給報酬10萬元大洋。劉敦楨毫不猶豫地嚴辭拒絕了，並將來函和情況，告訴學社朱啟鈐社長。
古人常雲“富貴不能淫，威武不能屈”，而其實真正能做到的人，其實屈指可數，當我們一遍又一遍去欣賞那些可貴的建築、那些美好的取景時，可能有時候，也可以感受到這些人物“不同流合汙”的志氣和“不半途而廢”的堅持。
閱讀更多 鄭公子 的文章
