音響喇叭尺寸越大,音質就越好嗎?請大神指教?

lixin02


看怎麼理解音質了。很多初級入門者會把低頻的表現看為音質最重要的部分,在這種情況下,單元越大,“音質”越容易滿足你。

不過就那怕這種情況也不絕對,同樣5寸單元,好的下潛可以到50Hz,而一般的只能到60Hz,而一些全頻甚至只能到70Hz左右。

而6.5寸單元,優秀的可以做到35-40Hz的下潛,普通的是到50Hz的水平。

實際上,很多8寸只做到40-50hz的下潛也彼彼皆是。甚至一些10寸和12寸和更大的也只做到35-40hz左右。

因此,那怕只看低頻下潛,都不是喇叭越大音質越好的。

如果綜合起來看,音質和喇叭大小的關係會進一步弱化。同樣採用8寸單元的音箱,它們表現的差異會大到你無法想向,一些AV箱只能拿來看電影,低頻跟5寸設計良好的音箱都比不過,而解析和層次更無法相比。而高品質的8寸單元的音箱,聲音可以精準重現30-40kHz範圍,除非你有專門的超過40平方的聽音室,完全滿足聽音樂看電影的需要了。

如果在全頻段堅持同等的高要求,即保持中高頻的表現的前提下,喇叭尺寸越大,音質當然越好,低頻表現力確實是音箱表現重要的一方面。但也是最值錢的一方面。尺寸從6.5寸書架升高到8寸落地,箱體成本增加起碼3倍水平,8寸箱一般要做3分頻,分頻器和單元也差不多增加三倍,設計和調試難度還不止三倍。其價格差個三五倍甚至更大也正常。

自己家的自然聲NS17,雖然是6.5寸箱,但頻響可以做到40-40k Hz+/-3db,這是很多8寸單元音箱也做不到的了。在70-20k可以做到參考級的+/-2db的要求。後面一對雙8寸的音箱,低頻已經可以做到30Hz,高音採用鑽石振膜單元,成本上升三倍都不止了。









傑長老


音響喇叭尺寸越大,音質就越好嗎?對這個問題要一分為二看。

對於小作坊音響產品,多使用幾隻彩燈,低廉大小喇叭做些廉價音響,外觀花裡胡哨,用低廉價格爭搶音響市場。他們的喇叭雖大,但音箱內部無分頻器或一二隻電容,談何音質。

對於正規音響喇叭尺寸越大,音質越好!他們的售賣價格高些有能力有技術做好喇叭,做好音響。好音響就是有優質功率放大線路,還有至少5英寸以上中低音大喇叭,1英寸至4英寸高音喇叭。

為了有足夠的低音下潛,音響廠商在有利潤的情況儘可能採用大尺寸中低音喇叭。大尺寸的喇叭低音較好,中高音頻率範圍變窄變低,就配合中音喇叭,高音喇叭彌補。

科技日新月易,暢聊數碼奧秘,鷹飛伍月歡迎你的關注,評論和點贊!



鷹飛伍月


首先應該明白什麼是好音質。好的音箱應該可以把信號源儘可能的還原播放出來,人能聽到的頻響範圍大約20至20000赫茲,好的音箱頻寬約接近這個數值越好,一般交響樂的頻率範圍大概30-16000赫茲,要想比較好的重放交響樂,音箱最好能達到這個指標,30赫茲的低音,需要10寸左右的低音喇叭配個好的箱體設計,高音和中音主要靠喇叭本身,整個頻段的不均衡性最好不超過3分貝。


70後小老頭


不全是!小口徑喇叭反應速度快,表現較準確與親切(不能是暖聲啊),但聲場較小氣,低頻力量小,開不了大音量,大喇叭聲音暖了些,聲場開闊,低頻勁,聲壓大,氣勢磅礴。各有優缺點,一般不要小於6寸,10以上要三單元才有好人聲。空間幾平方4~5寸也夠,3寸就毫無意義了,但城市套房的5寸為佳


糊塗953418


這種說法要有一些前提才能成立,實際上相反的例子可以有很多!影響因素包括喇叭單元的定位走向、技術檔次、價格檔次、箱體個分頻器的設計等等。最常見的反面例子,就是JBL和天朗有很多15寸甚至20寸紙盆低音單元的大木頭箱子音箱,低頻鬆軟溫暖,但下潛和量感都比不上很多8寸、10寸的落地箱。這兩者都很常見,很多玩家都見過,沒什麼奇怪的吧。


小民無爭


這就像邏輯題,你的問題彷彿是“人是不是年齡越大越有錢”根本不成立。

想成立,第一種:

功放推力無限大,前段配置不變,同一品牌的同一系列情況下,是不是喇叭尺寸越大音質越好

答案基本上是yes。

第二種,功放推力無限大,前端配置不變,同價格段的情況下,同一品牌不同系列的喇叭是不是尺寸越大音質越好

答案是不一定“看到了沒?這麼多定量前提仍然是不一定”

單拿的焦點的落地音質就不如信心c1,但大編制又比c1要好,各有千秋了。


Seancanada


任何喇叭都有一個諧振頻率,喇叭越大這個頻率越低,諧振點的振幅與其他頻率的振幅相差越小,喇叭的音質越好,也就是響應曲線越平滑越好,但效率也就越低,人耳的靈敏度在1KHz左右最高,低音的靈敏度很低,所以我們在聽音樂時總覺得低音不足,喇叭越大能發出的低音越強,音樂感覺豐滿,但不是代表音質好,失真的低音同樣令人不愉快。


郭老倌30152658


不能簡單用音質好來衡量。

不同音箱能發出不同風格的聲音。

比如表現精緻細膩的抒情音樂或人聲,5寸-6.5寸的音箱比較理想。表現宏大場景聲場比如看大片電影、聽氣勢磅礴的交響樂還是口徑大的音箱表現力更好。


鮑勃匹夫


首先說明我是個外行

音質是一個感性的東東,看你怎麼理解。

但實際情況同檔次揚聲器尺寸越大成本越高,不同材質則是表現為音質的取向,沒有好壞分別,當然敲鑼和敲盆天差地遠,還是有設計區別。

揚聲器越大在達到相同音質的前提下成本越高

小尺寸揚聲器音箱想要達到相同音質,價格絕對要大大超過大尺寸揚聲器音箱。

一款音箱既要不失真還要音質其實是很難的,只有在設計選料時取捨,看看偏重於哪一頭儘量和諧統一。


浪漫的祿來福來


是低頻頻率越好,比如電視的低頻很難聽,但是還要有個好箱體,高音不需要大口徑的揚聲器。


分享到:


相關文章: