电动车在长期发展使用实践中发现脚踏不仅没有用还有一定的危险,为什么又强制装?

用户3057924457


我认为中国有个毛病就是什么事儿都搞不清楚原因,生搬硬套。就连坐便器和蹲坑都分不清楚哪个好,哪个坏?公说公有理婆说婆有理,就没有人好好分析一下外国人为什么要用成本高昂的坐便器,关于,电动自行车为什么有脚踏好多人想不明白。电动自行车,我买过一个,也自己组装了一个,买过的那个电动自行车必须在脚蹬的情况下才助力,卖车的解释这车是出口的,按国外的标准设计的,也就是说,国外电动自行车的要求是必须在脚蹬的情况下才供电助力。不用脚蹬的那就算摩托车呗。这有什么歧义的?我的建议,不用脚蹬的一律算摩托车,哪怕是用氢气推动的。其实中国规定有脚蹬已经是网开一面了。因为没强制规定用脚蹬才助力。这其中是有安全隐患的。国外那样设定是因为人的运动神经如果不动起来身体会处于麻痹放松状态。在紧急突发时候紧张不起来,会出现较大伤害。这个很好理解,例如拳击运动,你在紧张防备的情况下挨一拳和在松弛不防备的情况下挨一拳结果是不一样的。所以,我是支持电动自行车必须有脚蹬的。不用脚蹬一律按摩托车管理。如带头盔之类的要求。这是对骑乘人有好处的。


分享到:


相關文章: