電動車在長期發展使用實踐中發現腳踏不僅沒有用還有一定的危險,為什麼又強制裝?

用戶3057924457


我認為中國有個毛病就是什麼事兒都搞不清楚原因,生搬硬套。就連坐便器和蹲坑都分不清楚哪個好,哪個壞?公說公有理婆說婆有理,就沒有人好好分析一下外國人為什麼要用成本高昂的坐便器,關於,電動自行車為什麼有腳踏好多人想不明白。電動自行車,我買過一個,也自己組裝了一個,買過的那個電動自行車必須在腳蹬的情況下才助力,賣車的解釋這車是出口的,按國外的標準設計的,也就是說,國外電動自行車的要求是必須在腳蹬的情況下才供電助力。不用腳蹬的那就算摩托車唄。這有什麼歧義的?我的建議,不用腳蹬的一律算摩托車,哪怕是用氫氣推動的。其實中國規定有腳蹬已經是網開一面了。因為沒強制規定用腳蹬才助力。這其中是有安全隱患的。國外那樣設定是因為人的運動神經如果不動起來身體會處於麻痺放鬆狀態。在緊急突發時候緊張不起來,會出現較大傷害。這個很好理解,例如拳擊運動,你在緊張防備的情況下挨一拳和在鬆弛不防備的情況下挨一拳結果是不一樣的。所以,我是支持電動自行車必須有腳蹬的。不用腳蹬一律按摩托車管理。如帶頭盔之類的要求。這是對騎乘人有好處的。


分享到:


相關文章: