能不能将中药中有效的化学成分提纯直接制药来提高药效?

飞侠小哥KB


中医理论是最科学的,治肺病,脾不好,心气不足,永远也治不好。中医治疗是由里而外把病治好的。用打仗作个比方吧,把病魔比作来侵犯的敌人,中医是由里往外打,慢慢的把失去的阵地夺回来。西医是由外往里打,等把敌人打败了自己的江山也打烂了,人也只有半条命了,是投鼠忌器。西医治内病用的是外科的思路,所以后遗症那么多。


太山神灵168


按照西人现代科学理论,生物体进食获取的营养物质种类,糖,蛋白质,脂肪,微量元素,维生素,……都是很确定的种类和比例。西人为啥不直接只吃糖,只吃油,只吃蛋白、维生素、多维片?

显然,你还是喜欢吃正常的食物,正常的菜谱。

提取的东西特效,但是只适于病人,况且,世上并没有那么多特效的东西。

追求对于一直在变化不断的病毒细菌的特效,你会发现你永远追不上细菌病毒的进化,它们在变,特效药就得变,也就是没有永久的特效药。实际上特效药可能具有专业性的训练病毒细菌进化的功能,实际上变相的说明,特效药的出现就是为了废除这个特效药。西药发展的历史与此极度吻合,西药存在寿命的很短,几乎研制一个废一个,直至现在药学家们大声疾呼,分子资源要耗尽了。西药追求特效的历史,就是自我毁灭的历史。

复方才是王道。单方即使霸道,早晚得被打倒,不被打倒,也被自己废掉。


雪郎1968


58年,71年的两次大规模对中药检测分析,令中医狂喜者大失所望。难到中药真的不能检吗?并非如此,根据我国的药检实力,完全可以对中医认为有抗病药毒作用的肺炎一号,清肺排毒汤,连花清温进行成份组合,相互作用,药理性能,不良反应等进行科学有效性检测检验分析评估,出具一套完整数据链具有实证结果的认证报告。可为什么不敢送检,总是口头层面上的有效。中医人说中药不能检,成份复杂,无法检测。可为什么天士力托人情找门路花了几个亿把中药复方丹参滴丸送FDA检测认证(尚未通过认证)这不是自己打自己的脸吗。就是一句实话,无实效。


用户8077005654304


所有吹中医中药的有意的无意的骗子们,别碰瓷吹牛了,吃野生动物就是中医思维传统思维,所谓的大补,补血补气补肾。中医不灭民族不兴。

中医:来,我们结合一下。

现代医学:我不用你结合。

中医:你还没有预防药和特效药,我有的是。

现代医学:那你还跟我结合干嘛?

中医:我得发挥关键作用。

现代医学:那你自己发挥吧。

中医:不行,我不跟你结合就不能发挥关键作用。

现代医学:……

中医:现在,我宣布,中西结合取得了很好的效果,中医发挥了关键作用。


abc查无此人


中药讲合效,就是各种药材进人体吸收达到最佳效果于以治病,西医提纯是另一个形态另一种意识下的产物,最后还是经过人体吸收于以治病,西医是对病毒细菌的分析用以研究,针对性的研究药物于以治病,中医是研究人体在病症中的作用表现与各种药材的药效加以配置于以治病 ,中医讲一个合力,而西医讲一个分,西医往往忽略了人体的作用,医疗服务于人体,所以西药往往进入人体对人体器官的伤害很大,为了安全起见启用双盲实验测试,取其效果最好伤害最小的药物于以治病,


俊72653858


西药本身就是个错误,起点就不对,把一个整体变成了原子分子,只是一个点,而中医是一个组合拳,治病永远赶不上中医,中药都是天然的东西,所以人体吸收,就像吃饭一样,你总不能把粮食蔬菜也提纯了吧,人体不是机器,也不是小白鼠,单一的化学药永远都有副作用,因为人体抗拒,所以天然的才是最适合人体的


赵瑞田15830581917


西方国家不是早已将很多中医药精髓化验提取变成西医西药了吗!我认为中国人不能吃那化学药(副作用)。原汁原味的中草药最有益国人的健康!


甘草的甘


随着我国科技发展,中医药物能够提纯普及,我们中国中医会有更大发展。走向世界。


China花承影


不能!网上经常提到的浮小麦与正常小麦的对比;人参叶子与根部的对比。这些例子足以说明了。你想想,马铃薯蒸熟了吃不会上火,烤熟吃、炸薯条就会上火,这些是不是也说明食物对人体的影响不仅仅是成份这么简单?中医是把所有药物分性味归经的,这些显然与成份无关,中医对药物的研究已经超越成份了,我们不能总拘泥于看得见这一部分,科学研究是无止境的。而且服用化学提纯药片,注射针剂,这种非自然获取的方式,究竟有多大副作用,貌似目前还没怎么重视,也许我们本来就不应该这样去违反自然规律。


分享到:


相關文章: