能不能將中藥中有效的化學成分提純直接製藥來提高藥效?

飛俠小哥KB


中醫理論是最科學的,治肺病,脾不好,心氣不足,永遠也治不好。中醫治療是由裡而外把病治好的。用打仗作個比方吧,把病魔比作來侵犯的敵人,中醫是由裡往外打,慢慢的把失去的陣地奪回來。西醫是由外往裡打,等把敵人打敗了自己的江山也打爛了,人也只有半條命了,是投鼠忌器。西醫治內病用的是外科的思路,所以後遺症那麼多。


太山神靈168


按照西人現代科學理論,生物體進食獲取的營養物質種類,糖,蛋白質,脂肪,微量元素,維生素,……都是很確定的種類和比例。西人為啥不直接只吃糖,只吃油,只吃蛋白、維生素、多維片?

顯然,你還是喜歡吃正常的食物,正常的菜譜。

提取的東西特效,但是隻適於病人,況且,世上並沒有那麼多特效的東西。

追求對於一直在變化不斷的病毒細菌的特效,你會發現你永遠追不上細菌病毒的進化,它們在變,特效藥就得變,也就是沒有永久的特效藥。實際上特效藥可能具有專業性的訓練病毒細菌進化的功能,實際上變相的說明,特效藥的出現就是為了廢除這個特效藥。西藥發展的歷史與此極度吻合,西藥存在壽命的很短,幾乎研製一個廢一個,直至現在藥學家們大聲疾呼,分子資源要耗盡了。西藥追求特效的歷史,就是自我毀滅的歷史。

複方才是王道。單方即使霸道,早晚得被打倒,不被打倒,也被自己廢掉。


雪郎1968


58年,71年的兩次大規模對中藥檢測分析,令中醫狂喜者大失所望。難到中藥真的不能檢嗎?並非如此,根據我國的藥檢實力,完全可以對中醫認為有抗病藥毒作用的肺炎一號,清肺排毒湯,連花清溫進行成份組合,相互作用,藥理性能,不良反應等進行科學有效性檢測檢驗分析評估,出具一套完整數據鏈具有實證結果的認證報告。可為什麼不敢送檢,總是口頭層面上的有效。中醫人說中藥不能檢,成份複雜,無法檢測。可為什麼天士力託人情找門路花了幾個億把中藥複方丹參滴丸送FDA檢測認證(尚未通過認證)這不是自己打自己的臉嗎。就是一句實話,無實效。


用戶8077005654304


所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們,別碰瓷吹牛了,吃野生動物就是中醫思維傳統思維,所謂的大補,補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。

中醫:來,我們結合一下。

現代醫學:我不用你結合。

中醫:你還沒有預防藥和特效藥,我有的是。

現代醫學:那你還跟我結合幹嘛?

中醫:我得發揮關鍵作用。

現代醫學:那你自己發揮吧。

中醫:不行,我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。

現代醫學:……

中醫:現在,我宣佈,中西結合取得了很好的效果,中醫發揮了關鍵作用。


abc查無此人


中藥講合效,就是各種藥材進人體吸收達到最佳效果於以治病,西醫提純是另一個形態另一種意識下的產物,最後還是經過人體吸收於以治病,西醫是對病毒細菌的分析用以研究,針對性的研究藥物於以治病,中醫是研究人體在病症中的作用表現與各種藥材的藥效加以配置於以治病 ,中醫講一個合力,而西醫講一個分,西醫往往忽略了人體的作用,醫療服務於人體,所以西藥往往進入人體對人體器官的傷害很大,為了安全起見啟用雙盲實驗測試,取其效果最好傷害最小的藥物於以治病,


俊72653858


西藥本身就是個錯誤,起點就不對,把一個整體變成了原子分子,只是一個點,而中醫是一個組合拳,治病永遠趕不上中醫,中藥都是天然的東西,所以人體吸收,就像吃飯一樣,你總不能把糧食蔬菜也提純了吧,人體不是機器,也不是小白鼠,單一的化學藥永遠都有副作用,因為人體抗拒,所以天然的才是最適合人體的


趙瑞田15830581917


西方國家不是早已將很多中醫藥精髓化驗提取變成西醫西藥了嗎!我認為中國人不能吃那化學藥(副作用)。原汁原味的中草藥最有益國人的健康!


甘草的甘


隨著我國科技發展,中醫藥物能夠提純普及,我們中國中醫會有更大發展。走向世界。


China花承影


不能!網上經常提到的浮小麥與正常小麥的對比;人參葉子與根部的對比。這些例子足以說明了。你想想,馬鈴薯蒸熟了吃不會上火,烤熟吃、炸薯條就會上火,這些是不是也說明食物對人體的影響不僅僅是成份這麼簡單?中醫是把所有藥物分性味歸經的,這些顯然與成份無關,中醫對藥物的研究已經超越成份了,我們不能總拘泥於看得見這一部分,科學研究是無止境的。而且服用化學提純藥片,注射針劑,這種非自然獲取的方式,究竟有多大副作用,貌似目前還沒怎麼重視,也許我們本來就不應該這樣去違反自然規律。


分享到:


相關文章: