鮑星磊
我們都知道秦始皇橫掃六國，一統天下，但是僅僅經歷2世就亡國，秦始皇在做皇帝時還夢想自己是始皇帝，之後二世、三世以致無窮，夢想是美好的，然而碰到一個不爭氣的兒子胡亥，把秦國搞得一團糟，德高望重的長子本來是個明君，卻被趙高害死，假想一下要是扶蘇繼位，秦國的結果會如何呢？
扶蘇是秦始皇的長子，為人寬厚，在朝廷的人望也很高，但是在很多政見方面與秦始皇相背，以至於秦始皇不喜歡扶蘇，特別是秦始皇焚書坑儒，扶蘇大力反對，致使秦始皇一怒之下把扶蘇發放邊疆，和大將蒙恬一起修築長城，抵禦北方的匈奴。
秦始皇最後一個出巡，中途不幸病逝，始皇帝也知道只有扶蘇繼承皇位，才能把秦國帶領走向強大，所以在臨終前秦始皇立遺囑，立扶蘇為太子，即皇帝位。事情卻急轉直下，並不是和他想象的一樣，丞相李斯夥同趙高一起偽造遺囑，立了隨軍的胡亥為帝，胡亥生性殘暴，又沒有什麼才能，只知道吃喝玩樂，所以大權全部落在李斯和宦官趙高手上。
胡亥繼位後，趙高就偽造始皇帝詔書，賜死公子扶蘇和蒙恬，扶蘇生性醇厚，沒有質疑詔書的真偽直接自殺，蒙恬還質疑詔書，叫扶蘇回京瞭解清楚情況，但是扶蘇這個善良的孩子沒有這樣選擇，自此被外放的扶蘇再也沒有回到朝廷，被趙高害死在外鄉。
胡亥繼位後，首先就和趙高一起把宗室兄弟姐妹誅殺殆盡，而後大權全部交給趙高，自己只顧著享樂，老百姓比秦始皇時期還苦，賦稅繁重，勞役不斷，以至於天下大亂，群雄並起把建國才20餘年的秦給滅了。
我們假設要是扶蘇如果能夠順利繼位，那麼以扶蘇的仁厚，肯定會把秦國和百姓放在第一位，減輕賦稅勞役，加上有大將蒙恬等人的輔助，秦國也許能是一個長久的王朝，至少不會2世而亡，可憐自秦國自秦孝公以來，經歷六世君王的不斷奮起，把一個積貧積弱的秦國帶到最終一統天下，卻敗在一個不爭氣的胡亥手上。
歪嘴說歷史
一個朝代的長久取決於其制度的適應度和抗老化性。人的作用要看他的性質。秦朝張性不足了，個人認為扶蘇還是抵擋不了六國舊貴族的那一撥反彈。
撕文掃地
若扶蘇為帝，因其寬厚，秦不會亡。當時天下初定，人心思安，使行善政，天下百姓，安居樂業，即使有人造反，無百姓從之，自敗。凡改朝換代，開國之君，與民生息，均可穩坐天下，便是明證
安平144796971
不能，這跟誰是皇帝沒關係。
不要看了史記的扶蘇反對焚書坑儒就覺得他是好人，不要覺得她跟蒙毅守長城就覺得是好人，不要覺得陳勝打扶蘇的旗號就覺得他是好人。
退一萬步，他是不是好人跟秦帝國滅不滅亡沒關係。
你如果看看史記，就會知道，胡亥年齡是個迷，正常來說，這個不應該是個迷的。再者連胡亥年紀都不知道，就斷定他是昏君，是他把帝國玩垮的，不妥吧。
秦帝國的滅亡是政治制度不符合當時的生產力。制度太先進，郡縣制在小的範圍內實施沒問題，可一個300萬平方公里的土地上，生產力太過落後，根本管理不了。
如果秦始皇分封子弟為諸侯王，地方叛亂了，諸侯王自會鎮壓，而郡縣制，地方叛亂，地方無兵，等中央派兵過去，已經壯大了。
