用户阿老90034721539
计划经济在理论上把消费看成是消极的东西。从实践层面看,计划经济通常是短缺经济,供给不足是常态,这是它提倡勤俭节约的主要原因。市场经济条件下,消费是拉动经济的要素之一,是促进经济发展的动力,所以我们现在提出要让市场在资源配置中取决定作用。
港口有块礁石叫关门咀
计划经济是为了实现赶超战略,这就要实现将所有的资源集中在手上,以便集中力量办大事,所以,勤俭节约和艰苦奋斗是为了节省资源。市场经济要求企业自己根据市场的需求情况,自行安排,自负盈亏,刺激消费和提前消费都是为了利润,实现分工和资源的有效利用。
计划经济的特点:
1、生产什么?生产多少?怎样生产?生产资料的来源都是由国家统一规划的。
2、在组织上,企业都是国有的,国企的产权是全体人民,由政府代行所有权。所以,计划经济时期的国有企业的管理者都是有政府任命的,企业只有党委会、工会和职工代表大会,企业根据政府的指令来生产,没有自主权。
3、企业没有债务,经营资金有财政拨款。
4、生产的产品国家统一派发,企业不能自主决定,也没有利润。
5、职工的生老病教育都有企业自行承担,生活用品采取的是供给制,每月定期领取生活物资,企业不能任意开出员工。
市场经济的特点:
1、生产什么?生产多少?怎样生产?企业自己安排,生产资料在市场上进行交易。
2、企业的产权是股东的,企业有完整的董事会、监事会和股东会。股东派出董事,组成董事会,董事会聘请高管。
3、企业按照自负盈亏的原则经营,股东对企业的债务承担责任。
4、企业按法律法规经营,上缴国家的税务之后,形成自己的利润。
5、职工和企业是雇佣关系,企业可以根据情况解雇员工。
所以,计划经济是为了集中资源,实现国家目标,提倡大家勤俭节约。市场经济是为了实现资源利用率最大化。
庄周晓梦迷蝴蝶
因为计划经济知道资源是最最重要的,如果过度的消费资源总有一天人类会灭亡,市场经济却是要人们过度消费超前消费,因为他们是商人,眼睛里都盯着百姓们口袋里的钱,千方百计的想掏空大家的钱,唯利是图,没有道德底线,不顾人们的死活。
释然人生24423877
勤俭节约,艰苦奋斗,提倡的是一种精神,一种美德。同时也是中华民族不可弃之的优良传统,具有根本性,长远性。中国无论发展到什么程度,都不能丢弃这种传统!因为,浪费就是败坏,奢侈就是堕落,懈怠就是倒退。不勤俭节约,不艰苦奋斗,就没有中国的今天;同样也就没有中国的未来!鼓励消费仅是拉动生产的一种手段,而不是鼓励浪费,更不是让人坐享其成,沉迷于奢侈!
海韵678910
计划经济和市场经济并不是对立关系,未来最好的市场经济就是规划最到位的计划经济。
不同的时代,受限于认知和当时的经济环境,就要因地制宜,选择一条发展方向。
计划经济时代,生产资料全部归国有,由国家统一调配生存,再进行分配。住房是分配的,上学免费,医疗免费。
在那个时代,生产力落后,物资匮乏,科技落后,温饱尚且难以保障。为了实现经济快速增长,就必须提倡勤俭节约艰苦奋斗,尽可能发挥人力优势,促进经济发展。
有限的物资,每个人能分到的都非常有限,不节约是不行的。
机械设备很少,对劳动力严重依赖,因此必须勤快。
条件差,又要求发展,必须艰苦奋斗。
计划经济时代,最大的问题是生产力过于低下,难以满足人民物质需求,所以提倡勤俭节约艰苦奋斗是对的。
到了市场经济阶段,生产力快速提升,物资匮乏的时代结束,产能过剩的情况越来越多出现在各个行业,出口成为消化过剩产能的重要途径。
从经济学的角度分析,基础建设和出口都是有限的,可以作为促进经济发展的一个手段,但是不能作为主要手段,不能过于依赖。基建也好,出口也好,都存在一个限度,边际效应明显。基建达到一定程度后,再投资产生的回报就会越来越低,回本周期就会越来越长。出口一旦超过一个限度,形成过于庞大的贸易顺差,则外汇储备利用效率会越来越低,对应发行的人民币还会推高国内通胀,同时也会引发大量纷争。
唯独消费,才是拉动经济的最佳方式。提倡消费,可以促进商品流通,社会需求增加,就可以消化过剩产能,企业也能得到好处,进而向员工传导。刺激消费当然对经济是有利的,提前消费也是拉动经济的重要手段,透支负债后自然会努力工作艰苦奋斗。
需要注意的是,社会保障越全面,刺激消费的效果就越好。一旦房价过高,教育医疗养老方面存在不足,刺激消费就很难持续起作用,而居民也会根据收入高低及收入稳定性选择是否提前消费。
财智成功
因为计划经济和市场经济是两个不同的概念。计划经济是为建设真正的社会主义服务,也更是全心全意为人民服务的基础;市场经济是为新的剥削阶级和资本家服务,你消费越多,剥削阶级越能获利,越负债消费,资本家越能控制你。
林221456293
计划经济让任何一个人学会安排生活。超支意味着困难。所以勤俭节约是生活宗旨。市场经济是刺激经济。互联系网时代让更多年青人懂得刺激消费还带来红利。至少百分之六十以上人不会消费,更不懂消费。夲人喜欢计划经济。过去粮票,布票及其它供应票还是很好的。
用户1240371311296王
勤俭节约是全人类的美德,不分社会制度的!贫穷不是计划经济!子吃卯粮也不是市场经济!计划经济与市场经济不是对立的。只是社会资源的配置方式不同而已!
计划经济由国家统一计划配置社会资源,其特点是资源使用效率高,减少浪费!市场经济是由市场配置社会资源!由于市场反应需要一个过程,所以其特点是资源使用效率低,容易造成浪费!
在大数据时代,计划经济一定战胜市场经济!
就事论事利万事
这个题目很好,但不便于探讨深入 。关于私有经济的未来,关于企业平等市场地位,关于竞争中性原则,都有很大的研究空间。
取消计划经济是实事求是思想路线的回归,看到古巴、越南的景象,就知道人类的尝试该机结束了。让市场去满足人们的需求 比让官员的计划去满足人们的需求效率高,而且态度不一样:一个高高在上爱谁谁,一个谦卑的讨好用户;一个各行各业都是“垄断”,一个各行各业都是竞争;一个狠斗私字一闪念才是最重要的道德净化,一个尽可能让用户满意就是基本市场伦理;一个劳动分工靠市场效率(利润)判断,一个靠个人或班子评估;一个别拿村长不当干部,一个市场无形之手指挥一切。
计划经济和市场经济上述差别意味着效率差别巨大,因而一个短缺一个过剩。
市场经济出现非常早,只是帝王时代主权在君因而人治盛行,市场经济无法发挥无形之手的真正作用,经济不是市场主导而是官主导,官本位是基本特点。所以秦始皇时代的生产力光绪时代没有差别,社会不发展,帝王 不追求发展,商鞅《商君书》甚至认为使民贫使民弱是驾驭人民的方法“民弱而国强”。
1688年英国认可了主权在民理论,实行君主立宪改革,开启了现代世界的价值观。接下来陆续落实主权在民的国家无不成为“列强”,现代世界没有任何国家敢于宣称国家主权不属于人民,那意味着反人类。这就是启蒙运动思想家思想理论的力量,让我们记住洛克、卢梭、孟德斯鸠这些伟大的思想家。日本明治维新思想家福泽谕吉解释脱亚入欧时,认为儒家思想绕开了人性真理,那就是平等、自由、尊严、富足、交往、自我实现。启蒙运动思想家的力量,启发了人类的认知。
市场经济是过剩经济,当然希望消费兴旺;经济学揭示了消费对经济发展财富创造的贡献。但前提是钱是自己的,不能花别人的钱自己却很大手大脚,需要按照授权做支出安排;要知道契约精神也是市场经济的价值观。
云端美
计划经济可称为绿色经济,她一般是以国家的可再生能源来创造社会经济,从而成为国家经济建设的经济基础,因为通过国家可再生能源创造的经济,是非常难得的国家收入,所以必须节俭,就像农民种一粒小麦只能收40粒,这是绿色经济,不能不节俭,
而市场经济大多是用国家原始资源和国家历史资源来获得的经济收入,也就是卖了金饭碗过好日子,这是吃的子孙的饭,是红色经济,当然可以大吃大喝,花花公子