鄔哥書法
據這篇行草來說，只能屬一般書法水平。起筆平庸，收筆無著著落且不規範。如"頭"草字無寫法，"空"草書無規範且收筆更隨意。章法尚可，但筆意與筆力與實際書法家書寫相差甚遠。
心畫齋主人
我也贊同大部分網友的觀點，我很欣賞他的行書，他的閱歷遠在我之上，有這麼豐富的書法和生活閱歷，真的為他的人生點贊，就憑一個書法人的堅持和傳承付出。
我那個年代因為在農村家裡也窮沒有字帖，所以時間久了再臨貼也臨不好了，其實既使你臨的完美也不見得人人誇，反而把自己的風格丟了。但我依然堅持了下來，看到也有喜歡讚賞我的書法的，真的很高興。
陳老作為老輩書法家，相信也遇到不少爭議和坎坷，我是對他們無比尊重的。
我這幾天寫行草，臨貼發揮不了我的風格，還是獻醜讓大家看下我的作品吧！
我文筆不好不會表達但盡力回答了，祝願有緣的你和家人身體健康財源廣進！！！
明麗毛筆書法
陳老師這水平在書協似乎是一個不錯的存在，可是在民間感覺就不成了！
書協的行書比陳老師強的似乎不是很多，而且，真正有傳統路數的更是少之又少，所以呢！在書協來說陳老師還是年輕的突出者。
可是，隨著民間書法的日益崛起，陳老師的書法也越來越不夠看了。我感覺網上比陳老師寫的好的人太多了，無論是臨摹的功夫，還是在創作的方面都大有人在！當然，名氣沒法與陳老師比，誰讓人家有先天優勢呢？
看陳老師的書法，感覺粗糙，生硬。咱們看事字，一橫較細，而突兀的是牽絲一筆倒是粗了，難道是打破傳統，標新立異？可惜，功力不成啊！再看度字與夕的銜接，為什麼不旋轉呢？求變？唉！這水準求什麼變啊！老老實實地學習古賢吧！你看舊字與在字的銜接就挺好的，至少沒有突兀的感覺。還有風字，從外觀就可以讀出來筆力弱來！
章法上沒有什麼突出的，不過沒有大的失誤，不說提按了，粗細變化感覺生硬，筆劃粗糙，墨色也少變化。陳老師的臨摹還可以，創作嘛，還需要磨鍊啊！
一笑貫長天
倚側橫斜，多姿態。
慢慢來
臺灣陳忠建老師臨帖的實臨功夫絕對一流！
但說到其創作作品，恕我直言中規中矩書路比較正的普通書法愛好者而已！難稱高手，有些許繼承無半點創新！
筆墨當隨時代，食古要精細，化而出新要自然合理才是書法人的追求！
以上即是我的感受也是自勉！[祈禱][祈禱][祈禱]
贊蹊臺主人李勇
中等下一點，臨帖不透造成的。浮躁。
漢父
我始終都相信一句名言：大浪淘沙始還金！他是抄詞，我是寫詩。今早寫的，對比一下，你就知道，什麼叫俗了。
紅棉頌：忠誠衛士
英姿挺拔傲長空，
刺骨寒風亦稱雄。
笑問蒼天誰可比？
花開最豔植心中！
（詞，為詩之餘。就算楊慎見我此詩，也會低頭作揖。因為，我謳歌的，是天地正氣。）
鑑水漁翁
字，太漂，重心不穩，整行斜，整幅佈局也是搖搖欲墜的感覺，書法作品，一個字如一舟也，行輕舟過海，大風大浪也要重心隱住，否則傾，平風浪浪時更要桅杆垂抵船身平隱，每一個作品猶如一船從離港至到港的前進軌跡體現，所以軌跡一定要清晰，要流暢才會漂亮和賞心悅目，衝浪般的完美！你仔細觀察一下吧……對不對？謝謝🙏
一夫戀書坊
我贊同這個觀點。
陳忠建老師對書法的貢獻，主要是為書友傳道授業解惑。他是一個非常優秀的書法教育工作者。
陳老師書法講課遵循古法、忠於法帖，臨摹水平出眾，是初、中級書法愛好者的良師益友。
陳老師的書法水平，在當代應該算比較優秀的。只是他的創作能力弱於臨摹能力。
作為一個熱衷於免費書法推廣的書法教育者，因為各種書體都要涉及，分散了他的創作精力，這也是書法教育工作者成不了頂級書法家的原因之一。
陳老師的書藝人品都很不錯，這是一個有氣度的老師。面對網絡有人專門的人身攻擊，我也沒有看到他有任何的反擊，仍然不改初衷免費為廣大書友分享自己的經驗，難能可貴啊。所以陳老師是一個值得我們尊敬的書法家。
青溪散人
學書進去容易出來難，學現代人更是出不來。好學就上追，決不可急功近利。
