沣净意
同样一种病，难道每个西医开的处方都是一样？每个医院西医开出处方都不一样，如果一样，大专生和博士一样，县级医院和省级医院用药，治法都一样，这样医生谁都可以当，你只要死记硬背什么病用什么药方就行了，还要医生看什么病？
国医张大夫
中草药不是一个病症只有一个药方治好，一个药方也不能只医一种病，这是中药的擅长。说个经验给大家听，我脚伤的时候食地鳖紫金散医脚，后来发现我痔疮那个肉球不见了，太幸运了，所以特别看中中草药，你问这个问题是很正常，中草药按归类去用药都有效果的，组合得适当医一种病有好多个药方，这是中药神奇所在。
挖掘中医中药者
世界上没有一种草药经过100℃高温沸煮还有治病的活性物质，剩下的一些毒素物质会对身体有害，再强调100℃高温煮汤不科学，青蒿素必须低温萃取，否则青蒿素会分解，无效。
石成金hn
这就是中医的特色！先说中药吧，中药的功效是几千年摸索出来的，什么病用什么药，有了感性认识。什么原理，不知道。后来有了五行八卦阴阳，就摸索着把五行阴阳用来解释中药的治疗原理上。一代一代发扬光大，就在五行八卦之上建立了中医理论！其实中医理论不是真正的科学，只能算作玄学！所以每一个中医先生对中医的理解不尽相同，在此基础上对病情的诊断也是不一样的。希望中医能够痛下决心，摈弃错误，回到现代科学方法上来！否则，只会走上绝路！
用户1120516811477
这个我也发现了，我觉得这也许就是为什么中医在世界上发展起来那么困难。整个从问诊到治疗过程的量化和标准化，是中医推广困难的一个很大的原因。我记得王东岳老师谈过关于中医的问题，他自己就是学医的，他的看法就是他认为中医其实还是医学的一个比较原始的状态。
简的世界
条条道路通罗马。你要让人吃饱穿暖可以有很多种办法。另外各人的思想认识、看问题的角度不尽相同，现有物资储备不尽相同，各人的经济条件不尽相同，对药物的反应不尽相同。……
罗曼蒲公英
中医讲辨证，通过辨证用药施治，用药可能不同，但施治的目的则同一，所以是很正常的现象。
辨证的人是医生，每个医生思辨的方式及路径是绝对不会一样的，如何入手去用药，体现了各个医生诊治的特点及水平的差异，而与中医本身毫无半点关系；如果不信，可以同一情形去看多个西医生，开的药方同样不会一模一样的；引起差別的原因就在于医生个体的思维不同。也正因为医治取决于医生，就难免会出现经历几个医生才看好的情况，也因此显示出了各个医生的医术高下之分，而不是中医与西医谁更优劣之分。
这里也涉及到一个诊病原则，无论中西医，一般原则应该是信任诊病医生，不能因为初看不好就立马换医，其实医生都会针对病情变化状况来调整药方药量，改变自己的思辨方向用药，坚持一个医生诊治，是因为首轮医生最清楚病况发展的来龙去脉，最能把药方随症调适到最佳；如果不断换医，新任医生又重新去辨识病情，反误病情。当然，如果二诊都不见有改观迹象，真就遇上了庸医或根浅不实的医生了，这就需要果断換医了，不然也会因之而延误病情。
正道行953554
我形象地给大家比喻一下吧：
因为一个人想理发，有的人用剪子剪，有的人用锥子锥，有的用推刀推，有的用打火机烧，有的用手一根一根的拽。最终目的都是把头发弄掉，只不过有的受罪、有的难看而已。
杨哥之翩翩舞
因为中医把人本身看作一个整体，中医认为疾病并不是一成不变的，中医讲究的是，望、闻、问、切进行综合诊断，俗话说师傅领进门修行在个人，不同的中医他的个人修行有深浅，一般的老中医会比较有名，这就好像你住在不同的楼层看到的风景也不一样，所以就会有同一个病人，不同的医生给看会开不同的药
眼光不错
我虽然不是医生，但中医和西医看病的方法也有所耳闻，中医靠望诊把脉很快就能确定病情开出良方，在这一点上中医确诊病例比西医来的快，西医确诊病例首先要利用各种设备进行检查，化验和影像确定后才能对诊治疗，在这一点上，西医比中医确诊的时间确实是慢了点，中西医结合是我国医疗事业的发展方向，这次抗击新冠病毒我国中西医医务人员不是都挺立在武汉前线么？至于题主题问为什么每个中医的处方各有不同，我只能这样告诉你:中医是根据实际病情开药的！而且根据病情好转情况是需要开增减方的！
