刘绍军11
父母去世没什么哭的，活着的时候对他们好点就可以了。我妈去世的早我还小。哭过。我爸去年去世我47了没时间哭，几个月的陪护折腾的天天迷糊。处理完后事睡了2天。
燕子259186106
我个人看法:花钱请人哭丧不为孝顺。死者生前，多回家看看，多问寒问暖，让老人衣食无忧，常体检身体，发现问题，及时治疗。在此基础上，想为老人所想，办老人想办的事，逗老人开心，顺从老人左右为孝。根据各人经济情况，只要心尽到了，力出到了就行了，既使老人仙逝，丧事从简，心也安。
用户96354118531
这个问题，个人觉得不好一盖而论。
按照中国传统，应尽殡葬之礼以哀悼往者，恩怀父母养育之恩。
然而子女在父母过世时花钱请人哭丧，大办丧事，这的确不合适。静定细思，子女为何这样做？
如果说孩子是父母的镜子，你是否可从镜中窥见父母的点滴三观？
父母在世时，对孩子的情与爱，是用什么方式表达的呢？
不管用什么方式表达，相信都是父母内在所有的，爱的表达方式。皆出于爱与无奈中，最好的一款爱。
然而孩子是否能读懂，剥去父母表面的爱的表达形式后，能否照见深沉的爱，决定了孩子看见爱的能力，及心生感恩的能力。
更决定父母离世后，孩子以什么方式为父母送行。
在抽丝剥茧看到真相以前，人们看到的只是混沌。
雅莲心灵解读
肯定是不孝，孝敬父母的父母死了还不会哭吗？也用不着请别人苦。就像现在很多农村人，在生的父母不孝敬，平时在外面也不怎么回来看看，病了也不给钱治。等死了过后每个清明节回家扫墓，把坟墓弄得跟宫殿一样，这是为什么呢？不吃不喝的花那么多钱就有钱，吃喝的时候为什么不给钱。如果死人真的有灵，他们也一定会把前后的恩怨一起算上，更不会保护那些忘恩负义的人。
彩霞
都是虚无的东西
中国传统文化里说百善孝为先，长辈去世，后辈子孙痛哭流涕以表达对去世人的不舍哀思，但是总有些人脑洞大开，花大价钱请专业的哭丧队，好像非要弄得哭声遍野悲痛欲绝才能表达自己孝心和痛惜，大家都是成年人表演的东西谁又会当真呢，不过是浪费钱财图个热闹。
还有现在农村的丧礼居然还会请一些表演团表演节目，劲歌热舞灯光闪烁，要多热闹有多热闹。中国有红白喜事之说，高寿的老人寿终正寝是喜丧，说明老人多福多寿后人也应该感到荣幸光耀，但喜丧绝不是要后人载歌载舞群魔乱舞，乱哄哄一气，甚至有些不入流的表演。
与其在人死后大操大办，不如在人活着的时候多多承欢膝下！赡养老人让他们安度晚年！
笨笨梦婷
几千年以来的传统孝道在逐渐淡化，父母离世子女们不哭已经见怪不怪了，即使在举行仪式时有些子女只是做做样子，没有很悲哀的表现。人的生老死别是自然规律，最重要的是父母在过世之前子女们孝顺不孝顺。特别是在病床前子女们对父母亲做的怎样。
老张12138yy
你可能没有搞清楚为什么要请专业哭灵的来哭，不是儿女们不哭也不是儿女们不孝，是因为现在的人不会＇哭＇哭不出效果，形成不了感染力，哭灵是要边说边哭的。
谁是我知心
孝顺与否，关键看父母生前在家的地位，如能每天问寒问暖，端吃端喝，好饭偏吃偏喝，生病及时医治，去世之后咋样处理无有不妥之理。对的起良心。
鲁世元
请人代哭是不孝中之一！父母去世不是外出，是永远离开了子女，作为生你养你的父母离世，一般人是眼泪不由的流出。既然花钱请人代哭，说明子女并无失去父母之痛，怎么能算孝顺呢？
手机用户25025399437
我父亲去世也有人撺掇着让外人（专业）哭丧，我回绝了撺掇人的好意，我不是在乎那个钱财，我觉得那是对父亲的不敬。
