劉紹軍11
父母去世沒什麼哭的，活著的時候對他們好點就可以了。我媽去世的早我還小。哭過。我爸去年去世我47了沒時間哭，幾個月的陪護折騰的天天迷糊。處理完後事睡了2天。
燕子259186106
我個人看法:花錢請人哭喪不為孝順。死者生前，多回家看看，多問寒問暖，讓老人衣食無憂，常體檢身體，發現問題，及時治療。在此基礎上，想為老人所想，辦老人想辦的事，逗老人開心，順從老人左右為孝。根據各人經濟情況，只要心盡到了，力出到了就行了，既使老人仙逝，喪事從簡，心也安。
用戶96354118531
這個問題，個人覺得不好一蓋而論。
按照中國傳統，應盡殯葬之禮以哀悼往者，恩懷父母養育之恩。
然而子女在父母過世時花錢請人哭喪，大辦喪事，這的確不合適。靜定細思，子女為何這樣做？
如果說孩子是父母的鏡子，你是否可從鏡中窺見父母的點滴三觀？
父母在世時，對孩子的情與愛，是用什麼方式表達的呢？
不管用什麼方式表達，相信都是父母內在所有的，愛的表達方式。皆出於愛與無奈中，最好的一款愛。
然而孩子是否能讀懂，剝去父母表面的愛的表達形式後，能否照見深沉的愛，決定了孩子看見愛的能力，及心生感恩的能力。
更決定父母離世後，孩子以什麼方式為父母送行。
在抽絲剝繭看到真相以前，人們看到的只是混沌。
雅蓮心靈解讀
肯定是不孝，孝敬父母的父母死了還不會哭嗎？也用不著請別人苦。就像現在很多農村人，在生的父母不孝敬，平時在外面也不怎麼回來看看，病了也不給錢治。等死了過後每個清明節回家掃墓，把墳墓弄得跟宮殿一樣，這是為什麼呢？不吃不喝的花那麼多錢就有錢，吃喝的時候為什麼不給錢。如果死人真的有靈，他們也一定會把前後的恩怨一起算上，更不會保護那些忘恩負義的人。
彩霞
都是虛無的東西
中國傳統文化裡說百善孝為先，長輩去世，後輩子孫痛哭流涕以表達對去世人的不捨哀思，但是總有些人腦洞大開，花大價錢請專業的哭喪隊，好像非要弄得哭聲遍野悲痛欲絕才能表達自己孝心和痛惜，大家都是成年人表演的東西誰又會當真呢，不過是浪費錢財圖個熱鬧。
還有現在農村的喪禮居然還會請一些表演團表演節目，勁歌熱舞燈光閃爍，要多熱鬧有多熱鬧。中國有紅白喜事之說，高壽的老人壽終正寢是喜喪，說明老人多福多壽後人也應該感到榮幸光耀，但喜喪絕不是要後人載歌載舞群魔亂舞，亂哄哄一氣，甚至有些不入流的表演。
與其在人死後大操大辦，不如在人活著的時候多多承歡膝下！贍養老人讓他們安度晚年！
笨笨夢婷
幾千年以來的傳統孝道在逐漸淡化，父母離世子女們不哭已經見怪不怪了，即使在舉行儀式時有些子女只是做做樣子，沒有很悲哀的表現。人的生老死別是自然規律，最重要的是父母在過世之前子女們孝順不孝順。特別是在病床前子女們對父母親做的怎樣。
老張12138yy
你可能沒有搞清楚為什麼要請專業哭靈的來哭，不是兒女們不哭也不是兒女們不孝，是因為現在的人不會＇哭＇哭不出效果，形成不了感染力，哭靈是要邊說邊哭的。
誰是我知心
孝順與否，關鍵看父母生前在家的地位，如能每天問寒問暖，端吃端喝，好飯偏吃偏喝，生病及時醫治，去世之後咋樣處理無有不妥之理。對的起良心。
魯世元
請人代哭是不孝中之一！父母去世不是外出，是永遠離開了子女，作為生你養你的父母離世，一般人是眼淚不由的流出。既然花錢請人代哭，說明子女並無失去父母之痛，怎麼能算孝順呢？
手機用戶25025399437
我父親去世也有人攛掇著讓外人（專業）哭喪，我回絕了攛掇人的好意，我不是在乎那個錢財，我覺得那是對父親的不敬。
