叼呐希
对于这个问题其实不难解答
因为虽然是同样的处理器但是每个手机厂商的性能调教会有所不同，一些厂商的调教会偏激进一点，举个例子就是一加，一加的手机发布出来整体跑分都会相对较高。配合其氢OS类原生的系统，整体非常流畅。
还有另一个偏保守的代表那就是小米，小米虽然也是搭载的旗舰处理器，跑分没有那么高，对处理器的调教也相对保守。整体更注重续航，但是他的MIUI一直以多功能为名，这点就跟一加的恰恰相反。
总的来说就是各个手机厂商系统调教的缘故导致的跑分差异，但是跑分也只能仅供参考，还是要以实际的使用体验为准。
这是我的回答哦~ 觉得有用的点个关注支持一下哦~
隔壁大叔聊科技
同样是骁龙855的手机，但是它们的跑分可能就大不相同，这里与不同手机的系统优化不同有关，比如臃肿复杂的系统可能在跑分上就会吃亏一些，也与采用的运行内存速率不同有关，比如采用LPDDR4内存的手机跑分可能就比不过搭载LPDDR5的手机，这一点和电脑的硬件搭配是相通的。
但是一般来说，现在的主流手机厂商的软硬件适配能力都比较成熟了，在SOC芯片相同的情况下跑分基本差不多，比如说骁龙855有的机型能到47万，有的机型可能有45万，但是总体来说仍然在一个性能区间之内，不会因为少一两万分而影像整个手机的正常使用，即使在玩游戏等重负载应用中你一般也感觉不出来。
当然，很多厂商为了彰显自家手机系统优化的好，硬件性能强，总会在发布会上宣传手机跑分多么高，比其它厂商相同SOC的机型高多少等等，其实这只是一种宣传手段，实际上你拿到的机型可能根本跑不到那么高的分数，但是其实也差不多，所以说没必要对手机的性能跑分过于在意。
嘟嘟聊数码
很高兴回答您的问题！
为什么相同的手机Soc，跑分不一样呢？
![]()
答案有多个方面原因，我们一一说明:
1.不同的跑分评测软件采用的评分机制不一样，计算出的跑分结果会有很大差异。比如目前比较常用的有安兔兔与Geekbench，再就是鲁大师，当然鲁大师评分比较不专业。
2.相同的处理器，相同的跑分软件，相同的手机在不同环境下跑分也不一样。这与手机所处的环境有关，温度过高或者过低都会影响手机的跑分，会让处理器性能降低，导致结果不一样。
3.同一型号的手机，相同的跑分软件，跑出的结果也会有差异。处理器型号相同，但是不可能做成完全一样，同一型号芯片总会有细微差异，当然同一型号处理器的不同芯片在性能上差不多。
4.不同型号的手机，相同的跑分软件，跑出的结果可能差异较大。这与手机硬件配置、系统优化，以及整机结构散热有关。手机跑分不仅仅与处理器有关，还与内存、闪存、屏幕分辨率、手机散热情况等硬件配置有关，更与系统优化有关，不同手机系统优化不一样，跑出的评分也就不尽相同。
总之，跑分不仅与处理器有关，还与内存、闪存有关，比如搭载LPDDR5+UFS3.1的存储组合会比同处理器而搭载LPDDR4X+UFS2.1的跑分强悍。也与手机屏幕尺寸与分辨率有关，这些导致消耗的系统资源不一样。另外与系统软件优化以及结构散热设计也有关。
硬件十万个为什么解说
这个和运行内存 存储 系统优化有关系！不同的手机用的CPU一样，但是所用的RAM ROM 系统都不一样。就拿存储技术来说，最新的运行内存RAM是采用的DDR5， 闪存ROM采用的是UFS3.0 UFS3.1 当然了这些都是最新旗舰机型才会配配备的，比如小米10, IQOO 3这些机型都采用相同的内存规格。相反大多数的中高端手机都采用的内存是DDR4X，闪存是UFS2.1的规格。像中低端手机大多数采用的都是内存是DDR4 闪存EMMC5.1的，这里提到一个数字问题，当然在这里数字越高越好，DDR5肯定比DDR4好，价格方面也比4高，技术也是最新的技术标准，很显然跑分方面也有优势。除了内存存储方面，就是系统优化的部分，不同的手机的OS系统，跑分也是有差距的，就拿小米的miui和华为的Emui跑分肯定有所不同。你拿一部一千的手机能和一部三千的手机跑分做对比，肯定是不能的，成本在那摆着的。以上这些就是我对同样的soc跑分不同的解释。希望能给大家带来帮助。
华情科技
对于不同手机一样的soc这个问题确实是个好问题，对于这个问题我有以下见解:
优化不同
- 各手机厂商的优化不一样，跑分的高低与各家手机厂商对芯片的调教，GPU驱动的更新等，举个例子:vivo的iQOO系列在去年发布了4款骁龙855系列的手机 ，iQOONeo系列定位比iQOO的数字系列要低些，去年iQOO首款5G手机是iQOOPro5G，它的跑分都不如12月出的iQOONeo855竞速版的高，原因很简单，后出的855系列的处理器有更新的GPU驱动，可以更好的释放手机的性能，分自然也就高。
温控方面
2.手机作为一个被动散热的设备，其配备的散热装置（石墨烯，铜管等）只能加快热传导，而散热效果好不好就要取决于机身表面积和材料，实际跑分表现自然就看各家对温控和功耗的控制了。
芯片品质
3.同规格的处理器先出的手机跑分低，后出的跑分高也多的去了，比如每年华为mate系列先搭载的麒麟9系列处理器分就要比后来搭载在荣耀的新机上的要低，可能是厂家在生产后期的设备调度问题。
最后我想说的是芯片水平不是完全取决于跑分，跑跑游戏见分晓，事实上跑分强实际弱，跑分弱实际强的例子多的去了。
曲水流觞孰能忘
首先，跑分本身就是个娱乐项目，仅仅作为性能的一种参考，不能作为手机选购最主要的决定因素。
因为跑分的软件，包括手机的优化适配过程充满了变数，甚至一些厂商会针对跑分软件做出优化，跑分时立即全频甚至超频，这样的成绩你能说真实吗？
其次，即便是相同的soc主控芯片，决定跑分的因素还有不少，比如内存容量，频率，带宽，闪存的性能，容量，带宽等等因素，包括每家手机厂商对soc的频率参数设置，都不一定相同，导致跑分的数值甚至会比较大，所以计较不大的差距并没有意义。
岳大叔玩数码
因为手机不是台式电脑，手机是一个集成度很高的便携设备，散热和功耗对于这类设备来说至关重要。
相同的处理器放在散热不同的手机上，他们能做到的性能也不同，比如rog游戏手机，凭借着自己强大的散热系统，还可以对手机的处理器进行超频，达到更高的性能，对于散热不行的设备来说，会因为过热，温度控制自动降低处理器频率来降低发热，这样就达不到标准性能了。
科技数码问问
因为优化，优化对于一个手机来说真的是非常重要了。
举个例子，某想的一款手机，搭载的是骁龙845，很强悍了这个处理器，但是这款手机的优化很差，差到什么地步呢？就是性能已经不是骁龙8系的性能的，而是7系甚至6系的性能，而相比其它厂商就好非常多，发挥了骁龙845应有的性能。
若还不懂，没关系，我再举一个例子。
手机的摄像功能大家都懂吧，可为什么苹果搭载的1200万，某手机也是1200万，拍出来的成像就要比苹果差许多？这也是优化问题，优化得越好，算法就越好，打磨得就越扎实，所以有时候买手机不要一昧的看配置，还要看厂商，看用户评价，这也是为什么许多手机厂商在发布会时大多都会讲到优化问题的原因。
南山数码站
很高兴回答你的问题，下面是一些我对于该问题的看法。
第一点：手机实际性能需要结合系统依据系统优化和实际运行程序需求等综合因素所决定。
即便手机拥有相同的处理器，其他的硬件叠料必然不同。不同组合，对于最终的跑分具有相当大的影响力。比如屏幕的选择，有720P，1080P和2K屏，2K屏幕占用的资源更高，跑分反而会相对较大；还有使用UFS3.0与UFS2.1版本的闪存读写性能不同，UFS3.0的得分势必会较高。还有很多硬件都能间接影响到跑分情况。并且每家厂商对手机的优化不同，对跑分也有一定的影响。大公司投入更多的精力做手机优化，能换来更高的跑分。
第二点：手机评分软件受到多种因素制约，测评的得分结果不一定具有客观性。
这就是影响手机跑分的侧面因素。比如手机厂商和测评软件厂商的关系如何，不同手机测评时周围的环境是否相同等等。
希望我的回答能对你所有帮助。谢谢！
博学多才的马龙龙
就算是同一款手机，什么都一样跑分还不一样呢
