大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

大滿貫是每一位運動員所追尋的目標,也是運動員的無限榮譽,但是大滿貫選手在比賽中真的就應該有優勢嗎,特別是在奧運會競爭上。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

能獲得大滿貫就代表著運動員有非常強勁的實力,所以在在隊中自然會受到重用,就算是在隊內比賽中表現不佳,教練組往往也會綜合考量給運動員機會,這無可厚非。但是在四年一屆的奧運會選拔上,大滿貫選手就應該有優勢嗎。四年說長不長,說短不短,但是對運動員的影響還是蠻大的,特別是對已經拿到大滿貫的選手來說,無論是對心理還是技術或是說傷病都是考驗。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

近期國乒的一些舉動,讓丁寧和馬龍這兩位大滿貫選手備受質疑。在東京奧運會的選拔上,男子運動員基本是沒有爭議的,大家一致認為馬龍、許昕、樊振東這三位必定會被選上。但是這三人到底哪兩位去參加單打還是有很多懸念,但是從教練組的安排上看,馬龍和樊振東的機會最大,教練組多次釋放的信號就是相信馬龍會王者歸來。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

而大家對丁寧的質疑聲則更大,馬龍是因為受到傷病的困擾導致狀態不佳,並且馬龍傷愈才復出,國乒給機會也能理解。但是丁寧近兩年成績都不理想,儘管丁寧也受到傷病影響,但是那都是小傷,沒有像馬龍那樣嚴重。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

國乒一向重視運動員的外戰成績,往往在運動員選拔上,國乒都不太看重排名,而更加註重外戰成績,丁寧多次輸給外籍選手,國乒為何還給機會,難道真的因為丁寧是大滿貫選手的原因。當然關於丁寧的一些問題,教練組也給出回答,就是丁寧在團體賽中有不可或缺的作用。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

丁寧成績不佳、打法落後,馬龍受傷病困擾,狀態也不在最佳。儘管國乒還沒有公佈奧運名單,但是大家都能感受到兩人參加奧運會的機會很大,這也是兩人面臨著前所未有的考驗。很多人質疑他們已經獲得了大滿貫,狀態也下滑了,為何還不退役,不給年輕人更多機會,當然更多人認為他們被特殊對待了。

大滿貫選手在奧運選拔上真的有優勢嗎?丁寧馬龍被質疑

那麼大滿貫在奧運會選拔上真的有優勢嗎?肯定是有一點的,因為奧運會經驗就不是每一個人有,這種大賽經驗不止國乒看重,很多國家都很重視,其次就是能獲得大滿貫肯定是有些過人之處的地方的,所以在選拔上教練組肯定是會考慮進去的。但是這種優勢只能說微乎其微,想要參加奧運會還是要靠實力說話,丁寧馬龍現在之所以被重視,實力肯定還是在的。


分享到:


相關文章: