如果中醫和西醫進行一場醫術比賽!哪個會贏?

洪浪湯姆


中醫是傳統的中華醫學,西醫則是西方的傳統醫學,都是為了治病救人,可謂各有所長,也各有所短,只有取長補短,相互融合,才能有更好的發展。這並不是一場簡單的醫學比賽誰輸誰贏的問題,現在好多人就是把中、西醫學對立起來,互相攻擊,相互排擠,非常不利於醫學事業的發展,限制了醫學事業的拓展空間。這次疫情防治過程中,採取了中、西醫結合的方式取得了很好的效果,這就是醫學界的一大進步,也是對醫學事業的又一次重大貢獻。希望中、西醫學界都應摒棄前嫌,放棄成見,相互融合,形成一個嶄新完整的醫療體系,這是對世界醫學的最大貢獻,也是世界人民的福祉。


dww12345687


打個比方,冬日裡天氣寒冷,你家裡是開空調還是生暖氣呢?西醫和中藥也是這個意思,都會給你帶來溫暖,但是溫暖的形式、速度、有無影響是不同的。

感冒、胃疼等急性病來說

感冒的時候,發熱、鼻塞、咳嗽嗓子疼,吃西藥的話,緩解的很快,但是一直吃也不一定會很快痊癒。而用中藥的話,緩解症狀可能沒有西藥來的那麼快,但是循序漸進,症狀緩解的比較徹底,效果比較穩定持續。暖氣的溫暖較空調來的慢,但等溫度升高穩定後會很持久,而空調則會很快帶來溫暖,但不如暖氣穩定。那就和感冒、胃疼等差不多。

西藥治療在療效迅速的同時,多會產生或伴隨一些併發症或者副作用,如止疼藥會導致胃疼或者成癮,抗生素會產生耐藥性,感冒藥吃完會睏倦等,這就跟空調製熱差不多了,空調吹熱會是室內的空氣乾燥,溼度降低,而且直吹的話還會受風。

西醫、中醫哪個會贏?

同是治病的兩種方法,只有協同共進,怎會一種完敗消失呢?


一醫以義


餘豔紅:三千多名中醫系統醫務人員馳援湖北,中醫藥療效較好

澎湃新聞

2小時前 · 澎湃新聞官方賬號

2月20日下午,國務院新聞辦在湖北武漢舉行發佈會,介紹中央赴湖北指導組組織開展疫情防控工作情況。

在中醫藥救治方面,中央指導組成員,衛生健康委黨組成員,中醫藥局黨組書記、副局長餘豔紅介紹,目前從全國中醫藥系統抽調近3200名醫務人員馳援湖北,組建4批588人次的國家中醫醫療隊進駐武漢金銀潭醫院、雷神山醫院,接管江夏方艙醫院,從中醫角度認識疾病、診治疾病。

與此同時,為提高治癒率,降低病亡率,完善中醫藥深度介入診療全過程的制度機制,針對隔離點強化中醫藥治療,組建10箇中醫藥巡診專家組,按照省、市、區中醫院分片包乾的方式,對輕症、恢復期患者進行巡診。

“在方艙醫院,每一方艙配備2—3名中醫專家,推進中醫規範化治療。針對定點醫院建立中西醫會診制度,圍繞重症患者組建12個國家級中西醫結合診治的重症專家組巡迴指導,制定針對性的中西醫結合診療方案。同時,在同濟醫院中法新城院區、雷神山醫院等定點醫院,深化落實中西醫會診機制。”餘豔紅表示,

目前,中醫藥參與疫情防控取得階段性進展,參與救治的廣度和深度不斷提高,中西醫密切協作、聯合攻關,發現了一批有效方藥和中成藥,在治療新冠肺炎中取得了較好療效,“我們將進一步落實細化中西醫結合機制,進一步發揮中醫藥作用,維護人民群眾生命安全和身體健康”。


願以此身化明月


又是一個拉仇恨的問題

中醫說:八國聯軍要是沒有長槍大炮,我們肯定能贏。這個我信!

現在隨便一個三甲醫院醫生,就能把華佗李時珍的醫術比下去,這不難理解。現在的中醫粉自我不思進取,動不動還拿這倆老人家出來比賽。

現代中醫本身沒有一點能耐或進步,又不服被超越取代,乞求中西結合難成,憤憤然拿老祖宗的幾本老皇曆去傳承,穿漢服坐堂大搞養生,永久止步於此!

人家用儀器診斷了,研究細胞病毒基因,克隆換頭改臉,你還講陰陽五行溼毒摸脈掐人中吃不確定有用的中草藥,用治未病去騙民眾錢。治未病,沒病你怎治?你不是搞笑嗎?叫防還差不多。體檢就是防範的一種。

中醫和西醫怎麼比?

中醫:他們要是不用儀器,他們要是不用手術不用西藥,大家靠估,大家用草藥,我們一定能贏!這個我也信!

我說:一個一直在進步,一個食古不化轉圈圈!沒可比性!


一道高度


你是說治療這一次的新冠肺炎嗎?剛剛官方發佈的中醫治療新冠肺炎的結果:三支國家中醫醫療隊共344人,接診確診和疑似患者248人,症狀改善159人。51人出院,轉出22人。這種單組、非盲、沒有給出患者是輕中重的小樣本觀察研究,結果是非常不可靠的,得不出中醫是否有效,是否比西醫更好或者更差的結論。要看中醫和西醫哪個有效,可以這樣設計一個隨機對比研究,雙盲做不到。:選一批輕症或者中症患者,分4組對比觀察如何?第1組:只喝中藥;第2組:只用西藥;第3組:中西醫結合;第4組:什麼抗病毒中西藥都不用,只用退燒藥和補充液體(葡萄糖和鹽水)。重症患者只用中醫就勉了。


心血管病專家


中醫以自然、生態的療法去治病,以最小的副作用達到最好的治療效果,所以在慢性病方面中醫的效果最好。西醫的理念則是以最快的速度治好病,往往這種快是建立在強烈的副作用基礎上,所以西醫在急救方面是中醫所無法達到的。兩種醫術本身就是兩種不同的思路方法,各有所長,論優劣就如同論中餐與西餐一般,誰愛吃哪種餐誰吃,你去評論哪種更好,豈不笑話哉。只是現在很多人都忽略中醫,認為中醫治療沒西醫快,其實也不能怪那些人 因為如今快節奏的生活真的沒那麼多時間與精力去長期治療,你看那些小感冒小傷病,人們就連吃西藥都嫌好的慢,非要搞些注射甚至輸液,注射些抗生素藥物立竿見影才行。如果用中醫慢慢調養個十天半個月,估計也沒人有那份堅持。所以很多人對中醫有所誤解,認為中醫不如西醫,其實這是對中醫極其不瞭解所導致。據統計,香港人壽命已經越據世界第一,你說香港人居住環境好嗎?還是體育鍛煉強?熟悉香港的都清楚,其實都不是,香港人喜歡煲湯,喜歡喝涼茶,煲湯其實就是中醫理論中的藥食同源,涼茶其實就是中藥,中醫的作用是長期的,香港人壽命長就是很好的例子。中醫西醫本無所謂優劣,作用與效果不一而已。所以不能認為哪種療法更好而排斥,中西結合是可以達到一種均衡,即有西醫的快速見效,又有中醫的低副作用,那才是保障我們身體健康的福澤。


城市地平線


這裡首先糾正一下西醫淫,第一手術不是西醫專用,中醫他也能用,古代華佗就有刮骨療傷,第二儀器不是西醫專用,中醫也能用,儀器是現代科技的產物,如果比賽應該是分幾個病種來比,比如外科接骨,內科常見病比如痛風,還有就是看病如果不借助儀器西醫必敗,還有就是藥物,西醫不能用中藥,中醫不能用西藥倒是應該的,還有一個選手也要先比出來!


朱博鷹


現在好的中醫大夫太少了,中醫裡面魚龍混雜,各種騙子,中藥瘋狂的漲價,中醫大夫有如算卦先生,說出一大堆病症,給你開一大堆的中藥,吃不好也吃不壞,花了一大堆的錢,最終把胃都吃壞了,但是,中醫中藥是我國的國粹,有些慢性病經過中醫中藥的調理和治療還是能夠治標治本的,可是,有很多的人並沒有傳承的很好,都是徒有虛名,藥理和藥性並不是研究的很透徹,穿個白大褂就可以在藥店座堂,所以,希望國家應該整治醫藥行業,規範希望行業。


沐浴梧桐ygz


看什麼情況吧。我說“情況”而不說病……比如我自己,早上醒後就出大汗!把睡衣都溼透!西醫根本就不認為是病……更有些西醫生瞎胡亂扯,叫吃點維生素……中醫就認為是“病”,就給治,也顯效。感冒更是,中醫比西醫強很多……但,要是輸血這些技術手段,中醫肯定是不行……中醫更尊重個體,西醫更趨向於“標準”。標準,肯定是有很多優點。比的大規模的給嬰幼兒免疫,這是中醫不可能做到的。所以,中西醫不可偏廢。應該是各發揮所長和優勢!


九州老鷹


凡是比賽,就要有規則,就要有裁判。這個比賽如何制定規則?首先,中醫的東西沒法量化,中醫大夫號脈說此人陰虛,虛多少?有百分比嗎?沒有,只有醫生自己知道。西醫一個化驗報告顯示出來的結果,大家都不可否認。中醫治療骨折,大夫說骨裂,上藥包紮就好,裂了幾毫米,他說不上來。西醫一片全有了,你說誰贏。然後誰是裁判呢?誰有資格去做裁判,懂中醫的人?懂西醫的人?既懂中醫又懂西醫的人他心裡更傾向於誰?老百姓既不懂中醫又不懂西醫,每個人心裡傾向也不同。有人說看療效,把兩個相同的病人同時讓兩邊治療,看誰的效果好。這聽起來很公平,可是用什麼方法來判斷倆個人的病情相同,中醫?西醫?所以說這場比賽是看不到的。


分享到:


相關文章: