sxyc王寧
是好事来的，你不知道吗？最最把哲学运用在生活上的，就是老百姓。哲学就是良知，要执行才算是学，明白并不代表你学会了。
fortitude3169175018
有意思的问题。看书的条件是什么？是识字，看的多了就成了有知识的人了，学历说明什么？专业知识，是一种特殊技能 ，大学生白呲很多，没看杂书，不知道的很多，人在生活中遇到的事太多了，怎么认识怎么解决都有各种知识理论的。学历能说明什么呢？不要迷信学历，要相信学习。🌻🌻🌻
难得糊涂李学龙
这个我最有发言权了，我是亲身经历过！
初中时候学习就栽在语文阅读理解和作文上，老师让读下课文，也是结结巴巴，反正语文就是一塌糊涂。
后来，虽然因异地户口不能报考重点高中，语文也是一大短板。之后对学习也就没多大热情，弄得高中毕业就没参加高考。
反正上不了十大名校，读了也没劲，出来也觉得不会有太大出息，呵呵，能力不足还有点小狂妄，后面也为此付出了代价！
后面，被房东家的一本马克思主义哲学和高等数学吸引，都是大学课本，也自学了一段时间。最终还是喜欢上哲学，至今十几年了，依然如此。
可后面发现，马克思主义哲学通俗易懂，但内容太少，很多疑问找不到答案。
后来，又转向传统文化，诸子百家。这时发现自己有过人的文学天赋，对古文思想有天生的参悟能力。虽然，有的内容翻译不出，却能领悟得到。
学了几年后，思想人品方面都有长足进步！可是，还有许多疑问解不开，找不到答案，阴差阳错，又被引入佛学。学了几年后，慢慢解开困惑已久的疑问！
最终发现佛学才是真正的哲学，智慧的结晶！解决世间一切问题的百科全书。
都说《易经》难懂，可是比起《佛经》，还是小巫见大巫。
- 佛经，就算你背了，理解了，并不表示你真正领悟了。就算你不懂，学不通，并不表示你领悟不到。
- 因为，佛经是充满灵性的天书，心术不正的人，必定学了走火入魔。
- 天性正直，禀性纯洁的人，参看佛经就有过人的领悟能力。
综上所述，喜欢哲学是天赋，文化不高是全面基础薄弱。不都说兴趣是最好的老师吗！
袁少安
文化程度不高的人，喜欢上了哲学。是怎么回事？
人为万物之灵长，与其他动植物最大的区别就是人类具备着更强的独立思考能力。
喜欢一个人、一件事，有时候往往是没有理由的。无论是哲学还是任何其余学科，都是这样。
所以，喜欢哲学跟文化程度完全没有关系。
教授博士研究生可以喜欢，本科研究生一样可以，甚至没有文化的人，依然有这个权利，也有这种可能。
那么题主提到的文化程度是否并不重要呢？当然也并不是这样。
比如，一个人具体研究到什么程度，学习到什么境界，就与其个人的文化程度、思考能力、逻辑能力等等素质有着密不可分的关系。
那么，为什么会有那么多人会喜欢哲学，而且往往喜欢的哲学这门学科的人群文化程度参差不齐呢？
在所有学科当中，哲学是最具魅力的一门学科。
我们在日常生活中，无时无刻不在主动或者被动地去理解哲学并且运用哲学。
叙述往往是很枯燥而且难以理解的，那么我们不妨来举些例子说明一下。
其实，这里的“举例子”，已经运用了哲学观念。将抽象的道理，通过举例来加以说明，让大脑由最初的逻辑模式，直接形成了画面模式。
举例：我们常说这个人做事太感性了，有点冲动，要是能够理性一点就好了。
为什么感性太过，我们就自然而然想到用理性来与之平衡呢？
其实这里也是哲学，无非是辩证思考模式，也是我们老祖宗提到过的“阴阳”体系。我们无时无刻不在运用者哲学，但是真正能够去思考、去探索的人，却是少之又少。
哲学，就是将这些普遍而又普通的宇宙规律，进行归纳、总结。
如果有一天，你开始思考一些奇怪的问题。比如世界会不会崩塌？氧气会不会用光？一年为什么有四季？
那么，恭喜你，这个时候你已经在研究哲学了。具体是否能够得到答案，就是区分哲学家与普通人的标准了。
所以，往往经历了是人生坎坷，见识了人生百态，再或者遇到了一些颠覆自己三观的神奇经历的人，就特别容易喜欢上哲学。
己亥季春，易小生。
小生易学
挺好啊，文化程度以后这个词儿面临被淘汰。因为文聘不等同于文化。学历水平高低，不能决定人的兴趣爱好吧？我就是初中学历，但是我学完美术，还学设计，营销课程上完还学了木雕工艺品加工制作。反正学了不少东西，精修谈不上，但是都能拿得出手。我觉得挺好，学点东西没啥错
不惯脚盆鸡
那就说一下我吧，首先我不是一个文化程度很高的人。我周围接触的大多也是和我半斤八两的同层次人群。但我又是一个家庭主妇，因为孩子上学了，就会比较闲。于是继续了我从小爱看书的习性。（动手能力不强不会玩游戏）
首先我是看小说，书荒的时候跟着孩子读点历史故事，后来也能看几篇散文，这么循序渐进的比较喜欢思考作者的想法。（个人认为很多散文大家有很深的思想贯彻作品）
然后不懂就看百家讲坛，圆桌派，陈果 蒙曼，李中华……我没觉得我喜欢什么或者刻意学什么。凡事都是一种顺其自然。我发现最起码的是一打发时间。二来起码不做一个无明的人。
从我喜欢一个作者创造一个故事，到我喜欢一个作者他心灵深处的想法，再到一个有文化积累的人他的处世哲学是什么。我甚至都不太考虑我读的书属于什么类型和范畴。只是单纯的喜欢。
老实讲我不是一个很自信的人（当然也不算自卑）大多时候遇到事情我很难下决定。然后就问周围人的意见，总之是纠结型人格还有选择困难症。现在我竟然很知道我想要做什么，有些事情应该如何应对。
所以，我很反感现如今有很多人因为某些搞笑电影就觉得哲学是神经病。
喜欢老子还未读庄子，将来解禁后准备读李娟的散文。
在我看来，各类型的书其实都不妨一读。
用户589991964006
喜欢哲学不在于文化的高低而在于对事物的感悟。哲学来源于社会取决于生活。
红尘看破6
六祖惠能大字不识一个，可他却能够句句玑珠充满哲理。🙏🙏🙏👍😂🌹
慧根很重要。
众人昭昭吾独昏昏
哲学是个体现大智慧的学问，常人悔涩难懂，我想，这人可能、或许是在普提树下顿悟了吧？
野性的证明
扯淡！老农民看哲学和文化程度没有必然的联系！社会上的事情老农民比所谓的哲学家看的还准！！大多数的所谓哲学家都是为统治者服务的！中国尤其是！其实哲学和意识形态有千丝万缕的联系，基本上都是忽悠人！忽悠的相信的人多了，就有人吹捧你是哲学家了，这个过程很多都是有统治阶级的力量在做怪！不符合统治者的理念的哲学必然受打压没有前途。其实朴素的哲学就是应该怎么做和为什么，本来谁都知道的事让文化人搞得高深莫测。有恼子的想想，哲学有统一的理念吗？我看从来都没有！各个门派总在哪里争论不休，肯定是有所图谋。这是我一个农民瞎想的，你说呢？！
