教學新視線
方舟子雖然有問題，但是解答區絕大多數人都沒有資格罵他。方舟子是幹了一些缺德事，但是罵他的人，人品也不怎麼樣，甚至有些直接就是謠棍。比如，某些人說方舟子是孟山都的“首席推銷員”，理由是方舟子推廣轉基因。
推廣、科普轉基因，是天底下再正常不過的事情，就好比當年推廣交流電一樣，是最最平淡無奇又自然的事情，不值得誇耀，只不過是順應歷史潮流。世界上幾乎所有的主流科學家，都支持推廣轉基因，或者認可轉基因無害。這些科學家沒有幾百萬，也有萬幾百，他們都是“孟山都”的人？誰這樣想，他肯定腦子流白漿。
孟山都就這麼厲害？孟山都之所以名聲不好，在於它幾十年前幹過壞事，比如發明了橙劑什麼的。不過，假設孟山都突然倒閉了，轉基因就完蛋了？不，沒有了孟山都，轉基因一樣會推廣到全世界。不為什麼，技術先進又無害的產品，競爭力強，誰也擋不住。再說 孟山都不是早沒有了嗎？孟山都都被德國人收購4年多了，現在哪有什麼孟山都？
這也說明，孟山都也不如何厲害。如果孟山都那麼厲害，怎麼不去收購德國企業，反而被德國收購了呢？這是被【德國人】收購的啊！德國不是老美的冤家嗎？巴頓將軍可是在萊茵河裡面撒過尿的。老美怎麼不怕德國人報二戰的一箭之仇？怎麼老美就沒有亂七八糟的陰謀論？
【補充：轉基因不是什麼了不起的新技術，1974年就有，早就研究爛了，科學界對轉基因安全性早就沒有任何爭議。所有的轉基因產品上市之前，都有嚴苛的多年毒理學實驗，證明和普通食品一樣安全，拿人做實驗是謠言而已。】
（作為巴頓將軍的後代的老美，怎麼不怕德國人收購孟山都的？啊?！）
我認為，可以批評方舟子，但腦子不好使，連陰謀論都當個寶貝，跟在某教授（正的）屁股後面送人頭的烏合之眾，它們沒有資格批評方舟子。
搶劫犯罵小偷？搶劫犯有什麼資格罵小偷？
方舟子的罪，在於唯我獨尊，雙重標準，還多次誣陷栽贓他人。比如，方舟子誣陷知名科普作者奧卡姆剃刀在學校勾搭女學生，澄清事實之後方舟子卻拒不道歉。這屬於方舟子的人品素質問題，但是你們這些人品更差的人，有什麼資格去罵他？
懷疑探索者
方舟子打假很少有失誤的，因為方舟子是個嚴謹的人，注重證據，以證據說話，那些學術造假被揭露丟了院士評選的，那些學歷造假招搖過市被揭露不得不低頭認錯的，那些偽科技發明坑了國家多少億被揭露的，那些投機倒把造謠撞騙被拆穿的，那些反智反科學被批得精神病的無不灰頭土臉，對於量子物理，方舟子聲明自己非內行無資格評判，方舟子只是質疑潘建偉有學術不端行為，比如說電子糾纏技術已能看到月球軌道上一輛汽車牌照，等等明顯抄襲外國知名教授論文中章節，僅此而已，因此說方舟子還是很客觀公正的，從未"黑"過任何人，除非其本身為假，那就不存在黑不黑的問題，至於說方舟子批判中醫和科普轉基因科技而得罪了許多人並從此被"釘在歷史的恥辱柱上”，這只是妖魔化方舟子的愚蠢笑話，恰恰相反愚昧無知將成為歷史的笑話。方舟子把中國百分九十的騙子及利益鏈都得罪了，因此遭人唾罵也就不足為怪，他們恨得咬牙切齒，彷彿個個都是用刑高手，幻想有朝一日要是方舟子落在他們手上，保證他後悔從孃胎裡出來，但至於說"失去了知識階層又失去了勞動大眾”這顯然是自作多情，一廂情願的偽命題，就知識階層來說，世界各地各高等學府就有二百多學者聯名支持方舟子並捐款，就勞動大眾來說有無數人士雖不善言辭，卻說方舟子是中華民族的脊樑，因此信誰不信誰，大眾自有一杆稱，任憑怎麼汙衊方舟子都改變不了大眾求真求知的慾望，那些學術造假被揭穿打回原形的，那些假文憑招搖過市被揭露不得不低頭認錯的，那些假學術創新被揭穿落選院士的，那些造謠撞騙被拆穿恨得牙癢癢的，那些"中醫大師”鼓吹能延年益壽"膏方”，"保健品”"減肥藥”被揭穿添加西藥成分大肆騙人錢財的，那些反科學反智慧被批得精神病的終於合流了，他們頭上插著羽毛，手上拿著長矛，腳上戴著掛著鈴鐺，齊聲吶喊"方舟子!我恨你！”因此說方舟子是中國的唐.吉柯德，英勇無畏，悲壯山河，那些惡毒的以及吹毛求疵的批評者無一不是對於方舟子的人品望其項背，甘擺下風，只能漫罵詛咒，或酸溜溜地顧左右而言他，發些不痛不癢的看似公平實則詆譭的言論，以圖取代方舟子所具有的影響力，真是痴人妄想！
滬太郎3419
1，方某畢業於美國三流大學（密西根州大-蘭辛，2016年世界排行164），回國後賺人眼珠以打假為生，同時替世紀惡魔孟山都（生產世紀毒藥無法降解的DDT，PCB，以及轉基因生物GMO種子）宣傳，方舟子一再強調轉基因無害所以可以使用。
2，在美國任何食品如果來自基因改造生物（GMO）必須標示，大部分美國人都購買標示有GMO Free的產品。
3，目前還沒有任何證據顯示GMO食品是安全的，任何鼓勵食用GMO產品就是有戕害健康之嫌。
事實與真實
一個真正有些科學知識，並用科學知識勇敢的堅持打假的人！堅持真理的人！應該得到人們尊敬的心！揭穿揭露了很多偽君子騙子的醜陋，骯髒齷蹉行徑的人！
手機用戶59869095957
一個不錯的男人。肯定比崔永元好上百倍。
陳cqy
方舟子不是不可以批，但任何批判都要有證據，觀點要站得住腳。那些使用春秋筆法的爛文應該統統扔到垃圾箱裡去。最不贊成的就是封掉特的微博以及網站。
海若193060947
他不如“三國演義”中的“許攸多矣！
常想一二201192633
美國中情局間諜！
牛牛34303862
方舟子應該是個能學，也曾有所學，但無正“術”，不真正去從事科學研究的、至今除“嘴炮”有所成果外，沒見到哪個科研機構或科技雜誌社公佈方舟子有何“術”。實際上，方舟子就是一個具備較高智商，也學習不少知識，卻從不去真正為人類貢獻自己的力量的“毛毛蟲”！
蹉跎歲月197811678
過時的跳樑小醜，希望以後不要再提這人。
