對於王安石，大家都是非常瞭解。對於王安石的認知，大家始終停留在他的偉大詩詞上。殊不知，王安石是宋朝丞相，廟堂之上的文臣大官。王安石曾在宋朝弊端頻頻出現的時候，以一己之力實行變法。今天，我們淺論王安石變法對宋朝的進步起到一個什麼樣的作用？

一，王安石變法的大時代背景

王安石變法之前，大宋已經進入疲憊不堪的狀態，當時的大宋，深陷財政困難之中。都知道，宋朝文臣多，武將少，士兵充足。這一批又一批的人員補充，都給大宋的財政增添許多壓力。正如劉禹錫經常常感慨“案牘之勞形”，而當時作為一國之君的宋神宗，與劉禹錫相比有過之而無不及。可以說國泰民安，幾乎是每一個帝王的夢想。登基不久的宋神宗，對於這個偉大夢想，也是非常的嚮往的。但是在事實面前，宋神宗不得不保持清醒。在他眼前的是一份財政的奏摺，裡面赫然寫著“百年之積，惟存空簿”。不得不說，這幾個字對於一個皇帝而言，堪稱晴天霹靂。任何一個帝王面對這種情況，也只能抓耳撓腮。眼看著泱泱大國，但國庫極度的空虛，著實讓讓一國之君寢食難安。

二，開源節流

對於宋朝當時存在的情況，只能用一個字來概括“窮”。正所謂，國欲強而必養兵，養兵必耗稅與食糧。而此二者——國之根本，悉數得之於民。宋朝的士兵，比耕地之人多。這樣一來，後勤補給自然就出現諸多不足的情況。大家都知道，

宋朝的周圍，並不是風平浪靜的，也可以說，宋朝算不上一個大一統的王朝。當時宋朝的對手，遼、金、夏，騎兵皆驍勇善戰。毫不保留的說，當時的宋朝，可以說是諸多政權中最為縮小的一個，尤其是他的兵力和戰力，還不如蠻荒之地的少數民族。欲使國泰民安，則需提防外侵。如欲兵強，則需人馬，而農業之基本動搖。如此以往，宋朝日益積貧積弱。火燒眉毛，不革新即落敗。就在著危機關頭，王安石脫穎而出，不得不說，王安石成為時代選中的人物。

三，“保馬以求自強而立”

宋朝的兵力充足，以至於出現冗兵的情況，這也是制約宋朝經濟發展的主要原因。宋朝從建立開始，便四處徵兵，擁有百餘萬的士兵。但其實宋朝的國力並未因此而增強，反而越來越弱。對於這種情況，王安石施行了省兵、置將的政策，以增加民富。王安石曾表示唯有民富，賦稅才不至於難堪。王安石此舉雖然頗有成效，但並未在根本上改變宋朝的冗兵情況。

與此同時，宋朝周邊的遼、金、夏等少數民族政權逐漸的崛起，使得宋朝產生了深深的恐懼感。不知不覺中，宋朝的北方牧場，卻成為成了敵軍的訓練營。也可以說，是宋朝的些許政策，使得北方遊牧民族的騎兵壯大。當時，面對遼、金、夏日益強大的騎兵，宋朝決定一改之前的馬政。

基於馬之缺，王安石提出“保馬法”。“保馬”，實為萬不得已之策。古今中外，馬政之繁，而宋朝由於國力凋敝，則將馬寄養在尋常百姓家，使其代養。每家每戶都代養一匹，如果家境殷實，則增加一匹。由政府撥給官馬或百姓花錢自己買後，養馬的家庭可以減少部分賦稅，馬病死丟失，則由百姓賠償。王安石這樣做雖然有些果斷，但不失一個暫時的良策。

客觀的說，“保馬法”只是王安石提出的權宜之計。其實，王安石在變法期間，主要提出兩大變法策略。王安石指出一方面精簡軍隊，另一方面則要實行將兵法。王安石此舉目的非常明確，也就是想通過民眾養馬來避免官養當中的種種腐敗瀆職行為。這樣一來，王安石在變法過程中則遇到了很多的困難。就拿“保馬法”的利與弊來說，王安石並不能全然看清，所以導致反對派聯合起來，並試圖彈劾王安石。

王安石的初衷在於以民養兵，而規避官場的腐敗現象。在王安石變法的過程中，也出現了各種各樣的問題。就拿王安石的“以民養馬”這一辦法，導致馬匹出現一些可大可小的問題。

第一，缺乏訓練。“虎落平陽被犬欺”，馬屬於戰場，屬於一馬平川的疆地與沙場，區區農舍之地，只能使得馬日益衰弱。等到用馬之時，卻早已喪失征戰沙場之力量。

第二，良馬非常稀缺。以民養馬，無法保證馬有足夠的糧草，有一頓沒一頓，對於養馬沒有作用，反而起反推作用。因為條件受限制的緣故，民眾養馬困難重重，並不能培養出優良馬匹。

第三，失去中央集中管理的優勢，任憑各家各戶養馬，雖然避免了官場的腐敗，但卻失去了監督與制約的權利。

“保馬法”的推行，雖然在一定程度上改變宋朝的現狀，但是它所涵蓋的弊端也是非常明顯的。之前宋朝推行募兵制，一方面是為了兵力強盛，另一方面，為了維護社會治安，防止百姓造反。大量徵收壯丁，必然存在不可彌補的後果。

首先，因為大量徵兵的需要，則對士兵的要求則變得極低。當時遊手好閒乃至地痞流氓都可以進入軍隊當中，直接導致軍紀被破壞。這樣的隊伍有著什麼樣的戰鬥力，我們心裡明白。毫無疑問的是，這樣的軍隊上了戰場畢竟全軍覆滅。所以，如果宋朝的軍隊繼續這樣發展，只會陷入不斷的矛盾循環當中。

其次，導致農耕荒廢，青壯年離家參軍，而家裡的農舍留下的都是老人、婦女、孩童，生產力與之前有著天壤之別。因為田地荒廢，導致收成驟減和賦稅大量減少。賦稅減少則養兵養馬受限。軍餉不足，則怨聲四起。由此發展下去，一系列的問題紛紛出現。

如果問，王安石的變革，對於宋朝的滅亡，起到了推波助瀾還是力挽狂瀾的作用，我們實在難以直接定奪。當時的情況是這樣的，不改革，積貧積弱的現狀無法改變，宋朝隨時都面臨著被推翻的危險。但是話又說回來，王安石的改革，並未改變宋朝當時的情況。也可以說，王安石改革在浩浩湯湯的時代洪流面前，顯得作用不大。

四、總結

對於王安石，我們不能只停留在著名詩人，要知道王安石也是一個處在風雲變幻時期的改革之人。對於王安石變法，世人眾說紛紜。首先可以肯定的是，王安石變法的必然性，但是客觀來說，王安石變法也存在許多侷限性。如他並未從根本上改變宋朝積貧積弱的情況，足以見證其變法最終的失敗。古往今來，英雄人物層出不窮。所以說，王安石“保馬法”的影響力是一定，並未撼動宋朝冗兵的根本。也可以說，王安石變法其實是失敗的。

參考文獻:

易中天《王安石變法》

遊彪《宋史十五講》

閱讀更多 懸月映史 的文章

關鍵字: 變法 劉禹錫 宋朝