王红英金融投资教育
正常的经济市场行为如同多米诺骨牌，一个推一个排列上百米，每一个都是不可或缺的骨牌，每一个都要同等间距，少一个骨牌市场行为就会停滞不前！此为可持续的市场经济行为。
可往往市场行为并不完美，十米少一个，三十米少两个等等。发债等于补缺，人为的制造出虚拟骨牌，让骨牌继续往前推动。
一般正常的市场经济有自我纠错能力，会在市场运行中生成骨牌，替换虚拟骨牌，让市场可持续发展。
可是有的市场不是这样，没觉察出来，一直把虚拟骨牌当做真实骨牌，无法自生，只有继续发债，使得债务不断增加。
还有的市场发债也不起作用，无法形成虚拟骨牌，如危内瑞拉直接就印钞，一下子让一个骨牌的位置增生肥大，象座小山，破坏了整条市场链，其后果可想而知。
……………以下省略收费！[呲牙]
上上智者
债务问题本身就是超发货币造成的，如果用超发货币去解决债务问题是缘木求鱼，不是解决问题，而是制造问题，解决债务问题有两大方式，金融危机和经济增长，
第一，用金融危机去解决债务问题，债务问题的产生与经济过热有密切关系，当一个国家经济形势良好，各种金融资产价格不断上涨，市场表现一片乐观，就会出现大批投资者负债购买各种金融资产，比如股市，债券，房地产，或者负债去投资商业项目，随着经济的发展，许多投资者赚钱了，会刺激进一步的投资行为，然而随着各种金融资产价格上涨，债务规模的积累，风险也不断加大，如果这个时候，利率提高，会造成资产价格调头向下，许多投资者资不抵债，这样会造成大规模企业和个人破产，这就是金融危机，金融危机可以让金融资产价格回归到理性的价格，让债务出清，经济发展轻装上阵，不过这种方式太过激烈，破坏也非常大，美国08年次贷危机就是这个情况，不过美国处理的非常好，美国经济迅速企稳，依靠互联网公司的拉动，经济不断创新高，
第二，用经济增长去解决债务危机，一个国家经济发展的过程就是负债投资的过程，负债去投资项目，负债去消费，负债投资的目的是为了盈利，如果一个国家经济发展了，那么会赚取更大的利润，这样会覆盖负债资金，虽然负债总额增加，但是因为经济规模增加更大，就不存在债务危机的问题，美国就是个典型的例子，美国政府以很低的利率从外国政府借了几万元美元，美国政府用这些钱去投资，收益远远大于负债成本，这样美国政府就不存在债务危机，所以出现了美国国债规模世界第一，但是美国国债收益率却非常低的情况，这是因为美国国债信用好，不愁卖造成的，中国经济同样如此，中国负债规模增大，然而中国经济规模增长更大，中国经济也很稳健，
综上所述，解决债务要么破产，要么赚更多的钱，当然，第二种方法更好，
万事皆空70
不是。债务问题有三个结局。
最近，全球最大的对冲基金创始人瑞.达利欧出了一本书，叫《债务危机》，主要是就分析了债务危机的形成、发展，以及泡沫如何泡沫，应该采取何种手段来应对。
债务问题基本上是所有金融危机背后的本质。都是因为过度借贷，最终导致产出无法偿还债务和利息，从而导致违约。由于现代金融体系联系非常紧密，因此很容易就发展为一场系统性的金融危机。
一般而言，债务危机有三种结局。
第一个是得到合理化解。方法就是将未来的债务用足够长的时间来化解，每年还一点钱，然后保证经济还能继续发展。也就是俗称的“软着陆”，以时间换空间。这一点理论上可行，但是大多数国家都无法做到，反而是不断借旧还新，然后债务杠杆越来越高，最终导致违约和危机的爆发。
一旦危机爆发，就是硬着陆，债务就直接违约被赖掉了。这里又有两种方式了。
一个是通缩性衰退。上个世纪20年代的楼市泡沫就是通缩性的衰退。因为这个时候债务违约大规模出现，然后很多企业银行破产，活下来的企业和银行都非常小心谨慎，一个不愿意贷款，一个不愿意投资，最终货币无法流通到实体经济，从而导致了通缩。
另外一种叫通胀型衰退。这个主要是外债违约了。很多国家的外债规模太大，而一旦外债违约，往往导致本币的大幅贬值，比如98年的亚洲金融危机，就是因为外资出逃导致的，这些国家汇率大幅贬值，进口的原材料和商品价格大涨，从而导致了严重的通货膨胀。
时代之财经
债务是不可以通过印钞解决的。
尤其是西方国家，更是不可能。西方国家的央行大多是独立机构，与政府之间是互相不隶属的。而债务是政府的，政府财政收入有限，支出又很多，钱不够用怎么办？一个字：借。
很难想象，让独立于政府的央行印钞替政府还债，这是不可能的。如果这样做了，这个国家的货币信用就会严重受损！国际市场抛弃这个国家的货币，从而贬值。尤其像美元欧元英镑日元瑞士法郎等国际货币，这是绝对不可能的。货币大幅度贬值，意味着进口商品价格下降，出口商品价格上升，将严重打击国内企业，会导致大量企业破产，大量人员失业，后果极为严重！
那么问题来了，政府的债务越来越多，会不会有违约风险。答案是肯定的，所谓欧猪五国，就是典型例子，政府债务违约！后果严重。
那么美国日本等国政府债务很高，会不会也要发生债务违约呢？从理论上说，这是肯定的。不过从目前看还处于安全范围内，比如美国，债务将近22万亿美元，每年需要支付的利息将3000亿美元。但这些利息占财政收入的6%，美国政府还是可以轻松支付的。
有一点是我个人观点，仅参考。就是美联储作为美债的最大拥有者，他的目的不是想有一天让美国还清债务，而是通过借钱给政府，达到控制美国，再通过美国控制全世界，我想这才是美联储的最终目的。美联储的财富已经无以复加，他拥有美元印钞权，而美元本身就是财富，他已没有任何动力再去获得财富，而掌控世界的控制权，对维护美联储既得利益集团才是重中之重！
欢迎大家一起讨论。
尧天舜地
理论上，并非如此。
债务问题的解决，理论上有三种解决办法：
1，经济增长---财政盈余已经成为回忆
如果财政每年都是盈余，那意味着每年就不用借那么多钱，发更多的债，再还旧债，债务自然就减少了。
但是，财政盈余在这样的年代，几乎是不可能的。
2017年，美国财政赤字6660亿美元，较2016年财年增加了800亿美元。未来，赤字将进一步增加，因为特朗普实施减税和基建，收入少了，支出还增加，这将意味着赤字进一步增加。
美国2017年GDP19.38万亿美元，这意味着2017年赤字率为3.4%。
2017年，中国财政赤字3万亿左右，GDP82.7万亿，赤字率3.6%，比美国的还高一些。
虽然去年赤字率比美国略高，但是总量看中国国家债务还是没有美国高。
目前中国国家债务总计规模在65万亿以上，还没超过GDP，但是美国国家债务已经超过21万亿美元，超过美国GDP了，美国债务问题更加严重。
所以，靠财政盈余是不太可能了，每个国家现在都靠发债过日子。
2，靠通胀来消化债务
这个最简单了，举个例子，20年前，我欠你1万，20年后，我还你2万，你说我是不是赚疯了啊。20年前1万可能是大数字，但是现在简直小菜一碟了吧。这就是通胀的厉害之处。
3，直接违约
比如企业债务很高，换不了钱，就宣布破产。这个比较极端了，能拖就不用这招，实在拖不下去，才用此大招。
综上所述，目前第二招是各个国家都比较常用的方式。比如，通过提高房价，其实就是拉升了通胀，对买房的来说，过去50万能买一套，现在得100万，这背后的逻辑，就是以上我讲的。
赵冰峰财经
债务问题与超发货币，有着密切的联系，对于这个问题，我的专业答案是：
一，债务问题的解决方案。
从理论上来说，债务问题确实可以用超发货币解决，但是这个解决就是短期的解决，无法真正从本质和长期解决债务的根本问题，超发货币也是另外一种举债方式。举个例子，就如一个公司的债务问题，公司必然可以借新债还旧债，但是新债也是需要还的，只是延缓了债务问题的爆发。最终一个公司的债务问题，需要通过公司做大收入和利润，才能真正还上债务。
二，2008年美国的金融危机。
十年前，美国金融危机的原因是，美国的债务问题，将房地产的资产作为抵押物不断借钱，形成庞大的债务危机。那时候，美国的金融机构沉浸在不断放大债务的恶性循环之中，导致1元资产放大到几十元的债务，最终引爆美国的金融危机，也导致全球各国受到很大的影响。
三，各国解决债务问题的案例。
当美国在2008年爆发金融危机之后，美国就开始启动债务降低的政策，让资产质量不好的银行倒闭或破产重组，也让债务问题严重的汽车集团被兼并，最终慢慢的走出房地产导致的债务危机，这是一个先不成功和后来再成功的案例。
欧洲希腊的债务问题，就是一个失败的案例，因为希腊整个国家的收入和支出是入不敷出，债务问题困扰着希腊，但是希腊本国依然缺乏真正的持续产业收入，无法将债务解决，只好不断的超发货币，最终引爆希腊的风险。
非洲的津巴布韦和委内瑞拉，这两个国家更是典型的不断超发货币的过快，导致本国的纸币贬值厉害，物价不断上涨，通货膨胀严重，它们就是没有解决债务问题的失败国家。
四，债务与人生。
人生之中，正如国家和企业，我们不能使用过多的债务杠杆，不要借钱太多，这样会使得自己的人生充满风险。我们必须量力而行，平稳发展才是人生的重要路径，而不是通过借钱获得不扎实的快速发展。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
前一段时间，经济学界热烈讨论过怎样去杠杆的问题，也就是解决债务问题的方法。有专家谈论过可以良性去杠杆，也可以恶性去杠杆。良性去杠杆的意思是让经济增长去冲淡债务率，就是让GDP增长，虽然债务没有还，但是债务率降低了；恶性去杠杆，就是用通货膨胀降低债务的偿还负担。借的时候一头牛，还的时候只需要一只鸡，还起来轻轻松松，这大概就是通过货币超发制造通货膨胀解决债务的方法。
通过货币超发解决债务问题不是唯一方法，也不是最终解决方法，解决债务问题应该通过经济增长去解决。经济增长给偿还债务，降低债务率，提高债务提供了空间。只要经济保持增长，债务问题是能够解决的。
前央行货币委员余永定在不久前说过，我们现在的通胀水平比较低，还应该高一些。可以通过适当的通货膨胀增加企业利润，促进企业投资，降低债务杠杆。我认为他还是有气魄，敢于讲，实际上这已经是经济中间的事实。当然，我们应该理解他说的不是恶意制造的恶性通胀，只是利用通胀创造经济增长条件。因为经济在适当的通胀条件下，能够创造需求，让企业生产的商品能够销售的掉，有利润，有钱赚。企业赚钱了，就有还债务的条件。而且通胀可以增加企业的资金流，货币贬值了，偿还的债务越来越轻松。
我看过前面的回答，讲货币本身是债务，超发货币就是增加债，通过增加债去解决债务，这说不通。从金融的意义讲，货币是央行的负债。银行拿到的央行发行货币，也是通过负债贷来的。企业拿到的第一桶金——货币，也是从银行借了的，所以央行发行货币就一路都是债，是通过创造债务发行的，怎么可能通过创造债务解决债务问题呢？所以，通过货币发行解决债务问题理论上有矛盾。但是，货币发行能够创造经济增长的条件，通过经济增长或者货币贬值稀释债务问题。如果控制的好，有作用。这个控制得好的条件是让经济增长，企业的利润增长能够超过债务增长的速度。
蓉城草根财经
一个国家的债务问题通常有二种方式解决：一个是借新债，还旧债。这要看你有没有很高的信用度。而信用通常需要一定的担保。比如储备资产、军事力量、生产效率，还有政府资产。如果没有强硬的信用担保，就未必借得到新债，即使借到了新债，恐怕也只是，治标不治本，总有发生债务危机的那一天。
另一个是，透支国家信用，通过货币超发来解决，这只能暂时把危机往后拖，而且会越拖越严重，最终影响的是一国货币信用和引发本国的通货膨胀。像委内瑞拉、津巴布韦等国家，就是超发货币，导致本币失去了国际信用，就连发行国债都没人要，国内货币的购买力大幅缩水，弄得民不聊生。
在历史上最典型的是，欧洲希腊的债务问题，就是一个失败的案例，因为希腊整个国家的收入和支出是入不敷出，债务问题困扰着希腊，但是希腊本国依然缺乏真正的持续产业收入，无法将债务解决。于是，只好不断的超发货币，最终引爆希腊的债务危机。
而希腊发生债务危机后，又感染到了其他经济实力不强的几个国家，比如爱尔兰等。而欧洲各主要银行又交叉持有这些国家的债券，于是欧债危机就爆发了。好在希腊等国家虽然深陷债务危机中，但是还有法国、德国等欧洲国家对其进行减免和代偿，所以希腊的债务危机正逐步走出困境。
当然也有发生危机，通过货币超发来摆脱困局的，但至今还要偿还当年的孽债。美国2008年发生了次贷危机，美联储进行了四次量化宽松，大量资金一下子涌向市场或全球新兴经济体。虽然，美国的次贷危机暂时得到控制。债务问题也得到缓解，但是美联储的货币超发导致二大后遗症：
一是，货币超发不仅引发美元贬值，而且还影响到了美国的信用水平也在下降。现在美国国债收益率飙升，美元在国际货币体系中的地位下降，也都是当时的超发惹的祸。二是，为了修补次贷危机所留下的货币超发后遗症，再次提升美元在国际货币体系中的信用和地位，美联储自2016年开始宣布退出QE政策，就不断的加息和缩表，国债拍卖的中标利率也在飙升。
事实上，美联储频繁的加息和缩表，让特朗普总统很不满意，因为这样做会影响到美国经济的持续增长。像美国这样信用底子厚的国家在发生危机时，偶尔超发一下货币来度过债务危机，最后由于本国信用和货币地位大幅下降，美联储还要借机修复。但其他发展中国家就没这么幸运了。
我们认为，如果是实力雄厚的国家，债务问题确实可以通过超发货币来解决，但是这个解决是短期的解决，无法真正从本质和长期解决债务的问题，超发货币也是另一种举债方式。就像一家公司遇到债务问题，公司完全可以通过借新债还旧债，给旧债还了。但是新债还是欠着，总有一天要还的，现在只是延缓了债务危机的爆发。最终公司的债务问题，还是需要做大收入和利润蛋糕，才能真正还清。
不执著财经
正好刚回答了《美国欠全世界的国债二十多万亿，他们怎么还？》（https://www.wukong.com/answer/6572071512818319624/）和《美国这么多的债务，出现违约的风险高吗？》（https://www.wukong.com/answer/6572071700819607822/），请先参阅。
回到这个问题本身，其实，这个问题问得本末倒置！因为，只要稍有当代法币的常识，就会知道Money is debt（钱就是债），也就是说，债务问题本身就是由超发货币而产生的。
其实，目前，很多国家就是不断用超发货币来掩饰、或拖延（不是解决）债务问题，结果呢，货币越超发，债务就越大，恶性循坏、愈演愈烈，陷入了庞氏骗局之中。也就是说，近年来全球的货币持续宽松，债务已然高到了难以为继，严重阻碍经济可持续发展的地步。
正因此，美联储从前年底开始，进入了加息+缩表的货币紧缩周期，各国央行也已经跟进，或将跟进。
结论，债务问题最终不可能靠超发货币来解决，恰恰相反，只有靠货币紧缩才能解决！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
单纯靠货币超发解决债务问题，这不是解决问题，而是饮鸩止渴，它只能推迟债务违约时间，争取更多的时间处理，并不能解决债务问题。
债务问题是当今主要金融风险隐患之一，无论是美国的国债，还是国内的地方债，都是天文数字，而且正以快速增长的速度不断增加，现阶段有那么点新债偿还旧债的问题。
货币发行需要一个平衡点，超发造成的通胀问题不一定比债务问题小，从当年的希腊危机，到现在的意大利，无一不是债务问题。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
