這次武漢冠狀病毒疫情前後來了兩批專家,為什麼要兩批?有啥區別?

金剛大錘


我估計第一批瞭解調查疫情爆發的實際情況,第二批研究解決的辦法和實施辦法和措施吧


崔自君


嚴格講,來了三批專家。第一批是12月31日來的,第二批是1月8日來的,第三批是18日來的即鍾院士為組長的高級別專家組共6人。為什麼第一二批稱專家組且第二批在16日才回京,就來第三批且稱高級別呢?這應該有文章


梁山英雄盧俊義


第一次高福帶隊,這人就一繡花枕頭,中看不中用,到了武漢好吃好喝玩幾天,撈點好處回去了,還告訴新聞媒體和全國人民此次病毒不會人傳人,可防可控。就因為這個人的不作為導致疫情拖延並廣泛傳播,中央才派八十多歲的鐘南山院士赴武漢指揮疫情防控工作!


大海之龍行天下


客觀上來講,第一批專家來的時候,疫情剛剛出現不久,患者數量有限,流行病學、救治效果不清,特別是病原體究竟是什麼、如何診斷鑑別等不明,所以,第一批專家組的主要目的應該是瞭解情況、指導防控、採集樣本、研究分析。

而第二批專家來的時候,病原體已經確定,診斷試劑盒已經開發出來,患者數量已經增多,所以其主要目的應該是檢查防疫、診斷、治療效果,制定進一步的疫情防控、患者處置救治措施的。


WILLSON39


這個問題與武漢市日前要進行第二次全面排查的意思是一樣的。第一次說已排查了98.6%的戶數。但不少居民吐槽說他就是那1.4%。這說明什麼問題?說明該次排查工作及數據不紮實,漏洞太多,只好再次排查。講到當初為什麼要第二次派專家組到武漢,無非是第一次專家調查的疫情數據及判斷不靠普。"人不傳人"就是這次的"高專家"的調查結論。幸好及時第二次派出專家組進行調研,鍾院士明確指出病毒肯定人傳人。這才有後來的“封城"及隔離舉措和全民戰"疫"行動。


流金歲月140348626


第一批專家應該被問責。呼吸道疾病絕大多數就是有傳染性的,他們說人不傳人。自己被感染了還說可防可控不等於不防補控。一張油嘴兩邊倒,要這種專家禍國殃民。


飛哥79649983


前面來一批住在大酒店,有人陪吃陪喝,走馬觀花做了個樣子,拿到一些數據,急急忙忙趕回去寫論文的、開新聞發佈會“人不傳人”、“可防可控”;但是隨著疫情的發展,明白人看到這批專家不靠譜,然後叫上國寶級真專家鍾南山鍾老,鍾老連夜疾馳武漢,經過深入一線調查研究,得出人傳人結論,才使領導重視。


望海齋主


第一批國家專家組,沒有搞清楚真相。第二次派國家高級專家組,鍾院士當組長,宣佈新冠病毒人傳人。全國各省區進入一級響應。


孫哥487


幸虧是兩批!沒有第二批,沒有鍾南山院士"人傳人‘’的結論,細思極恐啊!也許是國家衛健委覺得當初第一批專家組不會人傳人的結論不踏實,也許是相關的疫情考察的預案要求,反正不幸中的大幸,在第一批專家組後又派去第二批專家組!如果沒有第二批專家組,讓第一批專家組不會人傳人的結論再拖幾天,武漢封城還封得了嗎?該過年出來的都出來了,再封還有什麼意義?沒有第二批專家組,都不敢往下想呀!


書生佩槍


第一批高福獸醫帶的磚家叫獸是來武漢漲乾飯的!

疫情嚴重控制不住國家才派了第二批專家組鍾南山院士,他們來了才解決問題了!


分享到:


相關文章: