洪東波
首先，看你是不是原文複製，抄襲度有多大，一字不改還是還得很多，有沒有經過原作者的授權，如果沒有，看原作者有沒有版權聲明，如果有，想辦法聯繫原作者，爭取原作者授權或者諒解。
其次，看你複製的文章有沒有取得收益，如果沒有或者很少，恭喜你，你還有迴旋的餘地，最多刪文道歉。沒有也沒有太大的關係，頂多對你的賬號有處罰哦，最差就是敗訴，陪不了多少錢。
最後，就是你的抄襲行為取得的很可觀的收益，或者影響很壞，百度就想起訴你，上升到民事行為的高度，那麼你就只能等待應訴，接受相應的法律制裁了，沒辦法，誰叫你當初腦子進水呢？
老鷹59099
我覺得這事可大可小。幾年前，今日頭條有人照搬了我一篇文章，文友告訴了我，我就在頭條投訴，禁言了抄襲者幾天，扣了四分。對方打電話給我叫我撤訴，但撤不了。我說：把我的文章放到你的頭條號去不是不可以，但也得打個招呼呀。一一投訴之前，我留言給對方，對方不理我才投訴。
鬼眼穿魂
以下為詭辯，切莫聽信，僅作為解決該問題時自我麻痺用。
首先我想說：抄襲無罪！
但我還有補充：將抄襲用在一身謀利上才是犯法。
這個要怎麼說呢？打一個比方，你看李白杜甫的詩寫得好，抄在筆記本上天天讀，天天念，這是抄襲，但你無罪；但你把李杜的詩詞硬說是你自己寫的，那就是有罪了。
所以重點還在於你是否主觀上和事實上將抄襲用以謀利。
所以個人認為提問者首先應該做的是在頭條上修改已抄襲的文章，並加上引用二字與原作者名字(如果禁止轉載，就當我沒說)。
接著對抄襲的事在頭條上公開道歉，澄清原作者是誰。並說明將抄襲的獲利，如數返還給原作者。
最後下次想抄襲前先了解下這個作者的東西能不能抄。
好了，不用去想為什麼這麼做，這麼做有什麼後果，反正我是不會坑你就是了。
具體分析就是，你抄襲無非就是想指著他的東西吸引粉絲流量，然後掙錢。
如果沒掙錢對對方只有名譽上的侵犯。公開道歉既能解決問題息事寧人又能為你自己吸引流量，其實不虧的。
關於最後為什麼說抄襲看作者。因為抄襲這種事就像吸毒一樣，只要沾上了就需要花費很大毅力截斷。
畢竟抄襲之後大腦會習慣性分泌多巴胺，這種東西習慣了突然戒斷自制力差的會很難做到。所以只能慢慢戒咯，抄之前提醒自己就是慢慢戒的一種方式。
當你發現自己抄襲的成本要高於原創時，就不會抄襲了，除非你是真的草包。
論古知今
沒事，不用怕兄弟，你就直接跟他律師說，有本事把我抓起來，別給這嚇唬我，我不吃這套，又沒犯法，不用啥，電話裡罵他一頓，再把他拉黑，晚上睡一覺，啥都不用想，第二天該幹啥就幹啥
旅行詩人阿輝
有個事實是明確的，那就是你抄襲他人文章，屬於侵犯他人著作權的行為。因為你的侵權行為，對方提起訴訟要求賠償，這是完全符合法律規定。
所以，對於你來說，首先要做的就是停止侵權，即刪除相應的文章。然後賠禮道歉，賠禮道歉的形式有多種，有口頭，有書面，還可以通過報紙、媒體公眾號等公開方式賠禮道歉，你可以同對方協商。再者，就是協商賠償問題。
對於賠償來說，我國著作權侵權賠償有三種計算方法：1、以被侵權人的實際損失為依據;2、以侵權人的違法所得為依據;3、法定賠償。實踐中，因絕大多數案件當事人不舉證或舉的證據無效，所以95%以上的案件最終由法官酌定。根據規定，法院可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。對於文章侵權來說，這個可以根據你的文章閱讀量酌情確定，但一般金額也不高。
自媒體應當樹立版權意識，自我創作意識，抄襲和搬運不僅不能長久，特別是在國家重點保護知識產權的情況下，還將導致自己因侵權而涉訴，產生一系列麻煩。
葉律師
你的問題也是很多自媒體新手容易犯的錯誤，他們對規則不是太明白，聽說自媒體能掙點錢，就開始做文章，以搬運為主，還不明白搬運的文章是有原創保護的。我也犯過這類錯誤，有時在百家號上傳視頻，經常不被推薦，也不知道是什麼原因，後來仔細看了看規則，好像是視頻內容和質量不好的原因。這個事情過去後要多下點功夫，自己原創，質量好不好起碼不會被投訴，也不會侵權。
高山6水
恭喜恭喜，終於有人“中獎了”，我給百度一百零一個點贊，為“原創者”違權，毫無疑問是一次給予“抄襲者”當頭棒喝，喜見這則消息，原創者的權益得到了正視。
這世上，人人可做“搬運工”，但是，這個活不是誰人隨便能幹的，總不能別人辛辛苦苦幹了活，你卻去拿了人家成果，不問自取，這與搶又有什麼分別呢？若然想將別人的單純視為自己的聰明，那就大錯特錯了。
社會發展到今天，知識產權必須得到重視和保護，不然，文化產業只會停濟不前，沒有誰願意，只有耕耘，不問豐收，也沒有誰願意，自家的財物，突然間變成了別人的東西。
抄襲者可悲、可恥，這是咎由自取的行為，發生這種事情，哪怕皮氣最好的人也會氣憤，被舉報、收到法院傳票也是遲早的事，奉勸那些想要投機取巧之人，不要心存僥倖，不要以為貪一時之爽，就能雨過天晴，明知不可為，偏向虎山行，有的代價並非人人都付得起的。
配圖源自網絡。
咫嵐陳賢忠
為百度點贊！我的文章基本都在今日頭條首發，幾乎每篇都被抄襲到很多平臺，從沒見頭條幫著維過權，更遑論進入司法程序了。唯一有個什麼原創保護，還什麼騎士，從來沒見維回來一分錢，所以現在也從來不點維權了，浪費時間。
百度百家號現在在發力了，對抄襲打擊得非常厲害，未來或許會成為頭條的主要競爭對手吧。
徐德文科學頻道
我如果要寫一篇文章，最多找來幾片相關的文章來看一下，然後自己組織語言，從別人沒有入手的觀點，把想要寫的東西寫出來，這樣，別人就不可能說我是抄襲的了，而且我還敢點原創。
比如一場比賽，我沒時間看，又想要寫這場比賽的一些東西。
因為這場比賽過程是已經不可改變的，所以，大家怎麼寫，就看自己的文筆如何了。
奉勸一句：絕對不要全文照抄，這是大忌。
如果像提出問題這位一樣，已經收到了法院傳票，最好的做法就是直接聯繫原文作者，請求原諒，這是最好的辦法。
其它辦法都不可取。
飛燕說
其實我倒是覺得這並不是一件壞事。可能對於當時的自己來說可能覺得確實是挺倒黴的，感覺自己不過就複製了一篇文章，為什麼還會惹來一身官司呢？或許這也是很多普通人的想法，這樣的想法放在上世紀八九十年代很正常。但是來到新世紀以後，尤其是中國入世以後，這種觀念就要徹底拋棄了，因為隨著中國與整個世界法律制度的接軌，知識產權保護開始逐漸深入到社會中的各個領域。
或許不少人會說，知識產權的保護難道不是對普通民眾享受知識產品權利的剝奪嗎？實際上這樣的想法恰恰是錯誤的。知識產權的保護並不意味著權利人對知識產品的壟斷，而是通過對權利人的保護，來激發他們的創造熱情。因為不管是專利的發明還是作品的創造，都是要付出巨大的創造性勞動的，如果不通過這樣一種制度來對他們進行保護，而放任盜版、抄襲等行為橫行的話，或許從當時來看我們的使用成本很低，但是很快你就會發現我們所能享受到的新的知識產品將越來越少，因為發明人和作者等，這些人也要養家餬口，也要美好生活，權利得不到維護，只能迫使他們離開。
如果說版權不明顯的話，我們可以以專利舉例。如果專利權人不能對專利產品的商業使用行為進行壟斷，那麼一項耗費巨資、耗費大量人力和時間成本所創造出的專利產品，就會被其他商業主體隨意使用，自己辛辛苦苦創造出的成果卻是在為他人做嫁衣，以後還有誰去從事這樣的發明創造行為呢？沒有人去從事發明創造，我們又怎麼去享受更多科技發展帶來的紅利呢？所以，說了這麼多，就是想讓我們有這樣的一個意識，以後對於我們自己的創作所產生的的作品，如果發現侵權也能有一個更好的維權意識。
另外，想要申明一點，知識產權包括版權在內都不是一種壟斷性的權利。這種權利在設計之處就是要在知識產權權利人、普通的知識產品使用者和社會公共利益之間實現一種利益平衡。例如，雖然我國著作權法規定了著作權人的種種權利，但是也會施加種種限制。例如著作權的合理使用制度，一般這種非營利性的、不對作品實質部分進行利用的行為，都是不需要付費的（例如我們為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品等），並且這種使用行為不會造成任何的侵權。再比如著作產製度中的法定許可使用，著作權窮竭等制度，都是對著作權的限制，目的就是要在激勵大量的創作者在去從事創作行為的同時，也不至於損害普通民眾對於作品的非盈利性使用等權利，同時也繁榮了文化市場，實現多方利益的平衡。
所以說雖然我們一時受了點損失，但是我們也在這裡面受到了教訓，學到了很多東西，並且從長遠來看實際上我們每個人都是受益的，享受著文化市場繁榮所帶來的紅利。其實在現代這樣一個知識經濟時代，我們更新一下觀念也沒什麼不好。
所以，收到法院傳票就當自己去法庭上上了一堂課吧。我沒有其他意思，可能不僅是你一個人，我們以後都要形成這樣一種保護產權的意識，還是希望我們的制度越來來好，我們未來的生活越來越精彩吧。
