中医中药是否是独立的医疗体系?为什么?

375059677


中医可以作为一个独立的医疗体系去做,但是可以结合西医之长处!

中医是我国经历几千年留下来的宝贵财富,大家可以想想,现在我们接触西医了,大家觉得西医好,那大家有没有想想我国接触西医之前的几千年时间我国的国民医疗难道就是个摆设,老百姓生命就没有保障了吗!大家可以纵观历史,我们中医在古代是多么的高超,医术多么精湛,中医是我国古代人的智慧,中医是通过阴阳五行血脉经络去调理的,到达阴阳平衡,所以我们常说一句话,中医治本,西医治标!

所以,作为中国人不能把祖宗留下来的好东西丢了,应该成立独立医疗体系,让更多的人去研究,同时也要接受西医的长处!


中原拍客老赵


中医中药是否是独立的医疗体系?为什么?对于这样一个问题,当然是一个独立的医疗体系。中医药是一个比较成熟的医疗体系,《神农本草经》,《黄帝内经》,《伤寒杂病论》,《千金方》,《瘟疫论》,《瘟病条例》,《本草纲目》,等等。从辨证论治的中医治疗《伤寒论》,到药学经典《本草纲目》,涵盖从中医诊断标准,诊断方法,到药物属性,到药物的治疗,形成了自己的历史体系结构。

中医药学习的知识特别的多,没有对中医药进行分科学习,是中医的缺点,一个中医生,不仅要看妇科,儿科,骨伤科,也要看风湿科,皮肤科,还要看肿瘤科,精神科,等等,非常的全面,不仅仅是在这种情况下,而且中医药的书籍,浩如烟海,庞大的医药书,对中医生的知识要求高,临床经验要丰富,这是制约中医药发展的,东学学一点,西学学一点,都不精益求精,这是中医药治不了病的根源。虽然不是中医治疗不了病,而是医生记不了这么多的知识。

既然中医长期治不了病,那就只能当配角,于是,产生了中西医结合这样奇芭的理论。其实就是说,你中医药干不了了,休息吧,我西医来。不否认西医的治疗,西医有不少的病确实中医没有办法,而西医有独到的治疗方法。但是中医自己明明能治好的病,自己治不治得了还不知道,于是只有西医去治疗。

中医药长期落后于西医是有历史根源的,中医中药师承古代诊断标准,以及古代的方剂方法配方,中医药从诊断到配方长期停留在古代的水平,造成了古人总是师傅,现代人这个徒弟永远超不过古人的尴尬局面。

相信,随着时代的发展,中医药迎来了新的机遇期,国家政策上大力支持中医药的发展,并且开放西医学子学习中医药的通道,还有人工智能的发展,通过大数据的分析,有望在"智能化望闻问切",从传统医学(古人医学),到智能医学的跨越。

中医药的长期落后,导致我们怀疑中医中药是否是独立的医疗体系,相信,随着中医药的现代化,智能化,大数据化,中医药在人们地位会提高,疗效会更显著,怀疑中医药是否是独立的医疗体系的人会越来越少,最终中医药必将有更好的发展。


顺是而为1


中医中药不是一个独立的医疗体糸。中医的管理级别最高的是中医药管理局,也就是说中医的最高级别官员是一个正局级干部。中医药管理局是中国卫生部的管理的一个级别很低的下属局级机构,就是这个管理局都是摇摇欲坠单位,有数次被裁掉的机关单位。其局级干部也是学习西医出身的管员。


木林森南火炳焱


当然有独立的医疗体系。

因为国家在国家每一个县都设立有一个中医院,而且以北京中医药大学,广州中医药大学、成都中医药大学等这23所专门以中医药命名的大学,当然全国还有很多中医学院,他们有自己的中医学专业、制药工程专业、针灸推拿学专业、康复治疗学专业等 中医药等类的专业,而且他们有自己的中药材的基地, 再到国家财政对于每个中医院的直接投入等等这系列的措施表明国家重视我们传统中医中药。

现在有许多国外的医学生来国内就是学中医中药,我们老祖宗留下的中医中药得到他们的认可。当然西医很好,但是西医也是有缺陷,比如这次疫情的发生,我们对于冠状病毒没有对应的疫苗,用抗生素会让人的免疫功能下降,只有对症治疗,

所以这次中医中药发挥很大的作用,我们要“取其精华,去其糟粕”,这难道还不能说明我们国家中医中药没有独立的医疗体系吗?


平凡世界里


是。因为它的诊病丶用药都与西决然不同;癌症丶苞块,西医切除又长,长了又切,反反复复,始终无法;而用中药治疗,一次除根,一般再不复发。病人手足骨点心粉碎,西医多半只能切肢;而中医只凭手就可把骨复原,敷上药,用爽板固定,使它自动复员。之所以祖国医学高深,成为国碎,在事实面前不服么?您说是独立,还是让它消亡!


手机用户15828288860


中医出于民间服务于民间,本来就是独立医疗体系,虽然现代医学为主导医疗,扼制民间中医发展,但是事实上中医不会灭亡,这本来是中华民族文化的一部分,民间中医即使不允许行医也会把中医传承下去,中医世家与学院中医是两个概念,学院中医以西医的理论体系教学,毕业后不伦不类找工作难,所以很难独立行医,也没有真正继承中医文化,中医并非落后,与现代医学来比较超前不是一点点,比如非典到新冠,无论诋毁中医也好不承认也罢,事实证明疗效显著,中医授徒德智品都要考量和检验,但是每个人的悟性和理解能力就限制了中医的医技,是否是独立医疗体系这是肯定的,中医以人类科学,自然科学,藏象学,哲学理论体系,以人为本,如果把人体分开若干去分析解刨,只能作为医学研究不能适用于临床,


九代杏林传人


如果不用行医证卡着。农村老中医们能给各大医院节省很多患者,因为中医能把小病降低发展成大病。中医全面看病,调理身体。有道理没有。


缥缈218


现在大谈中医取其精华,去其糟粕的都是无知笨伯,中医的糟粕都是精华,如跳大神,画符持咒的祝由十三科,全是师傅亲传口受的。如鱼刺卡喉,一杯阴阳水,结手印念一句咒,复下信息水,鱼刺顿化。这是一位老道传我岳父大人,我岳父大人年逾7旬,退休老师。。。


李宏涛168


中医过去是独立的,现在只是现代医学的配角而已,如果中西结合,那中医永远是配角。中医要自成一体,只能独立出来,从医学院,制药厂到医院、医师,从城市到农村,从理论传承到师徒传承,建立全方位的自营体系。适当利用现代检查手段和防护手段,老百姓看病自由选择,西医不开中药,中医不开西药。这是一个有风险的方案,纯中医院如果办的好,风投资金会大量涌入,那中医将再创辉蝗。如果纯中医院门庭冷落,那将一蹶不振,只能再回去当配角。市场经济光靠政府扶拣是不行的,必须要有竞争力,就是疗效!


D0了了1


能独立的是只用三根手指头寸关尺的脉象,望闻问切,舌苔象症,及大小便就能中合人体全部病因病源的寒热虚实气表里成在,也即是阴阳一切的存在,一人全身的病情都能了解在何处,热病寒药,寒病热药,虚病补药,湿病利药,实病通药,气病顺药的等等方发,一个医生一天能看几十个病者。


分享到:


相關文章: