蜀山精灵
古埃及文明与古希腊文明在历史上确实客观存在过。对于具有人文知识修养、愿意尊重历史的人们来说，接受“古埃及文明与古希腊文明存在过”、对这两个文明有所关注，这本是顺理成章之事。
然而，有那么一些人竟然执意断言“古埃及文明、古希腊文明全是伪造的”。
这种观点肯定是不对的，罔顾事实，罔顾国际学术界许多年的严谨探索成果，对古埃及、古希腊一味全盘否定。他们完完全全坠入了误区，错得离谱，可谓“无知者无畏”。
持这种观点的人，之所以如此，是因为：
一、他们价值观有误，满脑子的盲目反西方，盲目迷信“中国样样是最早的”。他们被这种偏见冲昏了头脑，自然而然很容易接受所谓“古埃及古希腊是假的”之类说法，偏见发展为偏执，也就执迷不悟了。
二、他们的历史素养及国际知识素养欠缺，接受历史教育及国际知识教育的渠道有误，自己的文化底子浅，很容易将错误的信息信以为真。
三、这些人的非理性思维严重，易于在看问题时走极端，固执己见。
四、某些极不严谨、信口雌黄的“学者”（例如那个“何大师”）利用自己的知名度，蓄意散布全盘否定西方历史的所谓“研究成果”，对于他们的一些信众产生很大的误导。
五、极左遗风，其流毒影响到这些人的思想上，难免有这些偏执观点的出现。
晓帆轻舟
古埃及文明没深入研究过，但古希腊文明感觉太完美而不真实。
公元前古希腊已经灭亡。但按照主流说法，希腊的文明却奇迹般的保留了下来。岂止神话，政治，科学，几何等等，大部分都流传后世，而且铁证如山。这些文明成果无一不站在世界的巅峰，就连中国古代最擅长的武术和历史，希腊人也不逞多让。
客观的说，比起希腊文明，同时代的地球其他文明根本不是个。中国武侠小说经常有这样的情节，说的是某个青年侠客身负血海深仇，但一入江湖谁也打不赢，经常被人追杀。但一次被人打落悬崖后捡到一本上百年甚至上千年前武林秘籍，一下子神功大进，天下无敌。我一直以为这不过是成人童话，后来才知道这事真有，就是西方人，他们捡到的秘籍就是古希腊文明。
虽然这只是个简述，具体史书上可能花样更多。发现“秘籍”的地方也不是荒山野岭的悬崖而是中世纪的阿拉伯图书馆。但我就是不敢相信那么多政治、文化、历史的巨著，在没有纸张和印刷术的传承下，仅靠羊皮纸和莎草纸以及鹅毛笔就能传承千年。知道这多么伟大吗？历经朝代更替和亡国之痛，躲过黑暗中世纪的火刑柱和教皇的追杀，历经了风霜雨雪，才在大食弯刀下留得一丝喘息，居然还大部分存在，一家人说得上齐齐整整。然后被希腊人的后代西方人发现，捧入神殿。对比之下，所谓“敦煌遗书”、“竹书纪年”全是渣。而且这么多充满智慧的巨著，阿位伯人只知道妥善保管而不知道善加利用，更是渣中之渣。更神奇的还在后面，不是说西方的字母文字历经变化，艰涩难懂吗？然而在这批瑰宝出现后，一下子就涌现出这么多语言文字大师，能够把这些珍贵资料翻译成当时西方人看得懂的文字，传播四方，甚至来到了中国。而且从这上面诞生了光辉灿烂的现代文明。这一切真是如梦如幻啊。对我而言，这才是真正的神话。
所以有两个选项：一，古希腊文明是真正的神级文明。地球人的骄傲。二，这里面可能大有猫腻。你选择相信哪个？
当然，关于希腊文明所以铁证如山，有很多官方证据。比如千年不烂的纸张（不是中国纸），几乎没有岁月侵蚀痕迹的完美雕塑，还有鲜艳如新的马赛克。当然，还有西方学者几百年的考证（反对质疑会被嘲笑为历史门外汉）让我们坚信古希腊文明就是这么完美，就是这样自信，就是这样比黄金还真。反对它的的存在就是反对真理。壮哉，辉煌的古希腊文明。
以上有点吐槽性质。因为对希腊文明早已经有数百年的研究，研究资料汗牛充栋。几乎是绝对真理。所以以我浅薄的历史水平质疑，未免有点不知量力。但我想说的是，也许一个人的造假很容易被识破，但是一个国家一个民族一个时代的造假很难被发现。而且在漫长的历史长河中，很多真相和假象往往是纠缠在一起的。简单的举了一个例子，就是大运河。现在一说到运河，很多人就会歌颂杨广，歌颂他的丰功伟绩和目光远大。这似乎是铁证如山的，但是这是真实的吗？还好我们有史书记载作证。透过这些史书，我们能够更接近真实。我们可以知道隋唐大运河，不是京杭大运河。我们也可以知道杨广的运河只是个烂尾楼工程，后来运河经过历代的休整。但是那些无原则吹捧杨广的人会注意这些吗？完全不会，他们甚至会把杨广捧上千古一帝的高度。当然杨广修运河也是有史为证的。然而大部分人的感觉就是，杨广已经修成了现在的京杭大运河。而不会注意到杨广的大运河，其实大部分在隋末已经荒废。很多有关大运河的工程技术问题，在隋朝都没有得到解决。在后世解决了后，但功劳却被记到杨广的头上。所谓唐朝也没吃完的隋朝粮食，难道不是堪比神话的黑科技？还不是有史为证！
希腊文明为什么不可能是这种情况呢？对于这个文明的一切，我们肯定不如大运河了解。而且我们收到的资料都是从西方人那里得来的。他们的专家学者就是绝对正确，节操就那么好？连我们中国人自己的历史文明，很多时候我们都会被谎言所蒙蔽，更不要说其他国家的。中国上古很多书籍都有个真伪书之争，有一些官司甚至打到了现代。没有详细历史记载的古希腊和欧洲的情况就会更复杂。还有一个例子就是佛经和舍利，按照现在佛藏中的佛经和舍利的数量，哪怕释迦牟尼一生下来就说经，说到80岁，把全身每一个细胞都烧成舍利。也都达不到现存佛经数量和记载的佛舍利数量。其实伪经问题在古印度已经很突出了。后来佛教界不得不开了个会议，规定凡是符合释迦摩尼原意的经文都被认定为真经。所以才有现在这么多经书。但是证明还是他们给出的。相比之下，我们有几个看过古希腊文明原件？会不会存在类似佛教界的情况？所以让我们在熟读教科书，歌颂希腊人的光辉灿烂文明的时候，还是保留一点质疑吧。
最新补充几张图片是我朋友对埃及文明的质疑。
二十一世纪新搜神记
现在的某些人，为了达到某种不可告人的目的，或者为了利益的诉求，可以不择手段的去篡改、伪造，甚至不顾既定的事实去黑说白道，指鹿为马。更甚者，他们打着某种高尚的幌子，创造一种歪理学说，来忽悠普通百姓，使自己在普通人的眼中成为权威。这样的无耻之徒比比皆是。
古埃及文明与古希腊文明，既不是伪造的，也不是神话传说。虽然我不知道是谁说这两个文明是伪造的，我也无法在网上查到这段话的出处，但我可以确定的认为，古希腊及古埃及文明在人眼中所谓的神话传说，也是确有其事。
为什么这样说呢？
因为，你看我们人类中的无神论与实证科学者，总是对不可视见的物质，认为他们并不存在。但你扪心自问，你用自己的眼睛看得见自己的脸吗？当然你没有那个本事。当然，无神论者的意思就是看不见的东西就不存在，就是迷信。但无神论者或实证科学者，既然看不见自己的脸，那么，如果我说无神论者有脸，他们如果说我说的对，他们就是在否定自己，认为自己脸的存在就不是迷信。如果他们否定自己有脸，脸不存在。那他们岂不是在黑说白道吗？
为此，现在的某些人，为了利益，可以不顾一切的黑说白道，指鹿为马。并且混淆视听，为达目的，可以不择手段。这样的人，无疑是恶的人，是魔鬼的代言人。因之，面对古埃及及古希腊文明是否是伪造的这个问题，如果不是提问者在混淆视听，就是提问者面对这个问题，自己在怀疑自己的判断和生命认知。
用户62081517873
号称比中国早几千年的古埃及，在7000年前就能有效组织百万奴隶建造金字塔的古埃及，总共接近100座金字塔，至今流传于世的所谓“古埃及文物”，总计居然不超过40万件！
反观中国，馆藏文物超过1200万件，如果加上民间收藏，超过3000万件文物。
同理，古巴比伦，古印度，古希腊，居然没有超过百万件文物。
另外，在国际拍卖会上，特别是苏富比，佳得乐的拍卖会，中国文物屡创天价，然而所谓古埃及或者古希腊文物却连中国文物的零头都不到，按理说，古埃及古希腊文物少，应该更珍贵才对，为何西方人却严重低估古埃及古希腊文物价格呢？
很简单！
因为西方人明白，这些所谓古埃及古希腊文物都是赝品，都是近代造物，而中国的文物才是真文物，值得掏钱！
当然，西方的拍卖会也有天价文物，但基本都是手稿（达芬奇手稿），或者油画（毕加索等），基本都是欧洲文艺复兴之后的文物，文艺复兴之前的文物，价格直接腰斩，为何？
因为欧洲文艺复兴之前的文物都系伪造！你是欧洲懂行的收藏家，你会画几个亿去买假文物吗？
欧洲人嘴上不老实，但是身体已经承认了！
只有中国文物是真文物，古希腊古埃及等，都是假文物！假历史！
创世网神作l军团之怒l
“言必称希腊”是我们一百多年对西方历史文化的顶礼膜拜。古希腊文明一直被英美等国的历史学者视为西方文明的摇篮，在西方一些学者眼里，古希腊文明是古代世界最具有特色也是最完美的文明。可是古希腊的历史如果是假的话，将是世界文明史上最大的谎言。
国内学者何新认为古希腊史是伪造的，理由是希腊的几乎全部所谓历史、神话、文论包括哲学、艺术作品，都并非原物原貌，而是文艺复兴时期重新“发现”、抄录和经过复杂语言辗转编译的。
何新对古希腊的三点疑问，
一是中国造纸术西传最早也是东汉之后的事了，而没有纸的古希腊先贤们的作品主要用昂贵的羊皮记载。动辄几十万字的作品，常常需要上千张羊皮，这种消耗显然不是只有几万人的城邦能承受的。
二是亚里士多德一生著作多达400部，留存至今的也有162部，洋洋洒洒数千万字，内容涵盖文学、地理、生物、政治、物理等几乎所有领域，这更像是集体智慧的结晶，而非个人所能完成的。
三是没有印刷术的古希腊，先贤们的著作抄本是怎样躲过战乱留存至今的？古希腊文字现存的传世文本，最早也是中世纪以后了，据古希腊时代已经过去了上千年。西方学者的解释是古希腊著作是经阿拉伯人转译后保存流传下来的。
历史学者诸玄识所著《虚构的西方古代文明史》中提出，所谓的古希腊文明史和古埃及文明史全是假的，1500年以前，西方根本没有编年史，我们现在看到的西方历史大多是斯卡利杰及其追随者“临摹”中国通史、参照西方传说编造的，甚至连这些传说可能都是编造的。
而俄罗斯纪录片《文明的发明家》则对古希腊文明提出了质疑，认为古希腊文明不仅不是最完美的文明，而是近代西方学者杜撰出来的文明。
俄罗斯专家认为，所谓的特洛伊战争根本就没有发生过，德国人谢尔曼发现的特洛伊古城只有足球场大，是早期主流考古学家，在奥斯曼帝国安纳托利亚的防御工事基础上伪造的。
俄罗斯专家认为，博物馆目前保存的希腊古代名画、装饰品和古代文献，基本都是假的。著名的《荷马史诗》存在明显的现代语法和词汇特征，距今不超过800年。俄罗斯科学院阿纳托利·福缅科院士研究称：《荷马史诗》作者是中世纪的一名流浪汉。
俄罗斯专家认为，古希腊文明是主流学者集体造假的产品。古希腊文物出自珠宝商和手工艺人之手，根本不存在古希腊文明。
关于古希腊文明造假的传闻一直络绎不绝，据说早在十八世纪就有西方学者怀疑过，但一直不被世人认可。
今天国内外有批学者继续怀疑古希腊的文明是不是假的。谁对谁错难以下结论，怀疑却是科学的开始。
现在西方流传的那些所谓希腊名著——包括荷马、休昔底德、希罗多德、柏拉图、亚里士多德的著作，都不是古希腊文的原作品，不是来自希伯来文就是来自阿拉伯文，人们有理由怀疑历史上到底有没有这种原著存在过。罗素在自己的《西方哲学史》中多次提到过古希腊古罗马的哲学著作的不可靠性。
纸张传播到欧洲之前，西方使用的文字载体是羊皮、纸草。纸草的问题是保存时间不会长久就会粉碎，羊皮的问题是记载的内容不可能多，是因为成本太高的缘故。西方的科学家都承认纸张的获得也是引发西方近代巨大进步的重要因素之一，没有纸张之前，那些长篇典籍巨著都是怎么产生的呢？
有人干脆就认为西方几乎全部的古代著作都是在13世纪以后伪造出来的。因为欧洲著作都是在中国印刷术经过阿拉伯传到欧洲后，1450年左右起，大量突然间的涌现出来。现在法国卢浮宫博物馆的馆长也承认，卢浮宫中所收藏的大量“古希腊文物”，实际上是文艺复兴以来欧洲艺术家想象的作品，并非是真正的来自于古希腊。
所以何新就断言，历来被传说和膜拜的所谓“伟大的史前希腊史”，只是文艺复兴以后的西方人根据来历不明的“荷马史诗”，利用涵义模糊不清的“希腊”这个概念，所虚构、编造出来的一系列传说和神话故事。
在历史中从来没有真实存在过。 怀疑仅仅是怀疑，还缺乏有力的考古证据，伪造一个历史事件容易，大规模伪造古希腊文明不是那么容易的，毕竟那些古希腊的建筑文物遗迹摆在那里又怎么解释。古希腊真假还会继续争论下去，将来有一天证明古希腊是伪造的话，那真是西方史上第一大谎言了。
非常道毕延河
古埃及文明不好说，古希腊文明被人怀疑是伪造确实很正常。毕竟，要证明一个文明的存在，是需要非常多的证据。而且，这些证据是要由相当的系统性才行，不是随便出土几块石头就断言这里曾经出现过辉煌的文明。文明是要有体系的！
西方人一直拒绝承认我国商朝之前的历史，因为商朝之前的历史没有出土过相关的文物。其实，在殷墟没有被发现之前，西方人连商朝的历史也是不承认的。
西方人不愿意承认我国殷商之前的历史，那我们质疑一下西方文明的起源古希腊文明也是正常的。毕竟，古希腊文明也没能有太多出土的原始文物和文献去证明，现存的一些相关文物和文献大多是文艺复兴时期翻新的，究竟是不是伪造的还两说。
知名的历史学家何新就专门写了《希腊伪史考》和《希腊伪史续考》两本书去质疑古希腊的文明。何新在其书本中说：研究历史，讲述历史，首先应当考订和证信史料。而关于希腊史，令人震惊的事实就是，所有描述希腊历史的西方史料，既不是来自希腊，也不是第一手的直接史料，甚至也不是用希腊文写成的。
何新的说法确实不无道理。
我们再换个角度来谈一谈这个问题。
任何文明的延续，是需要有载体的。而这个载体最重要的是文字和记载文字的媒介，纸张无疑是最好的媒介。
按照现有的记载表明，我国西汉时期纸张已经开始被使用来记载文字，不过当时的纸张造价昂贵，不能大规模推广，直到东汉的蔡伦改良造纸术之后，纸张才被大规模推广使用。
造纸术作为我国四大发明之一，传入西方则是到了公元12世纪，那还得多亏成吉思汗和他的军队。而在这之前，西方一直是使用羊皮纸的，造价也相当昂贵。
那么问题就来了，古希腊时代的亚里士多德是，这位博学的全才，是用哪种载体将自己的著作写出来的？毕竟，亚里士多德流传下来的文字，那可是个天文数字，好几百万啊！随便举几本亚里士多德的著作：
《工具论 》字数为374000字、《政治学》 字数为129000，《物理学 》字数为156000，《形而上学 》字数为188000……
我在想，到底有多少只羊，才能产生这么多的羊皮。而在差不时期的中国，司马迁的《史记》作为同时代字数最多的著作，也不过53万字。
接下来，我们再从另外一个角度来说一说。
任何一个高度发达的文明，必须要有同样高度发达的生产力来维持。就像我国，文明发源的黄河流域，有充足的水源，有肥沃的平原，具有农业发展的天然优势。
我们回过头来看看希腊，似乎没有这方面的优势。
希腊的纬度大体上和我国华北平原差不多，按理来说适合农业生产，但是希腊境内山脉众多，境内3/4的地方为山地，只有沿海很少的地方为平原。
在一个面积本来不大的地方，这样的地貌显然不太适合农业发展，那么问题来了，古希腊城邦林立，战争不断，是靠什么养活能够创造辉煌文明的人口数量？难道靠打鱼吗？
小镇月明
可以明确的是西方的古希腊罗马传说轨迹都是在中世纪也就是1500年后记录整理盲人口传史诗的内容，尽管今天把荷马史诗定位发生在公元前，然而记录整理的是时刻仅有几百年前。
这是人类文化共通的史诗文化，最早的口传历史记录应该是中华祖先在三千年前记录整理的山海经，之后由于竹简书写记录工具的出现，中国的文化传承由盲人口传历史转到用文字记录上来，而在那之前文化的传承都是由盲人记忆代代相传的方式，春秋早期的文化教育就是由盲人老师担任的，因为没有大量文字记录成书传承的条件，只能由记忆力超好的盲人代代传唱这些东西，欧洲这种传承文化方式延续到几百年前，直到纸这种记录工具在欧洲开始大量使用，今天一些落后地区的落后民族都没有文字记录，依然有口口相传史诗文化的传承人。
这种口传历史文化的方式的问题是会存在不同的史诗传承人代代以讹传讹的问题，而主要担当这个任务的都是盲人，他们对现实世界没有概念，就会在一代代传承这种口传文化过程当中发挥无穷想象添油加醋，形成我们今天看到的稀奇古怪的内容。
由于古希腊罗马历史主要是来自这种史诗文化的记录，就会有很大夸张成分，即便剔除其中脱离现实的想象，你也很难还原当时的历史现实到底是什么样子，因此可以说1500年前的西方历史构建当中伪史成分很大。
guanghua458
答案当然是否定的，古文明不会是伪造出来的。只是在为艺复兴时期，欧洲的文学思想进行了托古改制。使得原本的古希腊，古罗马文化加上了近代文艺复兴的一些影子。才造成了某些方面真假难辨的现象。当然，这是为了对文化的一个推广。为的就是要借用古希腊和古罗马，反对当时的宗教文化垄断。对于文化在海外的扩张八竿子打不着一边。其实这一问题最早是由文艺复兴而引发的。历史上，古希腊和古罗马文化，他们也曾有过辉煌，但是这种辉煌并不是文艺复兴之后所炫演出来的那样。
文艺复兴时期将古希腊和古罗马作为整个文明的主干，吸收了阿拉伯，北非等各民族的优秀文化，进而塑造出了一个理想当中的古希腊，古罗马，增强文化复兴的合法性，合目的性。 还有第三种原因，那就是整个欧洲人将自己与古希腊和古罗马文明进行一种强制性的认可，因为大家都知道现在的欧洲人，大都是日耳曼人和斯拉夫人，这些原本都是游牧民族的民族，曾经征服了古罗马和古希腊。为了寻求一种文化认同和文化优越，必然将古罗马和古希腊塑造为极其辉煌的灿烂文明。
但这并不能代表古希腊和古罗马的文化是假的，或者说古希腊和古罗马不曾有过辉煌。在由传统向近代转变的过程当中，文艺复兴自然起到了其最重要的作用。通过人为塑造起来的文艺复兴，使得当时的社会出现了反抗宗教压迫的一系列事件，推进宗教改革运动。是欧洲获得了真正的发展，成为第一个真正意义上的世界文明，这也是不可否认的。对于文明的存在与否，以及经历的历史时间，无论是中国的文明，还是世界各国的文明，都有正反两说。一些人承认一些人不承认。
而且即便国内的专家对于同一事件也有截然不同的想法和证据。对普通人来讲，听一听是锻炼思维的一个过程，但是如果偏听偏信，那就并不值得。听了一些专家对于古希腊文明的质疑，便完全将古希腊文明斥之为伪文明。 这完全是孤陋寡闻和滑稽透顶的。说到底是一种对文化和文明的不自信，见不得别人比自己一丁点儿的好。在无法证明自己的文明多优越时，必然会寻求各个文明的绯闻，把其他文明的地位拉下水。这种卑劣的手段，我们曾经嗤之以鼻，瞧不起那些对中华文明有意见的外国学者，而如今我们也步其后尘。
用这种卑劣的手段去审视其他文明在我看来是一种无耻，更是一种无知。其实，古希腊文明与华夏文明在历史的发展进程当中，都成走到了死胡同。古希腊被罗马征服，文化便开始衰退。基督教崛起之后，古希腊文化陷入一种衰弱的状态，被封存了起来。中国独尊儒术以后，在文明思想方面的进展也裹足不前。两种文明都陷入到历史的死循环当中。但之后的历史发展，一直到今天，却可以毫不质疑地说，古希腊文明对世界文明和人类发展进程的贡献使中华文明也要为之逊色的。
西方在资本主义兴起之后，开启文艺复兴冲破宗教思想的束缚，大量的古希腊，罗马的著作流入意大利。反过来又进一步刺激了资本主义的发展和崛起。近代一直到现在的所有的社会，科技等等的主要内容都是在古希腊文明的基础之上，受启发而来的。而中华文明一直陷入在自己的文明深渊当中无法自拔，最终成为东亚病夫。而希腊文明对于世界的重要性恰恰在于此，资本主义并非任何一个地区都可以完全发展起来的。
但欧洲不仅做到了，而且还将已经衰落的文明，古希腊文明重新展现在使人们的视野。借用当时诸多科学家的研究原理，自然科学结合资本主义的发展以及生产，创造出了第一个真正意义上的世界闻名。而如今我们反过来看，只有第一个世界文明及欧洲文明严格意义上来讲，是欧洲人吸取了世界各地文明而产生出的人类文明结晶。古希腊的民主科学逻辑，古罗马的法律，西亚的宗教，阿拉伯的数字。穆斯林的代数几何医药，来自东方的技术。
世界史图鉴
就是何新那群人呗，他们有一个统称：民科。
何新出过两本书，分别是《希腊伪史考》和《希腊伪史续考》。这两本书算是持这种观点的著作中最有影响力、最具代表性的了。
简而言之，何新认为古希腊的历史都是西方人捏造出来的，譬如《荷马史诗》等文献也都是文艺复兴时期的产物，而这一切的幕后黑手，竟然都是传说中的神秘组织共济会。
这些观点都经不起推敲，显然也没人会花时间跟他较真儿。
无独有偶，类似的“惊人”观点其实还有很多。例如，朱学渊提出秦始皇是说蒙古语的女真人， 孟席斯、李兆良等人认为郑和发现了美洲等等，这些观点在本质上殊途同归，都是经不起推敲的想法。
他们的观点可参考澎湃新闻的这篇报道：
那么，这些人为什么会这么说呢？
抛开其他因素，最重要的一点是欠缺系统的学术训练。
就像数学中的民科，往往会扬言自己解决了哥德巴赫猜想一样，文科的民科爱好发明此类观点。
HuiNanHistory
题主说的「有人说」可能指的是叫做「何新」。
他写了一本《希腊伪史考》，豆瓣评分2.8，八成的人给了最低分。这本书主要观点就是：古希腊文明是文艺复兴时期意大利人伪造出来的。
何新总是骂批评他的人是「洋奴精英」，其实他才是最大的「洋奴」。
我的原则：如果是我分辨不了对错的二手结论，我先不下判断。
因为我没有能力读一手的希腊语、拉丁语文献（其实，何新也没有这个能力），我几乎对西方历史没有研究。
因此，何新说得是对是错，我先暂且不论。
古希腊那些考古遗迹，是真是假，也暂且不下判断。
如果何新说古希腊典籍和学术思想，是文艺复兴以后西欧人伪造的，我只能说这是在抬高，一点都不是贬低，几乎抬到天上了！
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的哲学思想，即便今天读起来，依然十分深刻。
全世界受过教育的人，基本上都要了解他们的思想，学哲学的基本是绕不过的。
哲学上有句话叫做:
所有的哲学史都是为柏拉图做注脚。
还有诸如:
证明勾股定理的毕达哥拉斯，亚里士多德三段论，是演绎数学和逻辑学的奠基人。
欧几里得的《几何原本》，所体现的「公理化思维」，可以说人类智力的巅峰，最早接触这本书的明朝士大夫徐光启无比惊讶，佩服的五体投地。
我只能说伪造《几何原本》这本书的人，是人类历史亘古未见的天才，超越爱因斯坦的天才。
可以这么说，没有古希腊学术思想，万古如长夜，几乎不会有科学诞生，伽利略、牛顿、爱因斯坦.....就是站在古希腊这个人「巨人」肩膀上。
综上所述:
古希腊典籍和学术思想，即便是后来西欧人伪造的，一点都不妨碍其的价值。
这么逆天的成果，如果是文艺复兴时期的意大利人在短时间内伪造的，我只能说我这些人天才，穷尽所有辞藻来赞美都不过分。
最让人百思不得其解的是:
这些西欧的「伪造者」真是学术界的「雷锋」，这么了不起的大发现，可以说是万世留名，他们要将荣誉送给虚构的出来的「古希腊人」。
就如同说：【广义相对论】其实是不是爱因斯坦的原创，是他老婆米列娃的成果，但这并不妨碍广义相对论的价值，他老婆照样是天才。
《几何原本》这本书，即便50年前的作品，写这本书的人也是奇才。
人类发现欧式几何学和背后的公理化思维，简直就是万幸，这是科学的基石。
所以，何新的书存在一个巨大的悖论。
不说古希腊的哲学、数学，仅仅凭一本《几何原本》，历久弥坚，世界上其他民族看起来像小学鸡。
让中国古代的老孟孔庄，四书五经、经史子集黯然失色。
即便两千年以后，去看古希腊圣贤卓越的思考，可以说让人不寒而栗，他们为什么如此特别？
古希腊文化真的是一个「异数」，人类有幸！
