中醫、西醫,如何去解釋兩者之間各自的優勢和差距?

陸海醫學護膚


中西醫兩者之間的優勢和差距

我認為兩者之間的優勢不同,差距各異。西醫副作用和後遺症較明顯,而中醫則很小。西醫的臨床診斷和治療是靶向的,而中醫是整體的。

至於說差距,因為理論不同,不好比較。總之都有需要提升的空間,以適合人類社會發展的需要。

最後,如果拋開利益,取長補短,本著治病救人,兩者可以很好的共處互進。



相濡以沫7654321


百家講壇講鄭和下西洋,裡頭有個故事很有意思,這個故事很大程度上代表了中醫思維和西醫思維的不同:

古代不管是中國還是外國,遠航海員都面臨一個嚴峻的問題——由於蔬菜不易保存,長期缺少新鮮蔬菜,會導致大面積的壞血病。而鄭和的船隊卻很好的解決了這個問題。中國人太聰明瞭,因為中國人會——發豆芽!只要有黃豆綠豆,中國人永遠不缺少新鮮的蔬菜供給。

是不是很聰明?

但聰明的後續呢?

而西方醫學,到18世紀才發現壞血病其實是缺乏維生素C,VC廣泛存在於新鮮蔬菜中。這期間,食品保鮮技術、冷藏技術等得到了極大發展,基本保證了遠航海員的蔬菜供應。到二十世紀,各種維生素的人工合成技術,讓人們徹底擺脫了壞血病的威脅。

這僅僅是治療壞血病的單一案例,但從這一個案例就能看出中西醫思維的巨大差異。中醫思維很大程度上,還停留在發豆芽治壞血病的年代;而西方醫學其實早在20世紀初,發展就已遠遠超過了中醫。

我們的古人,我們的中醫,的確聰明,的確為人類的生存和進步想出了很多解決辦法,在那個科技不發達的時代,其歷史貢獻不容抹殺。但是,你看看西醫的發展,西醫和現代科技的結合,全面進化為現代醫學,現代醫學的研究,早已進入到分子水平。而我們的中醫粉,還在爭論黃帝內經、傷寒論……還在爭論天人合一和五行相剋……

那些中醫經典,說句不客氣的話,大多是人類矇昧時期的產物,是中國古人認識大自然的樸素原始理論,是人類對付疾病沒有辦法的辦法。可嘆的是,那麼多現代人,他覺得互聯網不神奇、航天科技不神奇、移動通信不神奇、現代醫學不神奇……人類近幾百年來的現代科技、現代文明的結晶他都覺得理所應當,而遠古矇昧時期產生的八卦、周易、五行……他覺得太神奇了。

一碗中藥湯,也許可以救一個人。一個疫苗的發明,可以救多少人?

中醫可以治病,也有過自己的貢獻。但那種無視現代科技進步、抱著老祖宗那點遺產抱殘守缺、沾沾自喜、固步自封的啃老心態,令人齒冷。


明心止水


西醫,是四S大修廠,哪兒零件有問題就卸下來換了,講究的給你換部件,狠的直接換總成。

中醫,養花玩盆景的,是未病理療,還有就是慢慢調養,見效均很慢。


武姓哥


中醫發展貫穿了中國幾千年的歷史,是歷代醫家經驗和心血結晶,成就了今天的中醫學理論。

1.整體觀念。中醫認為人是一個整體,人和自然也是一個整體。人吃五穀雜糧會生病,如果是失眠,會關係到心腎;如果是咳嗽氣短,會關係到肺脾腎;如果消化不良,也可能關係胃和肝等等,這說明中醫調理疾病是在整體的基礎上,調節陰陽、虛實、寒熱、表裡的平衡,所以經常看中醫的人就會有這種感覺,本來是看咳嗽,不僅咳嗽好了,胃部不舒服也好了,這就是整體調理的功效。而自然界的一些例如風邪、寒邪、溼邪等邪氣也可以導致身體疾病,就需要在治療同時要考慮所處地方的自然條件,就像乾燥之地容易生火,潮溼之地容易生寒溼,在調理過程中就要結合這些因素,效果才會明顯。

2.治未病。《黃帝內經》中《素問.四氣調神大論》中提出不治已病治未病。闡明瞭“治未病”的重要性。“治未病”又包涵兩個方面,一是未病先防,一是已病防變。寓意是要防病於未然,不要等病入膏肓才四處求醫。中醫通過切脈,看舌苔會發現致病因素,提前調理,會延緩疾病的發展。

3.現代社會的中醫醫生要與時俱進。中醫是經驗的總結,在繼承的同時,要善於將傳承下來的中醫知識活學活用。而要活用的前提是必須要具備西醫的知識,因為疾病也是在隨著社會發展進步不停的變化,在具備西醫知識的基礎上,再結合中醫望、聞、問、切來明確病因,這樣治療效果才會好。就像我的一個搞骨科的同事,一直都不相信中醫,認為中醫看病很不可思議。有一次找我號脈,就是那種試探性的,身體情況什麼也沒說,我呢認為這是一個讓他了解中醫的機會,所以號完脈後,我跟他說你要注意你的心臟,供血不是很好,他很認真的跟我說,是的,我心臟供血不好,做過冠脈造影。其實中醫沒有心臟工作不足的說法,中醫是心氣血不足,結合西醫醫學和個人經驗,我這樣給他一說,他就會很明白自己的問題所在,這也是活用的一種表現。但是中醫看病一定不能忘記初心。

再說說西醫,顧名思義,西方醫學,講求的是數據、診斷標準、儀器檢查等等,針對的是疾病本身,大部分檢查都是在疾病形成以後才會有陽性的檢查結果,才符合用藥指徵,而且西醫分科非常細,很多病人治療疾病過程中需要多科會診。但是西醫在診斷疾病方面體現細緻精準的一面,治療方面主要是減少藥物副作用方面有待提高。

中醫西醫取長補短,更好的為大眾服務,為減少患者痛苦繼續努力!


中醫之路之中醫養生


中醫發展到現在已經有幾千年的歷史,中醫主張的是把人看作一個整體,她有一個整體觀,他主張扶正祛邪,陰陽平衡,而不是針對的去治療你某種疾病,通過調理,把你的身體機能給恢復,讓你的身體趨於平衡的狀態,從根本上解決問題,所以他沒有固定的模板和標準,因人而異,有一人一方之說比較難複製。

西醫近幾百年來發展的比較快,它主要針對已經發生的病灶起作用,西醫是影像醫學,他以他看到的結果為標準,他不管你是怎麼得的?比如說你高血壓,他不管你是什麼原因引起的高血壓?他首先做的是把你的血壓降下來,血糖高也是一樣。所以他在控制症狀上有他的優勢,但是你發現這些疾病用西醫的手段沒有一個能夠徹底治癒的,它主要是把我們身體緊急的狀況,讓他不緊急。而中醫是讓我們的臟器功能逐漸的恢復,所以說這有本質上的區別。

我們明白了,中西醫的治療原理,我們就應該知道,什麼時候該去看西醫?什麼時候應該看中醫?[來看我][來看我][來看我][來看我]


老王祝您健康


中醫講究治未病,和從根本上找病根。西醫是另一套理論。我覺得病入膏肓就不必看了,有尊嚴的死去,病人減少因生病帶來的痛苦,早死早超生。而西醫就是想盡一切辦法挽留生命,其實很沒人道,病人很痛苦,家屬很痛苦,掙取大量金錢,還浪費資源。


手機用戶52987492670


最瞭解自己的人還是自己,理性正確的認識自己的優點與缺點,不偏激不自卑,揚長避短,認識自己的缺點,借鑑學習別人的優點,發揚並擴大自己的優點。

世間萬事萬物,難以盡善盡美,有時需要允許自己也要允許別人的缺點存在,有容乃大,合作共贏。


木易水大夫


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/19413a6497e34286b6821a647c393617\

社區接大夫


中醫,用現代科學理論講,就是偽科學,到今天,中醫也沒有一套完整的科學理論,更別說驗證了,西醫,建立在可以驗證的理論基礎之上,有完善的科學理論對病症加以解釋並通過藥物進行有效治療的手段,這個是中醫不被世界認可最主要的依據。


分享到:


相關文章: