陆海医学护肤
中西医两者之间的优势和差距
我认为两者之间的优势不同，差距各异。西医副作用和后遗症较明显，而中医则很小。西医的临床诊断和治疗是靶向的，而中医是整体的。
至于说差距，因为理论不同，不好比较。总之都有需要提升的空间，以适合人类社会发展的需要。
最后，如果抛开利益，取长补短，本着治病救人，两者可以很好的共处互进。
相濡以沫7654321
百家讲坛讲郑和下西洋，里头有个故事很有意思，这个故事很大程度上代表了中医思维和西医思维的不同：
古代不管是中国还是外国，远航海员都面临一个严峻的问题——由于蔬菜不易保存，长期缺少新鲜蔬菜，会导致大面积的坏血病。而郑和的船队却很好的解决了这个问题。中国人太聪明了，因为中国人会——发豆芽！只要有黄豆绿豆，中国人永远不缺少新鲜的蔬菜供给。
是不是很聪明？
但聪明的后续呢？
而西方医学，到18世纪才发现坏血病其实是缺乏维生素C，VC广泛存在于新鲜蔬菜中。这期间，食品保鲜技术、冷藏技术等得到了极大发展，基本保证了远航海员的蔬菜供应。到二十世纪，各种维生素的人工合成技术，让人们彻底摆脱了坏血病的威胁。
这仅仅是治疗坏血病的单一案例，但从这一个案例就能看出中西医思维的巨大差异。中医思维很大程度上，还停留在发豆芽治坏血病的年代；而西方医学其实早在20世纪初，发展就已远远超过了中医。
我们的古人，我们的中医，的确聪明，的确为人类的生存和进步想出了很多解决办法，在那个科技不发达的时代，其历史贡献不容抹杀。但是，你看看西医的发展，西医和现代科技的结合，全面进化为现代医学，现代医学的研究，早已进入到分子水平。而我们的中医粉，还在争论黄帝内经、伤寒论……还在争论天人合一和五行相克……
那些中医经典，说句不客气的话，大多是人类蒙昧时期的产物，是中国古人认识大自然的朴素原始理论，是人类对付疾病没有办法的办法。可叹的是，那么多现代人，他觉得互联网不神奇、航天科技不神奇、移动通信不神奇、现代医学不神奇……人类近几百年来的现代科技、现代文明的结晶他都觉得理所应当，而远古蒙昧时期产生的八卦、周易、五行……他觉得太神奇了。
一碗中药汤，也许可以救一个人。一个疫苗的发明，可以救多少人？
中医可以治病，也有过自己的贡献。但那种无视现代科技进步、抱着老祖宗那点遗产抱残守缺、沾沾自喜、固步自封的啃老心态，令人齿冷。
明心止水
西医，是四S大修厂，哪儿零件有问题就卸下来换了，讲究的给你换部件，狠的直接换总成。
中医，养花玩盆景的，是未病理疗，还有就是慢慢调养，见效均很慢。
武姓哥
中医发展贯穿了中国几千年的历史，是历代医家经验和心血结晶，成就了今天的中医学理论。
1.整体观念。中医认为人是一个整体，人和自然也是一个整体。人吃五谷杂粮会生病，如果是失眠，会关系到心肾；如果是咳嗽气短，会关系到肺脾肾；如果消化不良，也可能关系胃和肝等等，这说明中医调理疾病是在整体的基础上，调节阴阳、虚实、寒热、表里的平衡，所以经常看中医的人就会有这种感觉，本来是看咳嗽，不仅咳嗽好了，胃部不舒服也好了，这就是整体调理的功效。而自然界的一些例如风邪、寒邪、湿邪等邪气也可以导致身体疾病，就需要在治疗同时要考虑所处地方的自然条件，就像干燥之地容易生火，潮湿之地容易生寒湿，在调理过程中就要结合这些因素，效果才会明显。
2.治未病。《黄帝内经》中《素问.四气调神大论》中提出不治已病治未病。阐明了“治未病”的重要性。“治未病”又包涵两个方面，一是未病先防，一是已病防变。寓意是要防病于未然，不要等病入膏肓才四处求医。中医通过切脉，看舌苔会发现致病因素，提前调理，会延缓疾病的发展。
3.现代社会的中医医生要与时俱进。中医是经验的总结，在继承的同时，要善于将传承下来的中医知识活学活用。而要活用的前提是必须要具备西医的知识，因为疾病也是在随着社会发展进步不停的变化，在具备西医知识的基础上，再结合中医望、闻、问、切来明确病因，这样治疗效果才会好。就像我的一个搞骨科的同事，一直都不相信中医，认为中医看病很不可思议。有一次找我号脉，就是那种试探性的，身体情况什么也没说，我呢认为这是一个让他了解中医的机会，所以号完脉后，我跟他说你要注意你的心脏，供血不是很好，他很认真的跟我说，是的，我心脏供血不好，做过冠脉造影。其实中医没有心脏工作不足的说法，中医是心气血不足，结合西医医学和个人经验，我这样给他一说，他就会很明白自己的问题所在，这也是活用的一种表现。但是中医看病一定不能忘记初心。
再说说西医，顾名思义，西方医学，讲求的是数据、诊断标准、仪器检查等等，针对的是疾病本身，大部分检查都是在疾病形成以后才会有阳性的检查结果，才符合用药指征，而且西医分科非常细，很多病人治疗疾病过程中需要多科会诊。但是西医在诊断疾病方面体现细致精准的一面，治疗方面主要是减少药物副作用方面有待提高。
中医西医取长补短，更好的为大众服务，为减少患者痛苦继续努力！
中医之路之中医养生
中医发展到现在已经有几千年的历史，中医主张的是把人看作一个整体，她有一个整体观，他主张扶正祛邪，阴阳平衡，而不是针对的去治疗你某种疾病，通过调理，把你的身体机能给恢复，让你的身体趋于平衡的状态，从根本上解决问题，所以他没有固定的模板和标准，因人而异，有一人一方之说比较难复制。
西医近几百年来发展的比较快，它主要针对已经发生的病灶起作用，西医是影像医学，他以他看到的结果为标准，他不管你是怎么得的？比如说你高血压，他不管你是什么原因引起的高血压？他首先做的是把你的血压降下来，血糖高也是一样。所以他在控制症状上有他的优势，但是你发现这些疾病用西医的手段没有一个能够彻底治愈的，它主要是把我们身体紧急的状况，让他不紧急。而中医是让我们的脏器功能逐渐的恢复，所以说这有本质上的区别。
我们明白了，中西医的治疗原理，我们就应该知道，什么时候该去看西医？什么时候应该看中医？[来看我][来看我][来看我][来看我]
老王祝您健康
中医讲究治未病，和从根本上找病根。西医是另一套理论。我觉得病入膏肓就不必看了，有尊严的死去，病人减少因生病带来的痛苦，早死早超生。而西医就是想尽一切办法挽留生命，其实很没人道，病人很痛苦，家属很痛苦，挣取大量金钱，还浪费资源。
手机用户52987492670
最了解自己的人还是自己，理性正确的认识自己的优点与缺点，不偏激不自卑，扬长避短，认识自己的缺点，借鉴学习别人的优点，发扬并扩大自己的优点。
世间万事万物，难以尽善尽美，有时需要允许自己也要允许别人的缺点存在，有容乃大，合作共赢。
木易水大夫
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/19413a6497e34286b6821a647c393617\
社区接大夫
中医，用现代科学理论讲，就是伪科学，到今天，中医也没有一套完整的科学理论，更别说验证了，西医，建立在可以验证的理论基础之上，有完善的科学理论对病症加以解释并通过药物进行有效治疗的手段，这个是中医不被世界认可最主要的依据。
