勇敢一點點點吧
我理解提問者的問題有兩層意思，一層在字面，針灸是不是一個科學知識體系；第二層，如果不科學就應該拋棄。
首先，針灸知識不是科學體系。針灸知識有上千年曆史，而現代科學起自達爾文，只有500年。
達爾文在傳統的邏輯推導之外，創立了用“大數據”來量化、驗證。當代大數據可以來自實驗，也可以來自調查統計。
因此，楊振寧的論文獲得不了諾貝爾獎，因為他們只是理論推論，直到吳國雄的實驗數據出來證明，才完美。
針灸理論是一套哲學理論，不屬於科學，而中國中醫善於觀察對很多人是否有療效，而不善於把每個觀察對象的情況記錄下來，無法形成大數據、用數據說話。所以在理論和大數據兩方面針灸都不是科學的。
第二，不科學的針灸是否應該拋棄？
針灸知識是我們祖祖輩輩經驗的積累，除了科學知識，經驗知識也是人生重要的知識。
比如被燙過一次，有了對熱的經驗，以後就會躲避過熱的東西。
知道一種食物的營養是不全面的，現在還沒有科技手段知道吃什麼？吃多少？剛剛好滿足自己一天的營養需要。經驗告訴我們，每天吃的食物種類儘量多一些，就可以用蒙的方法，實現營養全覆蓋。
你看，除了科學，我們還靠經驗活著。針灸被大量的人驗證過有用了，假如國家強制要求所以針灸師統計療效，針灸也是可以有大數據證明有效的。至於知其所以然的理論，還任重道遠。
邢百里
針炙科學，疼痛劇烈時，止痛快。扶陽時我每天為老公下百針，很疼痛他講那有你這樣下針的。起來針輕鬆，過一天他還講剛洗完澡快給下針吧！痛風骨癌腎衰高血壓合併，他痛站起來難坐下，坐下難站起來八個月前，我找不到治好的醫案病歷。只能講咬牙忍忍，豎針橫針透針放血毒藥齊上。現在脫離危險，涼痛很輕了。天暖還下針讓他快好。病人暖和不涼不疼痛證明對。
董芳142365933
針灸是經過幾千年證明的，不用懷疑，另外我女兒發無名高燒，我給推拿兩扇門穴位半小時後降溫，連續兩日康復。如果扎針估計效果更快。還有很多平時用到的穴位歌訣你可以試試，頭項尋列缺，面孔合谷收，肚腹委中留。等等都是古人總結。
月上沂河
看到你的這個問題我個人認為提的非常非常好。那麼我個人根據我對中醫學的學習心得體會來解答一下吧。
對這個問題的回答必須分為三個層次來論述才能解答清楚一點了。
第一個層次就是我們國家古老的《中醫學》理論早就超出了現代文明誕生出來的所謂（科學）很多很多的境界層次了。因為我們現代科學只是站立在三維空間向上發展進步的一種未經過時間與實踐活動驗證過的理論知識而已。而我們國家古老的（中醫學）理論那是經過實踐活動與時間雙重驗證過的智慧結晶文化思想理論。這是截然不同的層次概念。
第二個層次就是我們國家古老的（中醫學）在醫學古籍經典著作《黃帝內經》裡對針刺療法治療疾病準確應該是《針道》術法而已。而現代人所稱的（針灸）只不過是一種手法而已。屬於（溫針治療方法）而已。而《針道》治療術法包括（刺血療法，針刺加艾灸溫針療法，子午流注四時激發人體自愈功能的療法）等等宇宙全息療法。
第三個層次人體經絡是實實在在的能量運行軌道而已，也就是人體需要的（氣血）進行自我交易的一種通道。普通人是無法感受到經絡之氣的存在的。非專業修煉的中醫生是無法感受到經絡之氣運行規律狀態。其實宇宙萬物生長任何一種生物都離不開《氣》而已。那麼還會有誰認為（氣）不存在嗎？當宇宙中任何一種生物如果沒有（氣）了那肯定就是死了而已。
最後我想說的一句話就是《中醫是高出現代三維科學本身N個維度的高級智慧科學。是我們目前乃至今後很長時間都無法總三維空間科學來解釋的一種智慧結晶而已》。
生命力提升
北京中醫藥大學郝萬山老師的文章有點意思。
中國科學院祝總驤接受用科學方法研究經絡是什麼。
1用聲學的方法研究發現，經脈循行線具有高振動音特性，
2用電學的方法測定，經脈循行線具有低阻抗特性。
3熱學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高紅外輻射特性，
4光學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高冷光輻射特性。
5發現經脈循行區具有高磁場特性，但這些特性的機理都不明確。
6核學方面的研究發現，在穴位注射放射性同位素後，放射性同位素是沿著經脈循行線來擴散的，但同位素的擴散途徑和機理至今不明。
7用生物化學的研究方法發現，經脈循行線具有高鈣離子濃度特性、高二氧化碳釋放特性，但機理都不明確。
8總結一下，我的思考是，經脈是多種已知結構有機組合而形成的新功能系統。
使我常常感到不可思議的是，老祖宗是用何種方法，發現經絡存在，並把經脈的循行路線描述得清楚準確，又用何方法發現中醫學中的原理。
而我們現代人別說發現這些東西，連他的實質究竟是什麼都搞不清楚，以致對它不理解了，甚至想到要淘汰了，這是人類文化史上的進步，還是退步？
廣東中醫藥大學的潘毅老師也對經絡做過類似總結，用什麼樣的儀器去測試經絡氣，都在該種儀器上測出來有反應，意味著經絡氣～什麼都是，又什麼都不是。本來研究氣想有一種新的科學發現，結果得出結論～氣什麼都是，也就什麼都不是。
一句話總結，搞不明白經絡是什麼。
象罔找珠
什麼意思？科學？中醫是用來治病救人的，不是用來做實驗報告的！有的人，肚子疼，艾灸一下穴位，肚子熱乎乎的舒服了，不難受了就行了唄。有一次，不知道吃了什麼不潔的東西，肚子絞痛，直不起腰來，冷汗淋淋。怎麼辦？吃藥💉打針都來不及了。我蹲在坐便器上，一模口袋有打火機和香菸。於是我點了煙，艾灸足三里穴，就覺得一股熱流進到肚子裡，爽！舒服！不痛了，腰直起來了！你說科學不科學？管事就是硬道理！！
經絡通養生堂周大夫
針和灸對某些病症一定是有效果的。但好多人非要知道或是非要看到經絡和穴位，只能說這種思維方式就進入了誤區，這需要系統的學習中醫理論知識然後去理解它，認知它，再通過實踐鞏固它。這好比現代科學裡的黑洞啦，蟲洞啦，暗物質之類的看得到嗎？怎麼就認為這些一定是存在的呢？
春有花秋見果
針灸科不科學看怎樣下定義，如果按愚蠢的西醫的雙盲實驗來定義，肯定算不科學。因為人體千差萬別，再者一樣的病根源不一樣，所以方法不可能統一。但針灸的療效是非常驚人的，當然關鍵是醫者的認知水平，真正掌握了生命與自然的規律才能做好。是真正意義上的科學，而不是實驗室裡的毫無意義的製作公式化來套公式的偽科學。科學的定義應該是實踐是檢驗真理的唯一標準。如果醫學不以療效為標準，只以實驗數據為標準，並稱之為科學，是否太荒唐了
瀚易鴻運養生源
我不懂針灸學，科不科學，先不說。針灸有沒有用，這不用解釋了，是肯定的，它能治療疾病。但如果說它不科學，那麼認為不科學的人能不能用科學的理論來解釋針灸為什麼能治病。在日常生活中，對於不相信的事，人們往往用胡說八道來開懟。胡說八道有兩個概念，一個是無中生有，一個是對事物認識不到。對於針灸學，科不科學，同樣一個道理，西方所為的科學它根本就沒有能力解釋針灸學
裴雲登
我看過一箇中醫採訪的節目，說中醫其實是多緯度的一門學問。如果按照現在我們掌握的科學知識可能很難解釋清楚，但你不知道，並不代表不存在。在國外針灸是可以行醫的。
個人認為針灸是科學的，覺得它是經驗來的。自己被人扎過，功夫了得的，一針下去，感覺堵住的地方像有洪水湧過一樣，從上通到下，症狀隨後消失。
