最近受疫情影响，只能宅家带娃看动画、讲故事，做游戏，却发现以《安徒生童话》、《格林童话》等为代表的一系列故事中，充斥着各种“三观不正”的情节。在网络搜索后更是发现，很多家长同口袋君感受一样，有位妈妈更是在微博上表示自己绝对“不会给孩子看《海的女儿》”。
这位妈妈认为，《海的女儿》中的情节完全不可理解。“为了一个只看过一眼的男人，需要用姐妹的资源（美丽的长发）、自我的阉割（无法说话）和终身痛苦的代价（直立行走如刀割），换一个所谓的爱情？”像她一样为了爱情放弃一切、见到喜欢的男人就啥也不管了，这还了得？另外，她也认为一切happy ending的童话都不适合讲给女孩子们听。
她觉得安徒生作为一名男性，写童话完全不讲逻辑，几乎全在意淫：“海巫婆作为女性群体里拥有超能力的神职人员，居然会想出这种没有任何合理性和可行性的方案，矮化海洋女性物种，跪舔人类男性？”
帖子一出，有网友觉得她是“矫枉过正”，剥夺孩子对一段悲伤、浪漫的爱情故事的阅读机会，但也有不少人认同她的做法，父母把控好阅读来源，将这类童话屏蔽在孩子尚未成熟的三观外，没毛病。孩子要看书就如同他们要吃饭，他们可以从饭里吸收碳水蛋白质，也可能吃到渣滓，家长们能做的不过是“在孩子学会自己吃饭之前，确保端给他的是饭，而不是屎”。
可以说，给孩子看什么样的书、什么样的动画片，甚至交什么样的朋友可以说是家长们永恒的担心了。不仅仅中国的妈妈操心，开放的国外妈妈也操心。英国一位妈妈曾因为《睡美人》中含有儿童不宜的“性讯息”，向学校提出申请，从课程中剔除《睡美人》。
事实上，安徒生和格林兄弟创作的童话经典故事放在今天漏洞百出，若真要去深究每一则童话的情节，会发现根本就没有哪位公主和王子是“正常”的。
白雪公主无论被骗多少次，她都不会吸取教训，无论是被猎人带到森林，还是来到小矮人家要用劳动换食宿，她都欣然接受命运安排，从不提出任何反对意见，不去争取自己想要的。陌生老婆婆递来的苹果，她拿了就吃，一点儿防备意识都没有，即便到了醒过来，面对陌生的王子的求婚，她竟也点头同意说“好的”。
如果说白雪公主是“傻白甜”，那么王子更是不可理喻。白雪公主进入”死亡”状态，而王子在不知情的情况下还敢去吻她？他竟然去亲吻一个“尸体”？
灰姑娘是敢于去参加舞会，追求梦想了。但是全国上下那么多人，而王子却试图用水晶鞋来找到她？灰姑娘的坏姐姐们，切掉大脚趾和后脚跟来证明自己就是舞会上的那个女孩？这怕不是傻就是智障吧。
豌豆公主的故事就更一头雾水了。从前有一位王子，他想找一位公主结婚。王子很挑剔，他走遍了全世界，见过很多公主，但王子总觉得她们都算不上真正的公主，因为她们总有一些地方，让他不满意。有一天晚上一位狼狈的公主前来借宿，皇后想试试她是不是真正的公主，就在公主的床榻上放了一粒豌豆，取出二十张床垫，二十床鸭绒被压在上面。第二天公主抱怨昨晚床上有东西膈到她，于是王子便选她做了妻子。
？？？？
对女孩子来说，不管对方是谁，都没有权利不尊重你。比如在你倒霉的时候首先想的不是帮助你，而是测试你是不是真正的公主？这样的人，即便是王子，也还是不嫁为妙。
可安徒生故事里的公主们，丧失了识别渣男和独立自主的能力，她们只会等王子救，给王子亲，甚至为王子死。
这显然已经不符合当下的世界逻辑了。对于不断向前迈进的人类而言，某一版本的童话就是静止的。
格林兄弟整理童话的时候正值德国文学的浪漫主义开花结果的时候，因为要宣扬文化民族主义，所以人们把目光投向了民间文化传统领域。其实，要说起来，现在咱们读到的经典童话，已经经过很多次修改了，1812年未经修改的原版《格林童话》里包含的各种阴谋、凶杀、酷刑，虽说本意可能是为了让孩子直面社会的残酷，并形成“善恶有报”之类的朴素价值观，但实在是太过于暴力重口味，少儿不宜。
安徒生生活在君主专制时期的丹麦，一生感受政治压迫和文化愚昧状态的他，用儿童视角解析、批判社会，形成一种独特的表达方式。例如《豌豆公主》，其实是安徒生写了讽刺当时贵族的封建和荒唐，可是谁会和一个孩子讲这些创作背景？
所以，用21世纪下的思维逻辑去解读过去的童话故事，去纠缠作者设计这些情节的意义，其实是一件没有意义的事情。因为我们没有考究某一段童话故事最初诞生的时候，到底是为了什么，但如果我们仔细分析这些童话，会发现其中很大一部分都是对美好生活的幻想，主人公性格中的善良、正直、勇敢所占的比例都远远超过童话逻辑的漏洞。
也许有人以为删掉一篇《海的女儿》，就是拯救了自己女儿，让她免于被“毁三观”的思想荼毒。但事实上，你想想当自己小时候第一次听到小美人鱼化身为梦幻泡沫的时候，你是会感觉到愤怒、后悔、替她不值？还是为之感动，觉得小美人鱼是你心中最无私善良的人，所以才能变成泡沫？
很多网友就表示，在回忆起《海的女儿》时，不会觉得小美人鱼牺牲是重点，只记得她追求美好和不灭的灵魂，也记得她被王子误会的情节。而其中爱情的部分，因为年龄原因，却没有太多理解。长大后，也不会因为读了这个故事就为爱疯狂。
在一些研究中，人们发现儿童的世界其实和成年人是不一样的。对孩子们来说，童话故事是他们理解世界的一种方式，童话故事中，我们认为重要的点，在孩子看来可能并不是重点。
孩子的三观是她从小经历的事情和教育所决定的，而不是靠两三个童话故事就能改变的，更多的是父母言传身教和身边的环境影响。成长过程中明明有那么多影响因素，为啥光盯着故事不放？反对女儿看《海的女儿》的妈妈认为，幼儿无法为自己选择，只能由父母来筛选读物。但请注意，父母不仅能够选择孩子的读物，同时也有着指引的作用。
《冰雪奇缘》中Anna的配音演员Kristen Bell，和孩子们一起观看电影版《白雪公主》时，她会对女儿们说：“白雪公主为什么要吃掉老巫婆给的苹果？反正我绝不会吃别人给的东西，你们也不会吧？”
大家知道，这个童话的经典情节是王子亲吻昏睡中的公主。Kristen Bell想得却没有那么简单，她认为这种行为属于性骚扰，所以她对孩子们说：“你们不觉得没经过别人同意就亲人家很奇怪吗？你们以后可不能趁别人睡着了强吻！”
就像Kristen Bell对自己的女儿们提出疑问一样，家长也可以提出自己的观点，和孩子讨论。
比如：在《海的女儿》中，即使是看似邪恶的巫婆，也并没有主动做过任何坏事。小美人鱼公主向她请求行走的能力，而巫婆要求她付出不能说话的代价，家长可以告诫孩子想要得到任何东西都会付出代价，所以做决定前要考虑清楚这个代价自己能否承受得起。
看到小美人鱼放弃声音那段，家长们可以引导孩子，小美人鱼为了追求自己喜欢的不顾一切，宣扬的是这种精神，但告诉孩子她的方法错了：“小美人鱼为了王子放弃了声音，可是这样一来，她就不能说话了。她非但没有达到让王子了解她的目标，而且这个选择还对她造成了伤害。”接下来可以问问孩子他会怎么做。
童话可以说是一面镜子，会有悲伤，也会有无谓的牺牲，更会挫折重重；但有人能从中看到乐观，看到坚持，看到满满的勇气，我们看见的只能是我们自己的价值观、世界观与人生观，好与坏其实都是我们自己。
对孩子来说，童话是激发想象力的最好教材，同时能让孩子以最快、最通俗的方式，学习到人间的真善美。
在《奇葩说》中傅首尔说过这样一段话：“每个人对童话都有不同的解读。你十三岁看童话，跟三十岁看童话的感受又是不一样的。如果你在孩子很小的时候，就告诉他童话都是假的，这相当于一种剧透，是快进了他的成长。不告诉是为了陪着他，一起去分辨，去思考，这种成长的惊喜，才是母子一场的风景。
孩子或许记不住那么多童话，但他绝对忘不了小时候坐在爸爸妈妈身边，听童话故事的时光。童话里有善良的公主，也有邪恶的巫婆，有美好的亲情，也有自私的人性……童话大框架是美好的，想要孩子识别真实世界的善恶，最重要的还是看家长们如何引导。
家长口袋作为家长教育路上的必备智囊，帮助您缓解升学焦虑，坐览全球领先教育理念与方法。欢迎关注家长口袋（ID:jiazhangkoudai）
本文系家长口袋原创文章，转载请在后台回复“转载”二字，并按照转载要求来转载，否则违者必究。
閱讀更多 家長口袋 的文章
