为什么这几天央视比较关注中医治疗新冠肺炎的进展?

穆正海


因为中医是国粹要传承。实事证明中医比西医有效。没有负作用,支持推广中医治疗


落入凡间的猫


中医中药参与新冠肺炎的治疗,不是这几天央视才关注的事件。

众所周知:“中医中药是一个伟大的宝库“。在中华民族繁衍昌盛与历朝历代与疫情斗争中,都發挥过不可疏忽与替代的作用。

不容量疑:应当说西医与中医都是治病救人的科学,在我们国家长期处于取长补短,携手合作,造福民众的现状。 有人会问为何在网络上中西医之间,经常出现不同程度地所谓争论,甚至存在敲锣卖糖,各干一行,有时还出现各吹各的号,各唱各的调的现象呢? 主要还是在咱们的医学教育中,七十年来,依然严格划分为中医与西医两个截然不同的学科与学制,导致在西医教学方面强调病因与病理基础,检测指标为依据的辩病,侧重人体局部器官或组织的病理改变作为切除达到根治的手段。

中医教学则重视人体整体功能与内环境的平衡与协调,专注个体望闻问切等实证调查与辩证。 因此派生出西医诊断依据是细菌病毒作崇,肿瘤部位形状大小是否属于手术适应症,而不太重视不同病人,不同体质之间存在的寒热虚实等个体差异。所以西医靠一把刀可切诸多病灶,一种药可治万人之病; 中医则特别注重不同病人的病机与人体之间的体质差异,采取辩证施治的手法,用不同的方药"去病如抽絲“,甚至施行同病异治,异病同治,内病外治,外病内治等理法方药。这些治则让系统接受西医教育的医生,确实感受到既深奥又难以理解的缘由。

其实中医把人体现同有机的整体,实施辩证施治的治疗法则,才是中医中药的精随所在,因此它的选方用药,往往会在不同的个体身上,产生出奇不意的效果,这种实证研究的成果,己在2003年SARS传染及新冠病毒肆意期间,对部份重症病人的治疗中发挥了独特的作用。


陈恭5


毛泽东主席说过,'因地治宜′,中国中医博大金深,渊远流长,有能力解决各种凝固疟疾,所小西化怎能以中医并论,我认为西医是牦驴悠坛子,用药方试武备,而中医明朗,行表解根,地地道道的医学!能从根本上解除问题,特别现茗的人很西化,只能蒙蒙蔽人,为什么会这样讲?在生活中见闻值言,真理的糸远,由有明目的人来原则定!谁事谁非,合掌一笑!担责任从的中医,永远是民族力支的救星!


a1414中国钦依



大清遗民


……因为现在最大的事,就是解决新冠肺炎啊!解决了新冠,大家才能动,能动了才会复苏经济,社会才能发展。

因为新冠导致的人身安全问题不解决,就无法正常有序的开工。老百姓的意识太弱了,尽管央视每天喊话,依然有管不住的,,,,所以目前通过权威媒体,向老百姓普及知识甚至约束是非常有必要的

西医不同程度对患者都有后遗症。中医其实在saRs就发挥了非常好的作用,几乎治愈者没有后遗症。而且花费少,因为终于为中医正名了!!!


空气净化器de卖货娘


经过多次的实验,中医介入新型冠状肺炎起到一定的护肝作用,已经得到了证实,中医药参与救治病例的治愈出院数和症状改善者占到87%。其中,有30例新冠肺炎患者为纯中医治疗,完全没有使用抗病毒药物,临床疗效比较满意。


赵小湘的日常


中医药治疗新型冠状肺炎,以是成功不争的事实,不只是央视比较关注,是世界大众所关注的问题。现有价段只有中医药是治疗新型冠状肺炎较有效的方法,因为中医药使用方便,灵活,对症个体差异多样化,能相应的利用几百种药物多元化元施治。中医药以深入民心。


民间传承9


我个人觉得中医相对来说应该副作用小,美国当年流感死了很多人,但很多人通过西医治疗的副作用还是很大的。这次疫情后国家估计会进一步重视中医,加大对中医产业的投入和支持!


自媒斐月月


几千年的中医,几百年的西医,您说我们应该不应该关注,请记住记住啦病毒和细菌不一样,病毒破坏免疫力,攻击DNA,中医扶正去邪提高免疫力,打铁还要自身硬,自己的免疫力强病毒自然就死了,中医是个复杂的系统博大精深吾辈丢弃的太多了,相信此疫之后必发扬光大。


龙五九洲


中医是高维度的药疗方法,在目前三维科学当中是不可能证明的,所以,任何抵毁中医的言行,视而不见中医疗效,利用西医主导地位打压中医,不是用心险恶,就是无知,为今之计,改革现有医疗体系,将西医所手诊疗手段设在中医下属科室,外科手术仅为中医方法的一种,开设中医科普教育,列入九年义务教育,高考列入中医考试!一切当代人无法验证的事物(包括中医)不能扣上不科学而预以抵制与反对,甚至为反对而反对!


分享到:


相關文章: