娛樂教頭
只能說不能道德綁架吧！捐或不捐，捐多捐少都是別人的自由！每個人對自己的財產都有自由支配的權利，其他人也無權干涉。當然，在國家或者個人遇到困難，在自己條件允許的情況下能主動出來捐款的都值得我們去推崇和感恩的，有一首歌唱得很好:只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。
許家矮大姐
潘長江，喜劇表演藝術家，小品演員，二炮政治部文工團國家一級演員。演員生涯中，他扮演了很多角色，不過最吸引觀眾眼球的是小品節目。
他雖然個子小，稱不上靚仔偶像，但憑著他的樸實、幽默的演技著實打動了許多觀眾。在他的表演中，經常能感受到，他向社會發出呼聲，積極倡議大家”人人獻出一點愛，世界就會有美好的未來”。可以說，他傳遞正能量的能力也是蠻大的。
現在發現，網絡也經常炒作潘長江的幸福生活，女兒潘陽嫁了富豪、老潘與外孫打趣逗樂，其實，這都挺好的，展現了潘長江，也娛樂了大眾。怎麼說呢？畢竟潘長江在打拼娛樂圈多年，還是很有名人效應。
這次疫情，明星捐款，捐款數字成了敏感話題，這說明什麼？說明國家有難，責無旁貸。有錢出錢，有力出力，實在沒有能力的，在家待著，不給社會添麻煩。
潘長江是老演員了，他會看不清形勢？會被逼捐？不可能的，演戲演的好，身上充滿正能量，戲外也算是高素質人，這樣一個成熟的老演員，他啥事想不好？對於網絡逼捐的事情，估計大家多慮了。
嗨逛吃逛吃
潘長江被逼捐，大家怎麼看？
疫情以來。很多明星都紛紛捐款，有網友注意到明星捐款明細沒有潘長江名字，於是就有逼捐事件了。
疫情期間，潘長江曬出了一條有關提醒大家重視疫情防護的視頻。下面卻全是逼捐的評論詢問他是否為武漢疫情捐款。
還有網友評論讓潘老師效仿古天樂，也為武漢捐款1000萬。但是他並沒有回覆，於是網友便嘲諷他“一說捐款就不敢吭了”。
其實武漢慈善總會官網1月29日公佈的捐款名單中，潘長江老師捐款金額50萬！
具體捐贈日期不明，但人家實打實捐了！可能潘長江低調就沒打算告訴大家我捐款了吧。
影剪360
首先這個題目就不對。什麼叫逼捐？誰逼捐了？拿出名字來？
我在微頭條上對捐款問題寫了好幾條，我認為，既然叫捐款，原則上是自願，想捐就捐，不想捐就不捐，沒人強迫你。對於有錢人來說，捐款是個良心帳。良心多的多捐，良心少的少捐，沒良心的不捐。捐款要量力而行。這個"力″有多大，大家心裡都明白。有人身價千萬上億，捐個幾十萬，那是九牛一毛，擺擺樣子而已。工薪族和農民，捐500元都很難，那是真的愛國。因此，誰該捐多少，老百姓心裡有桿秤，大家都明白的。
做為明星，應該捐多少，就是量力而行。你感到你捐的數量和你的能力相適應，這就是有愛國，有良心。能力大，捐的少，就是擺擺樣子。這個事，不用別人說，自已很清楚的。
所以，我不認為有什麼逼捐這個說法，說逼捐這話的人，無非是拍明星馬屁，給明星一塊遮羞布而己。
琿春徐飛768
明星捐款，本身是一件非常正能量的事情，弘揚了我們中華民族一方有難八方支援的優秀傳統！讓人之初，性本善的這個善在國人心中種下種子！
但是現在的很多網友都喜歡站在道德的制高點去綁架明星，例如之前疫情剛爆發的時候，網上就有謠言，說古天樂捐款1000萬元！我覺得這種謠言也是一種隱性的綁架！
別人的私有財產，他們有權支配並決定用於何種用途！所以我覺得明星捐款，捐與不捐，都是個人的意願，我們不能用自己的思想去強加於人！
我個人覺得那些指責明星捐款少或者不捐的人，究其原因有幾點：
1.仇富心理
中國的明星身價高，片酬高，這個是不爭的事實！普通的工薪階層工資低，負債大，導致中國人本身就仇富的基礎上對明星印象更壞,這次的捐款運動,已經可以說是上升到對道德的批判。當沒有達到到人們心理價位的時候,很多人都跳出來罵！
2.鍵盤俠人言亦言
鍵盤俠是指那些現實中我畏畏縮縮，網絡上我重拳出擊。在網絡上用鍵盤發表充滿正義感言論，而現實中不會實踐和履行該言論的人，在網絡用自己做不到甚至不會做的高標準或奇怪的標準評價別人的人，那些評論明星捐款少的，自己在現實生活中有可能根本不捐，或是捐的很少，在網絡中用評價的言論針對他人，對解決問題並沒有建設性與改善性意義，反而向整個社會傳播負面情緒，產生壞的影響。
所以我們不能以善小而不為，也不要以道德綁架惡小而為之，做好自己，哪管他雲淡風輕！
蝸與牛
被逼捐款其實和在公交車上被逼讓座是一個道理，讓是情分不讓是本分。誰也不知道別人的真實處境，大多數人只看到賊吃肉看不到賊捱打，或許人家有人家的難言之隱，又或許人家本身就很低調，已經匿名捐了很多。何必逼著人家捐款呢。如果大肆渲染我捐款了，又該說別人做事太高調。當今社會靠本事吃飯，人家錢再多是人家掙得，怎麼花怎麼享受是人家的事，你有何必插手呢！最重要的是過好自己的日子，手頭有剩餘就資助一下貧困人群，手頭不足就踏踏實實的過好自己的日子。吾日三省吾身，多想想自己，別用惦記別人的錢。
翼翔羽點點
對於逼捐一事，我們國內屢見不鮮。對於此事的看法有一下幾點。
一、國內的“鍵盤俠”太多了，在網絡上天下無敵，生活、工作中充滿自卑。沒有很好的個人修養，別人捐和不捐，是別人的事，你自己都做不好自己的事，何來理由去逼迫別人。
二、明星是公眾人物，捐款會起到帶頭作用。能捐更好，不捐也沒什麼可以逼迫的。
精彩視頻操作工
魯迅有一句話說得好：“人類的悲歡並不相通”。世界上這麼多的事、這麼多的人，我們每一個人都不是神仙，都不能耳聽八方、眼望千里。
潘長江被逼捐一事，小編我覺得，首先，沒能夠把事情弄明白，就發表不恰當的言論，某種意義上也算是道德綁架了。
其次，每個人都在外面奮鬥掙錢養家，錢財的來之不易我想每個人都是非常清楚的。說到這，我想肯定會有人說：“人家是大明星，還缺這點錢？”。就算是大明星，呢也是人家在演藝圈付出了多少努力得來的，要知道付出與回報是真的成正比的。
最後，小編想說，有時候你的一些不恰當的言論，也會在無形中給別人造成壓力，事情弄明白了，再做出判斷，三思而後行！
萍哥哥style
不捐款也不能強迫，家家有本難唸的經
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/32553ce26d79482e8d74cbefc5a5647c\
小韓經典影視
國家有難，捐不捐款，捐多少，都是自己自願的事情，畢竟錢都是自己辛辛苦苦賺的，為什麼要逼迫呢？這不是道德綁架嗎？明星到底有沒有錢，捐多少，關我們什麼事，做好自己的事情就好了呀！
