娱乐教头
只能说不能道德绑架吧！捐或不捐，捐多捐少都是别人的自由！每个人对自己的财产都有自由支配的权利，其他人也无权干涉。当然，在国家或者个人遇到困难，在自己条件允许的情况下能主动出来捐款的都值得我们去推崇和感恩的，有一首歌唱得很好:只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。
许家矮大姐
潘长江，喜剧表演艺术家，小品演员，二炮政治部文工团国家一级演员。演员生涯中，他扮演了很多角色，不过最吸引观众眼球的是小品节目。
他虽然个子小，称不上靓仔偶像，但凭着他的朴实、幽默的演技着实打动了许多观众。在他的表演中，经常能感受到，他向社会发出呼声，积极倡议大家”人人献出一点爱，世界就会有美好的未来”。可以说，他传递正能量的能力也是蛮大的。
现在发现，网络也经常炒作潘长江的幸福生活，女儿潘阳嫁了富豪、老潘与外孙打趣逗乐，其实，这都挺好的，展现了潘长江，也娱乐了大众。怎么说呢？毕竟潘长江在打拼娱乐圈多年，还是很有名人效应。
这次疫情，明星捐款，捐款数字成了敏感话题，这说明什么？说明国家有难，责无旁贷。有钱出钱，有力出力，实在没有能力的，在家待着，不给社会添麻烦。
潘长江是老演员了，他会看不清形势？会被逼捐？不可能的，演戏演的好，身上充满正能量，戏外也算是高素质人，这样一个成熟的老演员，他啥事想不好？对于网络逼捐的事情，估计大家多虑了。
嗨逛吃逛吃
潘长江被逼捐，大家怎么看？
疫情以来。很多明星都纷纷捐款，有网友注意到明星捐款明细没有潘长江名字，于是就有逼捐事件了。
疫情期间，潘长江晒出了一条有关提醒大家重视疫情防护的视频。下面却全是逼捐的评论询问他是否为武汉疫情捐款。
还有网友评论让潘老师效仿古天乐，也为武汉捐款1000万。但是他并没有回复，于是网友便嘲讽他“一说捐款就不敢吭了”。
其实武汉慈善总会官网1月29日公布的捐款名单中，潘长江老师捐款金额50万！
具体捐赠日期不明，但人家实打实捐了！可能潘长江低调就没打算告诉大家我捐款了吧。
影剪360
首先这个题目就不对。什么叫逼捐？谁逼捐了？拿出名字来？
我在微头条上对捐款问题写了好几条，我认为，既然叫捐款，原则上是自愿，想捐就捐，不想捐就不捐，没人强迫你。对于有钱人来说，捐款是个良心帐。良心多的多捐，良心少的少捐，没良心的不捐。捐款要量力而行。这个"力″有多大，大家心里都明白。有人身价千万上亿，捐个几十万，那是九牛一毛，摆摆样子而已。工薪族和农民，捐500元都很难，那是真的爱国。因此，谁该捐多少，老百姓心里有杆秤，大家都明白的。
做为明星，应该捐多少，就是量力而行。你感到你捐的数量和你的能力相适应，这就是有爱国，有良心。能力大，捐的少，就是摆摆样子。这个事，不用别人说，自已很清楚的。
所以，我不认为有什么逼捐这个说法，说逼捐这话的人，无非是拍明星马屁，给明星一块遮羞布而己。
珲春徐飞768
明星捐款，本身是一件非常正能量的事情，弘扬了我们中华民族一方有难八方支援的优秀传统！让人之初，性本善的这个善在国人心中种下种子！
但是现在的很多网友都喜欢站在道德的制高点去绑架明星，例如之前疫情刚爆发的时候，网上就有谣言，说古天乐捐款1000万元！我觉得这种谣言也是一种隐性的绑架！
别人的私有财产，他们有权支配并决定用于何种用途！所以我觉得明星捐款，捐与不捐，都是个人的意愿，我们不能用自己的思想去强加于人！
我个人觉得那些指责明星捐款少或者不捐的人，究其原因有几点：
1.仇富心理
中国的明星身价高，片酬高，这个是不争的事实！普通的工薪阶层工资低，负债大，导致中国人本身就仇富的基础上对明星印象更坏,这次的捐款运动,已经可以说是上升到对道德的批判。当没有达到到人们心理价位的时候,很多人都跳出来骂！
2.键盘侠人言亦言
键盘侠是指那些现实中我畏畏缩缩，网络上我重拳出击。在网络上用键盘发表充满正义感言论，而现实中不会实践和履行该言论的人，在网络用自己做不到甚至不会做的高标准或奇怪的标准评价别人的人，那些评论明星捐款少的，自己在现实生活中有可能根本不捐，或是捐的很少，在网络中用评价的言论针对他人，对解决问题并没有建设性与改善性意义，反而向整个社会传播负面情绪，产生坏的影响。
所以我们不能以善小而不为，也不要以道德绑架恶小而为之，做好自己，哪管他云淡风轻！
蜗与牛
被逼捐款其实和在公交车上被逼让座是一个道理，让是情分不让是本分。谁也不知道别人的真实处境，大多数人只看到賊吃肉看不到賊挨打，或许人家有人家的难言之隐，又或许人家本身就很低调，已经匿名捐了很多。何必逼着人家捐款呢。如果大肆渲染我捐款了，又该说别人做事太高调。当今社会靠本事吃饭，人家钱再多是人家挣得，怎么花怎么享受是人家的事，你有何必插手呢！最重要的是过好自己的日子，手头有剩余就资助一下贫困人群，手头不足就踏踏实实的过好自己的日子。吾日三省吾身，多想想自己，别用惦记别人的钱。
翼翔羽点点
对于逼捐一事，我们国内屡见不鲜。对于此事的看法有一下几点。
一、国内的“键盘侠”太多了，在网络上天下无敌，生活、工作中充满自卑。没有很好的个人修养，别人捐和不捐，是别人的事，你自己都做不好自己的事，何来理由去逼迫别人。
二、明星是公众人物，捐款会起到带头作用。能捐更好，不捐也没什么可以逼迫的。
精彩视频操作工
鲁迅有一句话说得好：“人类的悲欢并不相通”。世界上这么多的事、这么多的人，我们每一个人都不是神仙，都不能耳听八方、眼望千里。
潘长江被逼捐一事，小编我觉得，首先，没能够把事情弄明白，就发表不恰当的言论，某种意义上也算是道德绑架了。
其次，每个人都在外面奋斗挣钱养家，钱财的来之不易我想每个人都是非常清楚的。说到这，我想肯定会有人说：“人家是大明星，还缺这点钱？”。就算是大明星，呢也是人家在演艺圈付出了多少努力得来的，要知道付出与回报是真的成正比的。
最后，小编想说，有时候你的一些不恰当的言论，也会在无形中给别人造成压力，事情弄明白了，再做出判断，三思而后行！
萍哥哥style
不捐款也不能强迫，家家有本难念的经
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/32553ce26d79482e8d74cbefc5a5647c\
小韩经典影视
国家有难，捐不捐款，捐多少，都是自己自愿的事情，毕竟钱都是自己辛辛苦苦赚的，为什么要逼迫呢？这不是道德绑架吗？明星到底有没有钱，捐多少，关我们什么事，做好自己的事情就好了呀！
