理財迦
對於銀行來說，存款即是負債或債務，而貸款屬於資產或債權，當銀行發生意外時，債務和債權適用於不同法律，處置方式也就屬於不同路徑，所以存款100萬和貸款100萬並不能簡單相互抵消。
在監管條件下，銀行發生意外或重大風險，一般情況下都是有提前預警的，不可能毫無徵兆的直接突然宣佈破產倒閉。銀行出現重大風險時，一般需要經過三個階段:被接管、重組或兼併、宣告破產。
在被接管階段，一般所有業務正常開展，只是所有的經營與管理行為被監管機構所代替（央行和銀監）。在這種情況下，因為存款可以正常支取，且不受金額限制，存款自願，取款自由，你的存款100萬完全可以用於歸還貸款100萬。
對於接管期間仍然不能恢復正常經營的，存款保險基金管理公司（央行已經正式成立）有權啟動兼併重組程序，由資產質量優，管理有方的銀行業金融機構對無法繼續經營的銀行實施兼併或重組。這種情況下，一般是資產（貸款）和負債（存款）同時被新的銀行接管。也就是說，這時的客戶存款還並未涉及償付問題，存款平移到新的銀行後，客戶仍然可以正常全額支取，新的銀行同樣享有原銀行所有貸款的債權，即債權轉移。這時，存款100萬仍然可以用於償還貸款100萬。
對於沒有新的銀行兼併或重組的，最終才走破產清算程序，所有資產和負債由存款保險基金管理公司接管。這時，存款按照存款保險條例實施最高限額50萬償付，不足部分由清算財產償付，而貸款則由存款保險基金管理公司負責清收，或打包出讓給第三方專業資產管理公司，但後者仍然享有清收貸款的權利。也就是說，如果到了破產程序，100萬存款可能出現部分損失，但貸款仍然需要一分不少的歸還，只是債主變了而已。
由於銀行涉及面廣，影響大，所以對於銀行的破產倒閉，世界各國均持謹慎態度，不到萬不得已，一般採用兼併與重組手段，以保障債權債務的平穩過渡，實現客戶、銀行和金融秩序三方共贏。因此，在現實中，銀行即使出現意外，存款100萬也是可以用於歸還貸款100萬的，但不是自動相抵。
龍門山財經
不會的，銀行可不會那麼笨哦！
首先，從利息來看，你在銀行存款的100萬享受的收益是一定遠遠小於貸款所付出的利息，所以說，銀行發生問題的時候，依然會問你收取貸款的利息，而存款則是依然保留，兩者不矛盾，不衝突，但是不可抵消。
其次，如果銀行發生重大問題，甚至倒閉，那麼你可能會面臨兩個情況：
第一，貸款還是要繼續還。
因為銀行出現了重大問題，甚至倒閉了，但是也會有相應的新的金融機構接受其業務。而你所貸款的債權類業務會依舊存在，只是轉到了 不同的金融機構而已，所以說，只是還錢的銀行變了，其他一律不變！
第二，存款發生變化。
如果你在銀行定存了100萬，銀行倒閉了，你的100萬怎麼辦？其實，這幾年裡，國家允許了許許多多的小型銀行，民營銀行入市，相應的也給出了允許破產和保護存款的規定。
存款保險條例中最高償付額為50萬，特指同一個人在同一家銀行存款本息合計。
也就是說，當定存小於50萬會有一個理賠保護的機制，所謂保護50萬以內的資金是指中特定對象，即存款，而且只有一般性存款才是受保護對象，其他理財類產品均不在保護範圍之內。
最後，我們來總結下
也就是說，銀行發生意外了，你100萬的存款，可能只能拿回50萬，但是你100萬的貸款，還是大概率要繼續還。
那麼如何避免這樣的情況發生呢？？
一是儘量選擇實力雄厚的，甚至上市的大銀行；
二是將超過50萬的存款保存到不同銀行，甚至保存在不同人的名下；
不過要指出的是，在中國這個環境裡，銀行破產的例子畢竟寥寥無幾，只要你選擇的銀行適當，優質，基本不會碰到這樣的問題！！放心即可！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
這個不存在的。
一、從法律角度，你的存款是你本人的資產，所有權在你本人身上；貸款是你本人的債務，債權人是銀行。兩者在法律意義上是不同的。
二、存款利率和貸款利率不同，即便從利息角度上產生的數額也不可能相同。
三、你說的銀行出事，我理解為銀行破產之類的情況，以現在的《存款保險條例》，一旦銀行業金融機構發生破產清算時，由存款保險基金管理機構向存款人償付被保險存款；最高償付限額為人民幣50萬元。如果銀行出現法律規定破產清算情況，清算後剩餘資產無法賠付你的存款，那麼你的100萬元存款只能得到最多50萬元的賠償。而你欠銀行的100萬元及應付利息，清算時將由債權人向你追討，法律上你仍有償還貸款及利息的義務。所以一旦發生你說的情況，你得到的存款保險賠償應主動償還貸款，並根據貸款協議足額償還剩餘貸款並支付利息。如果你不予執行的話，有可能會進入司法環節，到時支付的就不僅僅是貸款及利息了，敗訴還要支付違約金、訴訟費用等。
藍色的布朗熊
什麼是三角債？我們可以通過理解三角債去理解該問題。
假如a欠b1萬元，b欠c1萬元，c又欠a1萬元。這種問題就是三角債問題，如果有個d先借1萬元給a，然後讓a還錢給b，b再還給c，c再還給a,最後a在還給d。那麼三角債便可以遊刃而解，但是問題是d會摻合或有必要摻合嗎？
如果d不摻合，那麼這種債務關係是存在的，並不能相互頂，或者說相互抵消，哪怕三個人都相互認識，因為每個人都打著自己的小算盤（利息不一樣），或者有其他的支出。
假如abc都是企業（承擔有限責任），其中a破產倒閉，且c沒有足夠現金歸還a，那麼在這三角債中最吃虧的應當是b（a承擔的是有限責任）。因為破產倒閉，那說明資不抵債，假如能從c中討回部分債務，按照企業破產倒閉清算程序，首先支付破產費用，其次支付職工工資和勞務保險費用，再次是相關稅收，最後才是債務和所有者權益（這也是小算盤）。
顯而易見，在整條清算程序下來，那麼即使c能歸還部分債務，也會在清償部分中消耗大部分，那麼最吃虧的只有b，因為它是a的債權人，而又是c的債務人。
放在題文中的銀行也一樣，債權和債務它是分開的，他們相互之間的利息也是不同的，並不能相互抵消，或者說相互頂。
假如你的存款利息是2%，貸款利率是8%。那麼最好的方法是在銀行破產倒閉之前，用存款去歸還貸款，哪怕定期存款提前支取以活期計息，然後填補相應的利息。
要不用戶可能造成較為嚴重的損失，因為企業對債務是有限責任（股東以出資額為限承擔有限責任），而個人或個體戶對債務是無限連帶責任，目前我國並不存在個人破產或個體戶破產。
我國目前存在《存款保險條例》，可以保障銀行儲戶本息50萬，但是100萬有50萬不在保障範圍內，那麼其餘的50萬就只能通過債權的形式償還，即只能在銀行破產倒閉清算流程中受償。如果陪不到50萬，那麼該儲戶就會造成實際損失。
而在債務方面，如果用戶還有其他存款或金融資產，那麼得首先歸還債務，清算組討不回來可能通過法院的形式追債，而個人債務為無限連帶責任，也就必然會用其他資產進行償付，或家庭資產償付。
因此，用戶千萬別抱有僥倖的心理，認為可以相互頂或者相互抵消，從而省下償債的利息。用戶應當在銀行倒閉之前，儘量的用存款去償付債務，並支付相應利差產生的利息。
三人聚眾
不會的。
銀行怎麼賺錢不知道嗎？吸收存款，發放貸款。存款的利息低，貸款的利息高。自己貸款的時候貸款利息多少，存款的時候利息多少，心裡沒點數嗎？
銀行多聰明，就算你有存款，但是不夠抵貸款本息的話也不夠啊，你存款的錢被划走還讓你還利息，利息不還了逾期，繼續算錢。
所以，你最好這麼想，你貸款的這家銀行直接上天了，啥都不剩了，這沒人找你，你不用還了。怕啥，怕銀行收不回的錢在轉給一些專門收款的公司，追著你要。
但是不貸款，車，房你也買不了，所以有個長久工作按期還款是最好的。但是有的時候，建議能不車貸，就別。車貸那個有金融服務費，全款好像能省點。
融易影評
很有意思，且不說這是吃飽了撐的，存一百萬貸一百萬，存款利息不夠付貸款利息的。
如果銀行倒閉，存款和貸款是分開的債務和債權，是要分開處理的。
首先講存款。存款有存款保險制度保障，但是隻在50萬之內有保障。超過50萬的部分，如果銀行倒閉，儲戶只能作為債權人等待銀行清算，如果清算出來還有錢，則可以分到部分，但不能保證全額獲得兌付。
再說貸款。貸款是銀行的債權，如果銀行倒閉，會有清算小組負責對貸款的催收。除非你也已經無力還款，否則這一百萬也需要全額償還。
總之，如果銀行倒閉，存一百萬貸一百萬的結果不是互相沖抵，而是存款不一定全額兌付，但貸款必須全額償還。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
