誌慶本尊
民間借貸本息還沒有重新打條，法院會怎麼判決？
有的債權人當債務人不能清償債務時，會令債務人重新寫借條，會把本金及利息一起計算為本金。這樣以後提起訴訟，計算利息時，會要求法院一起計算利息，會得到法律的支持。假如在民間借貸過程中，債權人沒要求債務人重新打借條，對於債務人來說是有利的，請債務人不要利用訴訟時效這方面的原因耍賴。債權人同樣也不要有顧慮，認為沒要要求債務人重新打借條而擔憂，放心只要是存在借款的事實，法院也不會因為訴訟時效的問題不會支持你。現在是一個講誠信的社會，希望雙方要有契約的精神，主動、積極履行自己的承諾。（提供法律服務）
仁者無敵wnfw
應該以重新打的借款條為準，應該受法律的保護，可以這樣認為：原借款沒有償還，當事人之間在結算利率的基礎上，把沒有償還的利率加在本金裡面，然後再重新簽訂的借款合同。該合同是雙方當事人意思的表示，是在平等.協商.自願和公正的情況下籤訂的，因此應該受到法律的保護。
一束小草
民間借貸本息沒有還，又重新打了條子，法院會怎麼判？需要看證據材料情況，無法簡單下結論。
案件都是千差萬別的！很多案件雖然在外行人看起來差不多，但每個案件證據材料情況差異很大，最後即便案件事實比較近似，法院判決結果差距也會很大！這就是證據的魅力。
在民間借貸領域，訴訟到法院後，對重新打條子的案件，法官的第一感覺都會是這個案子的水很深！要注意！
好好的為什麼要重新打條子呢？
不僅法官很困惑，律師接到這樣的案件也會同樣困惑！
這種情況在民間借貸領域是很常見的，法律在這塊的規定也是有的。
第一種情形 前期本息均合法，重新打條子也合法
前期借貸本息沒有結清，雙方在前期借貸期限到期後，協商將前期未還本金與利息合併，作為後期條子裡的借款本金，並重新出具借款憑證的，只要前期約定的借款利息沒有超越月息2分，那這樣計算出來的本息在新的條子裡作為借款本金是可以的，法院會認可。
第二種情形 前期本金合法，利息不合法，重新打條子不合法
前期約定的利息超越月息2分，並以這個標準計算利息，與前期剩餘本金一起合併到新條子裡作為本金，即便新條子里約定的利息合法，也是得不到法律支持的，訴訟到法院也是徒勞。
這種情況的處理原則，一般是不支持超越月息2分部分的利息，將合法部分的利息與剩餘本金作為新條子的本金，並以此為據計算利息。
第三種情形 前期本息合法，後期條子利息不合法
前期本金和利息約定均合法，將本息合併，打在新條子裡作為本金，但新條子約定的利息不合法，這時的處理原則是不保護超越部分的利息，法院只保護至月息2分部分，對超越部分利息不予支持。
因此，小菜認為，重新打條子不僅是對原始債務本金和利息的確認，也是新本金和利息的確認。只要雙方的約定是合法的，又是雙方真實意思表示，還有證據支撐，到法院勝算是很大的。
當然，原始本金和利息未還，重新打條子進行債務確認，除了進一步明確事實外，還能在司法上起到中斷訴訟時效的作用。
房壇法菜
重新打借條有兩種情況，一種是對過去借款的確認，第二種是在原來本金和利息的基礎上，簽訂一個新的借條。借條是借貸關係成立與否的重要證據。在打官司時，如果雙方對此沒有異議，則法官可直接認定借貸關係成立。如果雙方有異議，則需要對借條的真實性合法性進行質證，或需要結合其他證據綜合判斷才能判定。
桃花客棧2019
重新打條，一方面可以視為借款人對借款本金和利息的確認；另一方面起到了重新計算訴訟時效的效力。
法院如何判決還是取決於法院認定的借款事實，這裡要強調的是法院認定的借款事實必須有充分的證據予以證明，所以出借人對其主張的事實，必須組織好相關的證據，才有可能獲得法院的全部認可。
另外，法院在查明瞭借款事實後，根據民間借貸相關司法解釋，將在嚴守利率的紅線的前提下進行判決。
不萌不休
象這種情況，本息不還重新打借條，法律上承認借貸關係存在，借條有效。只是在以後打官司的情況下，計算利息，按現在補打借條的時間算起。穩妥之見，補打的借條上，要註明利息是多少，從何年何月何日算起。
未雨綢繆180973058
認定借款關係有效，可以訴說要回
隨行律師
催款記錄保存好，起訴！
