雪落無痕ddf
請問，教師天天晚上跑回家，有法律依據嗎，如果沒有，就必須服從校方規定，因為，晚上還要批改作業l
一切隨緣149847566
在學校值班，從90年代參加工作之後，當時是大約兩週來一次去值班，所以說沒感覺到什麼意外。到了小縣城工作之後，基本上也是兩週一次，到目前為止我們單位20多個人，最近一年兩年不太值班了，而對於以前值班從來沒有感覺到什麼異樣。
其實這種現象的出現源於教育裡面一些稀奇古怪關於安全的規定，想一想學校裡面有什麼東西又值得樑上君子去光顧呢？電腦淘汰速度太快了，樑上君子，之後也不一定能夠賣出好價格，所以說沒有必要。
圖書館裡面的書籍那麼多，難道把書偷回家去當廢紙賣了？所以說也沒有看護的必要。
總之學校裡面基本上沒有什麼能引起樑上君子的關注，因此對於看護學校來講，基本上就是一個幌子，最主要還是為了完成上級的一些稀奇古怪的檢查，這樣的檢查通常包括，上級教育領導會不定時的開著車圍著各個學校轉，看有沒有老師在值班，簡直就是胡鬧。
領導開著車圍著各個學校轉一圈，老哥哥們在學校賠出的代價，就是整夜值班，想一想有些領導制定的規定，真的是無聊透頂。簡直就是展現自己的權利。
所以說校長要扣你錢的話，也應當向長遠的看一看，根本也不可能是校長想扣，校長也沒有辦法，因為這種破制度出現才造成的。
義誠老師
由於我是農村裡面的任教老師，今天我們就來說說這個問題。
農村教師晚上必須住校嗎？那麼回家的話是否會被扣工資呢？這個其實是沒有相關的法律規定的只不過是每個地方不同的政策和不同的要求，才會對應的不同問題提出來。
農村裡面教師住校的情況
農村裡面老師住校的情況到底有哪些呢？其實針對於這個問題可能很多人都不清楚，都會要求老師住校，這幾乎是不可能的。
寄宿學生才會要求老師住校
只要有寄宿學生，那麼才會要求有老師在學校裡面居住。
畢竟農村裡面有的地方比較遠，這種情況呢，有的學生是在學校裡面睡覺住校。
這種情況為了學生的人身安全起見，都會有老師要求居住在學校裡面。所以這種情況是住校的一個情況之一
還有一種情況就是像我們這些家比較遠的，老師這種情況呢，也會居住在學校裡面，當然居住在學校裡面呢，並不是說一定要居住在學校裡面，如果你有外面有房子，居住在外面也是可以的。
回家扣工資就沒有聽說過
回家就要求被扣工資，這個我們目前還沒有聽說過。不過安排到哪些老師需要住校，來看管這些學生的，基本上都會住在學校裡面，如果有特殊的情況會申請調班。
比如說有幾個老師他需要輪流來看管這些學生的，所以對於學生的監護肯定是不可缺失的，
那麼這種情況之下，如果有什麼事情或者有什麼要請假的，這個可以向同事申請調個班，那麼這種情況就不至於學校裡面的學生沒人看管了。
所以這個時候呢，在我們這邊也發生過回家的情況，就沒有提到要被扣工資這麼嚴重。
畢竟本來農村裡面的教師工資是非常低的，如果再這樣要扣工資的呢，誰還會來農村裡面擔任教師呢？
沒有任何法律依據。
對於這個問題而言，確實是沒有任何法律依據的，所以大家不要輕易的相信，也不要輕易的認為在農村裡面就必須要住校的。
畢竟每個地方的情況不一樣，至少在我們這邊住校的老師有，住校的學生也有，但是少量，只有幾個學生需要住校。
所以針對於這一個說法是沒有任何法律依據的問題。
江南農歌
農村教師晚上必須住校不能回家，回家扣工資，有法律依據嗎？直接了當：沒有任何法律依據！
不過，我們設想一下，農村學校為何不認老師回家，是每天都不讓老師回家還是值班的日子不讓回家？學校不會無緣無故留老師在學校的，圖熱鬧也不是這麼圖的。
筆者一直在農村學校工作，對於農村學校的情況比較瞭解。題主所說的情況，不會發生在沒有寄宿生的學校裡。因為學校有寄宿生，每天晚上都必須有老師值班，這樣，學校就會安排老師輪值，輪到值班的老師，當然不能回家了。
如果是這種情況，完全沒有必要去詢問是否有法律依據，這就是學校的工作安排，有過在農村有寄宿生的學校工作經歷的老師都知道，這是一種常態，很正常的工作。並不是所有的工作，都要上升到法律層面，都要問一句是否要法律依據。
學校有寄宿生，必須得有人值班，這是客觀情況決定的。即使是有生活老師，也還要專任老師配合，現在的教育形勢作為老師應該很清楚，學生安全大於天，誰也不敢掉以輕心。
如果老師都以沒有法律依據為由，不接受學校的工作安排，那麼，是不是那麼多寄宿生，就校長一個人天天值班呢？就是校長願意這樣做，也無法擔負起來，因為不是一個班級。
學校的工作是全體教職工共同做起來的，大家都會遇到這樣或者那樣的困難，努力克服困難，實在不行調整一下，沒有一所學校是沒事找事把老師困在學校的，如果真有，那校長肯定是神經病。不過，神經病哪裡能當校長呢，你說是吧？
當代師說
這麼看:
一是晚上必須住校，回家就扣工資，這是學校自己制定的規章制度，沒有法律依據，還要看看具體怎麼規定……才能看出來是什麼情況。
二是估計農村學校可能是有住宿的學生……不然，也不會出現這樣的要求。說穿了，就是要求工作時間之外……老師晚上值班，由於學校資金緊張，不能發給老師補助，很多老師又不樂意值班，所以，學校就制定制度，不值班就扣工資……
三是學校也犯了一個錯誤，就是學校沒法扣除老師工資，工資是直接發放到老師工資卡的……也就說，扣老師工資，做不到……這個制度沒法執行……
四是學校最好還是倡導老師積極值班……老師也可以根據自身情況，主動值一天或者幾天……有事的話就少值……多付出一點，從長遠看並不吃虧……
總之，扣工資沒法扣，值班還是儘自己最大努力……領導要與教師商量著辦，只能倡導，不能強制……畢竟是工作時間之外……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
追求有趣
農村教師晚上必須住校不能回家，回家扣工資，有沒有法律依據呢？
由於題主並沒有講清楚細節，所以，我們還得根據不同的情況來分析。
首先，從制定規則的角度上來看，不能違背現行法律，還得按照一定的程序
我們知道，學校作為以及獨立的法人單位，是有權通過相應的程序，制定相應的管理制度的。但這裡有一個前提，就是所有的管理制度，不能與現行法律法規以及政策相違背或牴觸，一旦違背或牴觸，則相應的條款就應當被視為是無效條款。
另外，學校制定規則，如果是涉及到全校教職工的切身利益，必須通過教職工大會或者教職工代表大會審議通過，如果沒有這一個程序，那麼，該方案或者規定，也應該是屬於無效的。
要知道，這可是現代學校管理制度中的基本要求哦。
其次，農村教師晚上是否必須住校，這一規定是否合理合法
我想，一般情況下，學校在制定這一規定的時候，肯定是有現實必要性的。據三水三新瞭解，有些農村學校，由於相對偏僻，周邊居民非常少，有的地方甚至沒有；還有的地方，治安狀況非常複雜。基於這些情況，學校制定方案，要求老師晚上住在學校，這是有現實必要性的。
那麼，這是否合法呢？晚上住在學校，如果有工作安排，就應當視為是加班，按照《勞動法》，就應該有相應的加班工資。如果有，這就是合理合法的，如果沒有，可能就涉嫌違法。
但有些學校，會將這些作為學校的統一工作，在獎勵性績效中體現——目前，關於這一點，國家沒有明文規定，只要是程序合理，就不存在違法的問題。
再次，現在對於農村教師，有邊遠地區補貼，自然也有權根據需要對教師提出要求
目前，全國對於鄉村教師，都有補貼，有些邊遠地區的補貼還差非常高，比如高原地區，有的補貼每月達到上千元。那麼，在這種情況下，學校按照程序，對老師提出一些工作上的安排和要求，也是具有合理性的。
最後，建議學校在充分徵求老師意見的基礎之上，採取有針對性的措施
其實，題主是很明顯的牴觸這個決定。個人認為，作為老師，作為一個單位的員工，還是要充分考慮單位的發展——有些時候，在優秀的人，離開了單位，就什麼都不是。
而作為學校，在指定這一方案的時候，還是應當充分徵求老師們的意見，利用獎勵性績效和鄉村補貼，採取一定的經濟激勵措施，讓願意的老師來做。這可能效果會更好一些。
總之，凡事都要根據具體情況來具體分析，基本前提，就是，保證學生的安全，保障學校的發展，保護教師的休息權，讓老師們快樂工作。
三水三心
你想“農村教師晚上必須住校不能回家，回家扣工資”，會有法律依據嗎？法律會規定“農村教師晚上必須住校不能回家，回家扣工資”嗎？如果這麼細，該有多少法律條款？如果你覺得學校規定的不合理，你可以向學校提建議，向上級主管領導反映，向紀檢部們舉報，向法院控告等，方法多得很。哪個部門都不會小覷你提的問題，因為它關係的是個人的合法權益的問題。在這裡說，網友說有依據或無依據都不能解決你的實際問題，只能起個交流作用，實在沒有現實意義。
陳隨令CHEN332211
學校的規章制度必須執行！
用戶15307115833
混賬邏輯
張玉貴1
不敢說千年，成立新中國以來教師都是住校的，一，備課做教案，二批改學生作業，三與家長互通，瞭解學生情況，因人施教提高教學質量，四，同村民開展豐富多采的文體活動。現在？銅板多了，腰桿直了，口氣變粗了，忘記了制度上升到要法律依據了。不久就要配發制服，教學包和髮膠。真是會哭的姟子，有糖吃。
