陳大帥ing
不是呀！我們村900多戶，大部分都是用天然氣了，比煤氣便宜多了！
軸承車工套圈
我是河北衡水阜城縣的，去年我們村的天然氣都接好了，到現在已經點了快三個月了，我感覺挺好的呀，這裡沒有像有的人說的燒不起的現象，我合算了一下，一天二十四小時大概用十二三塊錢，最高不會超過十五塊錢，面積六七十平，三組暖氣片，屋內溫度晚上二十上下，我們家連做飯和熱水都是用的天然氣
似風吹過3
為什麼成擺沒，因為太貴了燒不起。我是一個種植蔬菜的農民，每到陰曆十一月半就開始在地裡割菜，白天在地裡，晚上六點回家開天然氣取暖，開到九點半睡覺，三個半小時五十平米每晚十二元到十五元，如果全天開的話六十元都不夠，一個月得小二幹在農村誰用得起呀，能省則省吧，比空調還貴。
我本善良117217376
我是石家莊這邊的，我家是四口之家，三個臥室，天然氣用的很好，取暖再加上做三頓飯一般家庭十方天然氣足夠，室溫關鍵是恆溫，不像以前燒煤取暖，火上來了室內溫度很高，晚上一到後半夜封火以後室內很冷，我覺得天然氣好用而且很乾淨沒有煤和燒過的爐灰，路過，個人意見，不喜勿噴，謝謝
caosa
用了三個月了，恆溫燒到50度水溫，洗澡的時候調到80度水溫，昨天算了一下，加上每天三頓飯做飯的用氣，合18.5元。還能承受。房子136平。我感覺說費氣的是暖氣片太小，我家安裝的都是統一最大的1.8米高，十組的暖氣片。所有房間安裝的都是最大的暖氣片。
無想無妄
一句話天然氣做飯可以，取暖真不行。真感受，現在成擺設了，同意的給個贊👍
小高視野
主要原因還是下面三個吧：
1.習慣
現在在農村生活的基本都是老年人，老年人的習慣基本都根深蒂固了，還是習慣用最傳統的方式燒柴做飯，洗澡還是喜歡用桶和盆裝熱水洗，我父母也都是這樣！家裡的熱水器天然氣灶都基本閒置，我們回家了才會使用一下！
2.省錢
老人家都省吃儉用慣了，覺得天然氣需要花錢買，而且天天使用還是一筆不少的費用，而柴火可以自己上山砍，就是費點力氣；勤勞慣了，只要不花錢再麻煩再累都願意去做。
3.其他
也有可能供應不到位，經常停氣什麼的等等一些主觀的原因使得他們不願意用也有可能！
所以就成了題主看到的農村又一怪象，幾千元安裝的天然氣成擺設，很少有人使用。
變美的日子
河北石家莊趙縣，天然氣，確實環保方便，但是主要問題是這東西屬實貴，相比較城市裡的還要貴，用這個取暖，一天最少50到-70這還算省著用，如果放開用呢？最少100，這樣算下來一個月最少1500到2000，對於農民來說絕非是一個小數目，說實在用不起，屋子再怎麼燒也只是15度，相比縣城房子取暖可貴的多，縣城取暖三室的2400一個季度，而且溫度達到26℃，這都是沒法比的，所以這個農村天然氣真的不實用，主要價格太高，難以承受，[流淚]
趙州梨區小夥
農村氣代煤，是基於改善環境，取締燃煤的背景來實施的，對於改善大氣是很有幫助的。政策是好的，老百姓不花一分錢，國家每戶補貼能到一萬元左右，而且氣費有連續三年的補貼。
但是不可否認，氣代煤也存在著一些問題：1、一窩蜂的上馬，三年的工程量卻要求三個月完成，施工質量很難保證，畢竟燃氣安全無小事。2、前期並沒有給老百姓做好解釋工作，屬於邊施工邊解釋，老百姓現階段怨聲較大。3、燃氣公司都屬於必須完成的任務，會賠錢。4、村內房屋較為分散，老百姓安全意識不強，對燃氣安全運營有很大困難，燃氣公司疲於應對。5、燃氣取暖雖有補貼，但是農村房屋並未先進行保暖設置，透風撒氣，燃氣消耗量大但採暖效果不一定好。每採暖季需要4千左右燃氣費，比之燃煤還是較貴，對於沒有收入的老百姓來說，並不捨得用。當然，僅僅做飯還是非常棒的，況且燃氣補貼只有個三年。6、全國性的氣代煤，如果遇上氣荒，很有可能真的變成擺設。
從長遠來看，是利大於弊的，三年之後還需要依靠政府的好的政策，才能讓氣代煤繼續下去。
東風神氣
太貴了，用不起，一個月下來得2000多，作為農民收入低，誰受得了這麼貴的取暖費，我家也安了所謂的天然氣，但是真的用不起，然後又自己生了個煤球火，煤球便宜，一個冬天只要500多就夠了，我們收入低，真的不適合用那麼貴的天然氣取暖
