有创业导师说,相比于创业,不创业的风险更高一些,有道理吗?

tiantinligong


创业导师让你们不用创业,他去哪里找饭吃呢?


创业只能说是一种选择,但不是唯一选择。并不是每个人适合创业,也不是每个人任何时候适合创业。


比如你要是有专业技术,你在大公司做工程师一年的收入超过大部分的创业老板; 听说GOOGLE的最高级工程师,年收入都是上亿美金的。一些公司的高管为什么乐意给别人打工,他比我们普通人笨吗? 因为每个人性格、能力各一,有的合适做管理,有的合适做老板,有的只能做普通工作。


当然,每一个岗位都是值得尊敬的。我个人觉得,创不创业没关系,但是不断的学习,多一两项技能是必要的,万一现在工作不行了,还有别的技能可以养活自己。


曾馒头


首先,我想问问你这个导师自己是不是有培训项目?比如会销课程等等(这样的课程就是承诺你买了他的课程他带你做一次会销能收多少万现金),其次,他是不是有招商项目。

我为什么这么问,是因为这两年我身边有好几个人被创业了,一个是花了49万买了社群营销课程,啥收益都没有!另外几个是加盟开店,有一个成功了,其它撑不住了关门了。

还有一种情况就是现在很多很多的培训导师真的不敢恭维,总喜欢标题党、玩文字这游戏,什么把事情做对、做对的事情等等,而不是告诉你到底怎么做事,到底如何才能把事情做对,如何在做错了的时候及时发现,如何及时找到正确的方法。

另外,就这个题目本身来说:风险评判没有固定标准,也是因人而异,同样的事情张三去做有风险不成功,但李四缺成功了,这样的案例太多了,做互联网成功的有马云等,失败的人也很多,所以,不可以为了创业而创业!

希望上述对你有帮助。


老孙说事


有道理。每个人生不带来,死不带去,这都是一样的,不一样的是他们的人生历程和人生体验。

创业者在承受极大风险的同时,也意味着极大的机遇。一旦成功,那么他会有更多的选择做自己想做的事儿,即使失败无非就是一穷二白,但是收获了一大堆经验和能力。

而不创业,永远在为生存而奋斗,没有太多选择的权利,更没有抗击重大风险的能力,你不敢轻易选择喜欢的职业,你得去选能挣钱的职业,你不敢生一场大病,你永远在为孩子的教育和养老发愁。

相比起来,创业风险是不是很小


鬼信


很高兴回答你的问题。

首先我想说这个导师有点坏。导师给的是建议,而不是告诉你该怎么做,这个导师的话里面有些浓重的引导性思想,标题里的导师说的话,我给人认为是毒鸡汤的一种典型代表,其中的特征是告诉你该往哪里走,但不告诉你具体怎么走,你会走着走着都是问题,会把问题集中在自己身上,而且不确定事情到底对不对。然后卡死在这条路上。

创业这个词你要理解的明白,认知的到位。我们分析一下,创业,首先你要对行业有所了解,咱们也不用多深入,行业的上下游结构都要清楚,产品定位,价格,受众人群,销售计划方式,人员配置,场地房租,办公设备,等等等等。这是外在的。

最重要的是你对自己的了解和认知。大家应该知道有些生意你看别人做很挣钱,你自己接手时很可能不挣钱,甚至破产边缘。人的思想决定你能不能在这个行业里面成功。你的性格也是生意成败的关键因素!有句话说得好,兵熊熊一个,将熊熊一窝。很显然带兵打仗不光有谋略,还要有人格魅力,气度,个人精神。

再有最重要的自己要有一定的人脉资源,这个在我国比自己的本领还要重要。先要看自己的聪慧和性格适合那个行业,然后考虑自己有哪些人脉资源可以用到,在调查所需的人员配备资金流,公司租金,设备。而且还要有一定的现金流。希望我的回答对你有所启发。祝好。



John的梦想


这个观点放在大部分环境中,还是很有道理的。但是在当下的环境,我觉得除了公务员和部分事业单位的人,还有掌握核心技术类人才和科技类人才。大部分普通的打工者风险是高于创业者的。

风险主要来源于三点:失业,突发,养老。

很多人都说创业的风险特别高你得看他是不是创业者?如果不是听他说什么。很多人喜欢问身边的人,但是你身边的人有多少是创业者呢,或是创业成功的人呢?你问的人都不对,答案能对么?

创业没有你想象的那么难但是得认真得学习或者是一个好的点子,一个好的产品,他都可以成功,但是你不要把他想的太简单。你需要付出更多的时间和精力。

再来看打工者的风险:

如今中国的中小企业生存时间都在2.9年大型企业在7年左右。所以很难保证你一辈子不换三次左右的工作。更要命的是,你年龄越大,企业破产后,你能找到好工作的几率越小,尤其是当你35岁以后。因为绝大多数企业是不欢迎35岁以上的人,尤其一些互联网公司更是这样。

因为,在这个年龄段,大部分人基本已经混到了中层干部,如果你去应聘,能接受的也是这种类型的岗位和对应的薪水。

而这种岗位,无论在哪个企业都是极其稀缺的,你又不想自降身价,所以很尴尬。

最关键的是这个年龄,你也是上有老,下有小的人了,甚至身上还背了房贷、车贷,环顾四周,都是要依靠你的人,没有你可以依靠的人

而这种危机感和孤独感,随着时间的推移,越来越强。

最后,你只能被迫接受一个远不如前的薪水和岗位,而这也是当前的最优解。

如果当初你选择创业,经过几年的打拼,大概率会比你打工的处境好很多。

退一万步讲,就算你失败了,也无非是重新回到职场继续找工作,但是创业几年修炼出的能力,无论你去哪个岗位,你都可以以一当十,迅速崛起。

找个好工作对你来说,就像探囊取物一样,因为创业这些年,你学到的一直是如何做一个好老板,如何运营好一家公司,

你打工十年,甚至更久,你看到依然是某一个点,依然是员工思维。

而创过业的你,总是能提纲挈领,总揽全局,看任何问题,总能比别人更胜一筹,你甚至会比老板还老板,试问,哪个老板不喜欢这样的人?

所以要说风险,打工的风险绝对比创业的风险高得多,而且你打工时间越久,这种风险越高。

所以与其被动地接受打工的这种高风险,还不如主动拥抱创业。

而且创业一定要趁早开始,越早开始越好,这样,你的试错成本会很低。

所以你觉得哪个风险更大呢?





小怪兽商业分享


等工资、等下班、等退休,这种“三等”人的风险最低。

可是如果全靠等的话,就是害死单位,害死自己,最后风险不比创业小到哪里。

国内如果有干一辈子的工作,要么是守卫孤独的小岛;要么是搞很多人不知道的基础科研,做老师也可以,可是这些都是大多数人能干和愿意干的吗?

社会变化太快。我们以前羡慕邮局,现在呢?很多国企是存在了几十年,可是中间的浮浮沉沉,让很多人改变了命运。

民营企业更不要说。存活20年的有多少?

铁饭碗早就被打破,公务员看似稳定,这些年的变化还能看不出一些端倪?

工作也好,创业也好,风险大也好,风险小也好,其实就是我们的一种生存状态。

你愿意选择风险大的就去创业,愿意过相对安稳日子的就去工作。

但是有句老话,叫“哪个山上的老虎不吃人”!

想在体制内或体制外的单位里混下去,不努力都是不行的。

回到问题点。

工作相当于你自己是固定靶,创业相当于自己是移动靶,你说你被击中的风险哪个高?


昆山代杰


不同意,创业与不创业,结果可以用曲线来表达,当然并不是绝对的。不创业是多数,不创业未必风险更高。不同性格和成长经历的人,适合做的事情不同。有人完全不适合创业,而有人则天生爱冒险,会创业。

创业可能一条向上延伸的曲线,也可能是向下延伸。或者是先上升,后下降。就像下图中的曲线。这是一种创业风险。

当然,创业也有在越做越大的,首富们都是从小小公司创业开始做到登顶首富,但是这是极其少的比例,创业失败的人远比创业成功的人多的多。

扎实做一份工作,至少是一种稳定的状态,那也是一件好事!

可以打个比方,自己创业就像做投资,投资有可能成功有可能失败,做一份工作好比往银行存钱,两条路适合不同的人。不懂或者不会做投资,往银行存钱,不是坏事,对于个人来说,是个好事。


西格玛的化学


结合自己十多年投资的实际经验,可以心平气和的说:这是一派胡言!但也要考虑他说这句话时候的语境……看看自己真实生活周围的人,事实胜于雄辩!

创业是给有条件的人的,对于有条件的人不去创业,对他本身是一种风险,我们可以帮助这种人去创业,给他资金和资源,助他成功……因为他有条件吸引我去帮他!

但不创业并不是高风险,或者没价值!举个例子:诸葛亮和刘备一场三顾茅庐,群雄逐鹿中一起去创业……风险,后果,以及形成的人生轨迹大家都知道;相比之下,司马懿潜伏三朝,送走了一个个英雄,奸雄,枭雄……也有狗熊[呲牙]后,自立为晋,改写历史。

你想做哪种人?


Kanmars


所以说这个导师才有生意做嘛。

不然都不去创业他挣谁的钱呢?


抛去个性,从共性上来看,一定是创业的风险更高。

因为创业面临的风险因素更多,风险因素导致的影响也更大。


分析几种毒鸡汤言论:

(1)一个创业导师说:创业有可能失败,难道你的不创业就一定会成功吗?

分析:典型的偷换概念。失败是不成功的一种表现,但是不成功不一定是失败。

我不创业是有可能不成功,但不会失败啊,所以我并不存在失败的风险,我只需要承担不成功里面较低的风险即可。因此,因为创业失败而导致的负债累累、夫妻反目(参考当当网)等后果可以除外。


(2)一个创业导师说:不经历挫折和风雨的人生就不算真正的人生,所以人生一定要创业一回。

分析:怎么就不算人生了。没有人生下来就像经历风雨和挫折的。人都是偏好避险的,虽然我们的成长如果有挫折经历会更坚韧,但是挫折并不是追求的目标,历经挫折是为了不再受挫折。有的人是经不起风雨的,何况原本风平浪静、岁月静好,非要折腾出一点事,然后大叫这才是人生,不是作么。。。


(3)一个创业导师说:一旦创业成功,你所得到的将是。。。。

分析:不用听后面的,我只想知道一旦是谁?我真的很崇拜他。创业者千千万万,马云我只见过一个。


(4)一个创业导师说:创业失败也不意味着失败,你会收获很多社会阅历和人生感悟。

分析:我举双手同意。不过请问孩子的学费谁来交,房贷谁来还,是创业导师,是社会阅历还是人生感悟??


总结:不是不鼓励创业,但是创业的风险确实非常高,重点是某些创业导师的话真的是有毒。


(家族财富密码:金镰刀)


家族财富密码


导师个屁,这个问题有两个问题:一、如是创业导师所讲,这个导师误人子弟,胡说八道!因为他没创过业,很多东西只是停留想当然。二、现在创业内外条件复杂得多,在没有专业,没有经验,没有财务规划,没有成熟的商业模式下,失败概率基本99.9%。

创业需要专业,需要精准定位,需要资金,需要资源,需要经验,需要成熟的商业模式。如果没有,要么就是不断试错,要么就是血本无归~



分享到:


相關文章: