美蛙英语
按照字面上的意思，我不能完全同意戴建业教授的说法。
我认为，传统文化中有一种糟粕就是“掐尖”，如同成语所说“人怕出名猪怕壮”、“出头的椽子先烂”，通俗的说法就是“红眼病”，看不得别人好，容不得别人比自己强。
还有一种现象就是对“红”的人用放大镜去看。金无足赤，人无完人，没有任何人个人完美无缺，也没有任何人经得起反复推敲揣摩，如果发现一处缺点或错误，就攻其一点不及其余，那这个“红人”就会跌下神坛，甚至身败名裂。
当然，确有金玉其外，败絮其中的人，看上去各种头衔一大堆，著作等身，实际上没有真才实学，更没有社会责任心和使命感。这样的人会红极一时，但终究会原形毕露，现实社会中这种人确有存在。
应该致敬那些踏踏实实、兢兢业业、勤勤恳恳做事的人，他们不求虚名，不谋私利，不吃嗟来之食。
他们不是不无矫情的所谓低调，而是一直保持本真，无所谓“红”也无所谓不“红”，执着于本职，默默奉献于社会，应该给这样的人点赞。
元谷元
风口之上，猪也能上天，何况人乎？
流量之下，趋之若鹜，谁不想当网红啊？
当我们期待网红一个个趴下之时，未尝不是当不了网红的酸葡萄心理。
移动直播的崛起，给了众多平民成名的机会，让更多的人成为网红，成为“闭门家中坐，流量天上来”的宅男腐女，并且日进斗金。在这方面来说，流浪大师沈魏和华中师范大学的戴建业教授，也有这个成分。
网红是怎样练成的？
网红时代的到来，是生产力的进步，是“时来天地皆同力”的历史进程，是大环境的沧桑变迁，在这个风口之下，如同流量明星一样，草根出身的人，通过直播，通过颜值、口技、唱歌等等一技之长，迅速走红，成为一个又一个流量收割机。
流量明星与网络红人之间，是娱乐圈与大社会之间的朝野之分，是流量时代的龙头与龙尾，龙头者，廖廖数人；龙尾者，多如过江之鲫。
网红个人的毁掉，仅仅因为红的太久了吗？
即使是在自上而下的流量时代，即使是在全民直播的时代，网红的数量虽然比娱乐圈的小草小花们高出很多，但其占比数，其实和顶极的流量明星一样稀少。网红们鳞次栉比的出现，让人目不暇接，一波波如雨后春笋的崛起，也让更多平凡的我们，心心相印，也让我们看到了成功的机会。
于是，网红的新陈代谢和娱乐圈一样惨烈，后者需要的是资源，前者需要的是关注。网红过气，成为常态，让人颇有一种“朝闻道，夕可死矣”的感叹，是“过把瘾就死”的来去匆匆。
戴建业老师算网红吗？
戴建业老师算网红吗？这个问题一直有人在讨论。有人说，戴老师是厚积薄发，是大才晚成，是金子总会发光的活化石。也有人说，如同不是抖音的人气，不是戴老师学生初期的恶作剧，天知道世上还有戴老师这样的人。
与一般的网红不同，流浪大师沈魏是都市生活里的隐居者，是垃圾分类的先行者，我们对他的追捧，是对自身生活的不如意的感情外泄，就像三十年前对于徒步大师余纯顺的崇拜一样。戴老师的走红，是因为别具一格的授课方式，是因为口音和方言，是因为深厚的文化底蕴。他们三位并不追求流量，反而成为流量的追逐者，只不过余纯顺留在了罗布泊，沈魏在上海受扰，戴师在武汉受益。
结束语：人不能红的太久，太久了，人就毁了。这与其说是戴建业老师的警句钟告，不如说是对自己走红之路的总结和担忧，人的能力是一定的，当无法创造新的流量之时，流量就会烟消云散，与其说因为红的太久而毁掉，不如说无法支撑流量的续航罢了。一时风流之后，经典才会沉淀，戴老师无疑是后者。
教育练真堂
别把戴建业说的话当成经典，一个人为什么不能红的太久，红的太久就可能毁了，这样没有什么道理。如果一个人的红，是凭实力得来的，不管红多长时间也不好毁掉，反而是红的越久更新鲜。
这样的例子不胜枚举，比如唐朝大诗人李白和杜甫，在他活着的时候就是大红人，一千多年后的今天，依然是那么红，仍然是中国诗歌史上的两座高峰。毁了吗？永远都不会毁！
牛顿，爱因斯坦、达尔文等超级科学家，活着的时候就红遍世界，死后还是一样世界知名，学生的课本里从来都不会缺少这样的红人。会毁掉吗？根本不会！
大文豪，思想家鲁迅，活着的时候，以文章作为武器，以思想深邃而爆红。虽然他那时候的语言，跟现在用的汉语有不少差别，读起来有难度，但是，鲁迅的作品，从来没离开过书店书架。虽然也有人蚍蜉撼树想把鲁迅从课本中抹去，但还是坚挺至今，从未改变。鲁迅红了这么多年了，毁了吗？
当代作家王蒙，19岁创作文学作品，曾经被打成过右派，后来做过文化部部长，卸任后还是做他的作家，近期又爆红，成为国家荣誉称号建议人选，红的够长吧？但还会长期红下去！
由此可见，戴建业说的并不准确。戴建业说的，应该是那些人为包装的网红，主要是因包装而红，并没有什么“红”的内容。这些网红们红的内容那么少，那么肤浅，时间一长，那点内容消耗光了，自然也就不红了。而如果像上面所说的那些大师一样，让他们“红的内容”丰富如奔腾不息的江河，无论多久，都会一样的红，而永远都不会毁掉！
能红多久，要看凭什么红，有的红，只是昙花一现，有的红，穿越古今，不可一概而论！
当代师说
这句话说的还是非常有道理的，红了就开始飘了，那学术上又如何精进呢？总不能每天都拿着那些段子到处讲课吧，新鲜感过去之后，还是要回归内涵的。
戴建业，华中师范大学文学院教授、博士生导师，对古文学有很深的研究，被誉为国民教授。戴建业的爆红是从抖音讲解古诗词开始，一口流利的麻城方言，充满了风趣和魔性。最让人着迷的口头禅就是“听懂了没有”和“我的个天啊”。
作为一名当红教授说出了人不能红太久，太久就毁了是完全有道理的，现在的社会发展节奏太快，人们对爆红风格的内容总是新鲜一时，过了那个劲儿就平淡了。而对于做学术的人来说，只有不停的在学术的发展，才能永葆魅力，而不是单纯靠风格混日子。
你觉得呢，欢迎分享留言！
美蛙英语
戴建业教授说的没有错，当下的网红，就如夜空中的孔明灯一样，刚开始放飞时，看的非常清楚，看上去也很漂亮。可是随着不断升腾，距离人的视野越来越远，慢慢就变的模糊了，直至最后消失。有人会怀念那只孔明灯吗？没有，因为抱着猎奇心的人，只为看那短暂的瞬间，满足了好奇心后，便彻底忘掉了。
网红与那孔明灯何其相似啊，不管是于丹也好，还是陈果也罢，亦或是流浪大师沈先生，凡此种种，在时间的长河里，他们红的时间实在是太短太短了。但这也仅是从时间维度来讲，还有其他因素导致很容易被人遗忘呢。
成了网红之后，便忘了初心，功利思想日渐膨胀。就拿于丹来说吧，从最初当红时，在百家讲坛上看她开讲，初看气质，细品有味道，看次数多了，发现没有什么新意，因为都理想国的一些东西，圣人都做不到的事，你让凡人去做，能做到吗？包括那个陈果也一样，摇头摆尾之状，好一顿张扬，竟然有人说那叫个性。也恰是网红们的个性，使她们迅速被爱好猎奇的大众记住，用放大镜去观察，然而这些人经不住细端详，因为大家慢慢发现，把你捧红了，你竟然功利思想日渐膨胀，于是粉丝们内心开始产生不满情绪，纷纷掉头就走，如看一场烟花般，最后只留下满地的碎屑。
成网红之后，真的你可能什么都干不成，因为已经成了傀儡。如果你去观察那些网红成名之前，她们的生活很平淡，也很本真。但是成名之后，面对无数聚焦的闪光灯时，这些网红突然开始做作起来，大有连路都不会走，话都需要事先酝酿好之状。因为她们知道，无数粉丝都在用挑剔的目光审视着她们。于是当什么事都有所顾忌，生怕自己跌落神坛时，她们已经不再是她们，分明成了盛名之下的傀儡。她们在为名活着，而不是为自己的本真活着。
习惯性审美疲劳，已经成了当下大众对网红的态度。不少网红可能没有想到，当下大众审美观亦有周期性，短的一年，稍长一点的3－5年，而后很快就产生了审美疲劳。当到了这个阶段时，会让无数粉丝产生审美厌倦感，于是纷纷离去。如果网红们多保持一份低调，不被公众迅速将其盘剥的一丝不挂，或许还能保持点神秘，减缓点审美疲劳来临的速度。但是哪一个网红会耐得住寂寞呢？当她们习惯于被频繁聚焦时，绝没有想到终有一天自己会被抛弃，只是这时间来的早或晚一点罢了。
很多网红都是空有一付皮囊，而无深厚的文化底蕴，经不起长久的岁月考验。细端详那些网红，大都有一个共同特点，便是要么极美，要么极丑，反正得有一张容易被公众记住的脸。但是在这付皮囊之下，掩盖的是贫瘠的心理世界。在没有深厚的文化底蕴支撑下的表面光鲜，很快就被岁月的风沙打磨的露出本来的面目，公众会发现原来她们不过如此，再也拿不出可以让人眼前一亮的东西，翻过来掉过去，不断地咀嚼那点可怜的储备，最后让人看着都想呕吐，焉能不让人厌恶之。
结束语：当网红从被高高捧起的那一刻，她们中很少有人想过，捧的越高，摔的越重，即使你当红时身价再高，落地碎后，也不过是碎片而已，那碎片又价值几何？可能真的就一文不值了。所以，不管是演艺界、娱乐界、学术界的网红们，最好还是多几分自知之明，当红时迅速隐退，或许还能给自己留下几分颜面，让人有空时怀念一番。
寒石冷月
我认为单独看戴老师的这句话是矛盾的，大胆的妄谈一下自己浅薄的看法。
一.人为什么会“红”
在一些行业会出现一些名人，也就是所谓的“红”。这些人在“红”的那一刻，肯定是因为他有好的东西或者有用的东西呈现在了大家面前，而且这个东西被大家所认可，喜欢。比如，马云因为淘宝而红，凤凰传奇因为月亮之上而红，衡水中学因为考入好大学的学生多而红等等。
二.人为什么会红的“太久”
一个人之所以会“红”的太久，而不是像流星一样，来也匆匆去也匆匆。正是因为他在他所从事的行业中，有好东西持续性的输出，让人们受益，让人们欣赏。比如说马云除了淘宝外，又有蚂蚁等等，刘德华除了忘情水又有其它好的电影，衡水中学一直都是清华北大的输出大户。
所以说，一个人之所以红的太久，根本还是他的事业做对了，做成了，怎么能说这个人毁了呢？
戴老师所说的可能是某一类人，人红了，心飞扬了，不专注自己专业了的那一类人。
数学会说话
我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！
“一个人不能红的太久，太久就可能毁了”！我觉得华中师范大学的戴建业教授说得很对。木秀于林，风必摧之！一个人红太久，别人不眼红，自己也会飘。
在这个网红时代，只要有风格敢秀，都有可能成为网红。大学教授也有不少网红，比如之前的复旦大学网红教授陈果，因人长的美，授课风格有特色，瞬间成为复旦男生们追捧的老师，有人爱上她的口才，有人爱上她的思想。但也好景不长，成果的崛起犹如昙花一现。像陈果一样的教授还有很多。
很多网红在红了以后就改变初衷，开始脱离本质，以赚取物质为目的，这也就让他们远离了学术。很多时候很难做到“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”。
身为一名学者，想要真正让别人深刻的记住你，那就用真正的实力去征服别人。如袁隆平院士，他为祖国和世界做出的贡献之大让人敬佩，他虽非网红，却比网红更“红”！
以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！
山村老师看教育
实际这话不成立，人哪有总红的时侯，俗话说花无百日红，今天因事因时因境而红，明日时过境迁了就又有新红出现了。这种看法具有普遍性，人只要在社会上行走就必然遵循着这个规律。还有一个规律是在指过尤不及，行事不管多火都要掌握火侯，越过了度就物极必反，政治人物如此，企业家也是如此，能不能驾驭好局势，全凭掌握好度和时机，否则就栽跟头，自然也就把自己毁了。
想往大青山
我觉得可能有两个原因：
1、长久沉浮在聚光灯之下，人心也变得浮躁，当初如何努力奋斗有今天的成就可能容易被抛在脑后，可能也是我们常提到的一句话:不忘初心方得始终。
2、长时间处于“安逸状态”，让人失去了动力，享受现在的状态，古语有云“生于忧患死于安乐”。
因此，这句话其实也说明了一个人成功的时候切莫失去“忧患意识”，太容易安于和满足现状，会让生活重新陷入困境。而现代人，其实反而过于焦虑，不断提高对自我的要求，实现更高层次的本我，如两者平衡一下会更好。
高考志愿木子老师
嗯，说得对，没有永不凋谢的花朵，只有最后一片叶子。只要是生命，总有死亡的一天；只要有新陈代谢，总有时代的更新；只要地球旋转着，总有四季轮回，昼夜更替。
