假如有学生携带新冠病毒,但没发病,学校怎么第一时间发现他?

冰凉鱼3


没有发病的时候,根本就没办法判断谁是携带者!学生这个群体太特殊了,几乎每家都有至少一个学生,青少年属于各方面都不成熟的弱势群体,家长、老师不管怎么教育、怎么防范都有缺漏的时候,更何况到校后人口密集,空间密闭,近距离相处时间最少八个小时,而且上学放学路上,或家长接送或公交、走路,都加大了人流接触,就算是学生没在外面接触到病毒,那谁敢保证每一个来自各行各业的家长就没有接触过病毒吗?一旦有一个感染者,那后果真的不敢想象!总之,学校开学必须保证万无一失,青少年是祖国的未来,是每一个家庭的希望,宁愿成年人出问题,也不能把孩子至于危险之中!坚决反对疫情还没彻底控制就提前开学,针对今年的特殊情况,国家教育部门应该做出正确安全的决策!


美丽水蜜桃


学校开学都是提前制定过预案的,最起码是开学前十四天学校所在地的疫情已经有效得到控制,开学前十四天,学生是需要每天量体温,并报学校备案的,相当于学生已经自己在家隔离14天之后,没有问题才去的学校,况且现在大部分地方都是先让高三和初三的学生开学,也是避免学生过于拥挤。就像我所在的城市,直到今天,我所在的城市已经连续15天没有新增疑似和确诊病历了,这段时间学生一直天天给学校报体温,然后我们这里初三和高三计划三月二号开学,到那个时候,我所在的城市已经二十多天没有出现新增确诊和疑似病历了,完全过了病毒潜伏期。


水沧笙


你这个假如有学生携带新冠病毒,但没发病,学校却开学了,这是很多家长担心的问题,所以才会有很多关于开学的讨论。而且这个假如确实是一个值得考虑的问题。

我来谈谈我的观点:

首先我们从湖北,山东,浙江等地监狱中突然出现疫情说起,想必这更让一些家长对开学产生忧虑。

我想说的是,监狱是一个封闭的地方,疫情的爆发不会对外界造成过多影响,大可放心。

而学生更是国家的接班人,是国家的未来,国家决不会轻易就让学生开学。这点请家长心。


其次要知道国家一旦决定要开学,那决对是经过科学研究,对疫情的控制程度等考虑各方因素,才决定的,例如:在一个地区没有发现疑似病例,没有发现确诊病例等为基本标准,当然也会考虑城市的人流量,对外来人员的控制等等因素,这样之后才会研究是否有开学的可能,所以家长也不必过于担忧。

最后即使上面的事情都做好了,就是国家让学校开学,必定也会让学校做好各种准备措施,一定会进行严格检查,否则不会让学校开学,防微杜渐。学校也会让老师提前到校,隔离观察以后,确认健康之后才能出门,才能到学校课。

而且家长的担忧,囯家肯定也考虑过,决不会在不考虑这些问题的情况下就让学校开学,这是对学生不负责,对家长不负责,同样也是对国家未来不负责,难道不是吗?放心,国家决不会这样不考虑这些问题就开学!

以上就是我个人的思考,所以我认为家长这个假设是非常好的,也是很多家长考虑的问题,但是请相信国家能够处理好这个问题,从疫情的防控上,难道你还看不出来吗?所以一旦国家要求开学,肯定已经做了万全准备,不会再有这种情况发生!


没有教不好的孩子


这其实是一个很现实的问题,也是大家都担心的一个问题,携带病毒,如果没有发病,在学校是无法发现的,一旦回学校,以学生的密集情况看,后果不堪设想。

但是,教育部门也必须平衡疫情防控和学生学习之间的关系!随着抗疫情形势的好转,学校会提前做好开学准备。

其中,最重要的一点就是对全校师生进行摸排工作!加入3月初开学,现在各个学校就会要求班主任对学生进行摸排,同时也会对老师进行摸排,每天测体温,严禁师生外出,如果坚持14天后没有问题,也就具备了开学的条件。

但是,这样还是有风险的!

首先,如果有人故意隐瞒外出史,后果就很严重。现在外省的武汉接触史的病入基本上都已经发病和隔离起来,但是后几代病人则很难确定,如果有师生接触了这些病毒携带者,是非常危险的,一旦被感染,又没有如实上报,后果不堪设想。

其次,这次病毒非常狡猾,不仅传染性强、潜伏期长,而且还存在个别潜伏期超过3周的情况,个别两次核酸检测成阴性之后变成阳性的情况,个别病人出院后再次检测成阳性,病人粪便检测出病毒等多种情况,都让防控工作更加困难,增加了很多不确定性。

所以,现在学校要做的,就是要安抚好学生的情绪,让学生在家认真学好,至于开学必须在保障绝对安全的情况下,才能开学,以免添乱。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮忙,欢迎关注!


赢在高三


学校应该准备试剂,指尖验血15分钟出结果的那种,排除安全隐患,这是最为妥当的办法,出现阳性的到医院进一步排查。

现在的孩子都金贵,学校不会背这个锅,试剂筛查检测是最为妥当的办法。



琦遇记


可以肯定的说,这种情况存在是微乎其微的。

这种病毒它是有一定潜伏期的,一般的潜伏期是14天。在一个区域之内连续半个月没有病例发生,人口也没有流动,学生也没有出门,那么过一个14天,仍然没有增加疑似和确诊病例,为了确保安全起见,再过一个14天进行观察,也就是已经过了28天,仍然没有增加疑似和确诊病例,那就完全可以肯定,学生之中根本就不存在病毒携带者。

现在学生在家停留的时间,已经远远超过了两个14天,也就是已经超过了30天,如果还没有疑似和确诊病例,学生也没有出门,也没有和任何外界的可疑人员接触,几乎是不可能无缘无故携带病毒的。

所以说,不要用这种假设。能相信的只有科学。

学校开学必须要经过当地疫情防控部门,联合教育部门,卫健委等多个部门进行科学检测和全面综合分析评估,在确保安全的情况下,才会向社会发布开学时间。

在开学之前,也必须要做好全方位不留死角的摸底、排查和各个方面的准备工作。在绝对安全的情况下进行开学。

开学以后,学校也会继续做好全天候,全方位,不留死角的严格严密的检测和防控。

所以说,这种假设存在的可能性几乎是微乎其微的。


教育探微


我个人觉得疫情没结束准备正式开学的其中一个方法是:所有老师和学生立即在校内全部单人单间隔离24天,吃喝全由专门防疫部门送达,如果所有师生都没疑似病例,就可正式上课,但吃喝还是由防疫部门送达,所有师生不能出校门。如果有,有疑似的即送医院,从最后一个疑似病例算起继续隔离24天,这样就可以正式开学了。


咏亭


恕我直言,如果是超级传播者,别说是学校可能医院也会漏查。学校没有什么先进的医疗检测设备,一般也就是体温计。因此我们要做的就是,把每个孩子的家庭情况、出行情况、居家隔离情况,都弄清楚。

还有就是整个所在地区,起码近14天的确诊人数和疑似病例人数为零的前提下,甚至时间上要求更长,因为不排除有24天的潜伏期。在这样的条件下才有可能考虑让学生开学。



01外来人员做好居家隔离是重中重,控制好各城市之间的人员流动,才能保证地区疫情的控制。

现在各学校都在做开学预案,其中最重要的一个就是对外出师生行踪的掌握情况。交通管制和社区管制,也很好的控制了地域之间人口的流动。这是保证病毒不被反复传染的一个首要因素。

钟南山院士也说过,正是国家的参与防控,才让疫情的防控没有出现预中的爆发。保证大环境的纯净,是控制疫情的一个主要方面。像监狱那种人口高密度场所,即使出现了疫情的爆发,也不大可能流向社会,但是要做好工作人员外出情况的摸查。




02测量学生体温是发现病毒的一个途径,但是很难做到万无一失,要家长和学校严密配合,不虚报不作假。

现在每天全体师生都上报体温情况,中间难免有虚报的情况。开学之后各学校也会每天对学生测量体温,其实实际情况是学校每天都会有发烧感冒的孩子,但学校只能依靠最原始的方法来检测学生们的身体情况。

比较可行的措施就是每天的通风杀毒。记得年前的时候甲流肆虐,很多班级学生病倒了一大半。而我们班的情况却一直比较理想,就是安排学生每天定时严格杀毒,通风。

学生的身体情况还需要家长的密切配合,毕竟这是关系到很多孩子的健康问题。对家庭成员的外出情况,人员接触情况以及身体状况都要如实上报,能够让学校掌握一手的真实情况,才能把那些可能存在的危险拒之于校园外。




总结:可能开学还需要一段时间,那就是等到大环境完全净化,病毒被完全控制。如果疫苗能够早日通过临床试验,被广泛应用,才是真正给家长们吃一颗定心玩。目前我们要做的就是居家隔离,控制好地域之间的人员往来,尽快把病毒完全控制。


轩老师谈教育


我是一名小学生家长,我不支持盲目开学。一但有一名隐形携带着,全校师生跟着遭殃!我希望每个领导人员都要重视。最早要全国零发病14天后开学,疫情不结束,不能开学,不能开学,不能开学!最安全的时刻!全国最后一个病人出院14天后,才是春暖花开时。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]


好主意在线


如果学生携带病毒,但是“没发病”,那么看起来的确非常麻烦,它隐藏着人群当中,就连患者自己也不清楚,怎么去发现、隔离和治疗呢?不过,虽然这看起来很“难办”,实际上也还是有一些方法!


首先,“没发病”并不等于“不发病”!

病毒传播一般有这样一个“过程”:传染源是A、隐性感染者B、感染初期未发病者C、感染末期未发病者D、患者E,其中C、D、E属于第二代、三代、四代传染者。

如果患者“没发病”,他既可能是在“感染初期”,也可能是在“感染末期”,但这都意味着,在过一段时间,这些“没发病”的隐性感染者将会相继发病曝光。

其次,“病毒感染”它总有一个“来源”!

无论是SARS病毒,还是新冠病毒,它不会无缘无故自己在人体中生长,都是从其他地方感染过来的。

根据病毒的这个特征,学生开学必须对全部、每一位师生进行“健康情况”调查,调查的内容包括:有无发烧、咳嗽基本症状,有无外出接触史,有无和武汉方面及武汉回来的人接触经历等等。

对于这种凡是有外出接触史或与武汉方面的接触经历的情况,一律进入第二次排查、检测,只到相关人员全部被检测后,确认无感染的,方可解除隔离。

那些病毒携带者,无论是学生也好,家长也好,总有一定“迹象”,要么是身体症状方面的迹象,要么是流传病学史方面的迹象。

结束语:

从理论上来说,尽管是“没发病”的携带者,仍然可以被检测排查出来。不过,这样一来,花费的人力物力资源就非常庞大,更重要的是,会引起更多的严重后果,所以,各省市、学校一定不能“妄谈开学”!


分享到:


相關文章: