用户5547786683
应平均负担老人的赡养费。如兄弟间有特富有的，俩个兄弟间生活困难，看在一奶同胞份上适当多付出点。我兄弟三个，一个在农村，另个在城市，我在千里之外工作，母亲跟我10年，我们从来不用在老的哥俩出一分钱，母亲住院我也不给他们要钱，我爱人是少数民族人，常说一个儿子也养老人，谁都有老的时候，婆媳俩从没红过脸，我们家年年被评为五好家庭。这都是我爱人的功劳。
东方张老师
不论关系亲疏远近，年长的哥哥姐姐在分遗产时应占大头。假设都是父母在不远游的情况下。就以我为例，我是老二出生时姐6岁，从此照看我的任务就落到了她身上。以至于姐的小学同学都认识我。随着弟弟妹妹的降生，我代替了姐的角色，而长姐已成了家里的大半劳动力扮演起了家长的角色。若说赡养父母，不自私的话还是弟妹更应多出力吧。
用户7940904262238
一个家庭中肯定老大贡献要大些，也是老大难做人些，好的你没份，不好的事你顶着。我老公是老大，刚工作时，工资只留生活费，其余上缴父毌，因为两个小叔小姑还在读书，直到老三谈女朋友后他们不缴工资，我才不许老公缴工资，我们婚事都是自己操办，八十年代初负债二千六百多元，公婆要我们帮助还，那时工资每月几十元，我们好多年才还清，没得公婆一砖一瓦，现在老人养老，兄弟们看着我们，因为你是大哥，我们只能带头，出钱出力，婆婆娘家侄儿都说，表嫂呀，这老大不好当呵。我说只要你们知道就行。
凤凰69671232
你这样说太没良心了，为什么你不说父母给你的爱比老大多的多，很多老大都是帮父母扶养弟弟妹妹们，而不是弟弟妹妹们去供养大哥大姐的，唉现在的社会很多家庭的弟弟妹妹们都自私。
鸟语花香80787863
说句不好听的话，六七十年代的父母哪个不生个三四个，五六个，甚至于七八十来个？现在年长的老大，有几个不是帮父母养弟弟妹妹？甚至比父母出力还大！多少有点儿岀息的，还要不遗余力地把弟弟妹妹们从农村拉巴岀来。弟弟妹妹们岀息了，老大也老了。自己过不好，被嫌弃，过好了，又成了公敌！父母心里明白还好，遇到耳根软的，老大就成罪人了！
用户4460849940
各家情况不同，所以没有定论，兄弟之间是平等的没有大小头之分，老人一般都偏向小的，但不公平，所以才闹的家务事难断！老大娶妻奋斗十来年，缓过来了生活比较好，而做为小儿子刚结婚就要和当哥哥的比，老人大力负出，是不是有些享受现成的？等到老家伙该养了，让年长哥哥多出力，纯王八蛋，凭什么？做为哥哥平等的权力，自己情愿是自己的事，没有特定当哥哥的就应多出，有法律依据吗？[打脸][打脸][打脸][酷拽]
淘淘爷爷
在中华民国以前的各个年代。有一个说法，家有长子，国有大臣。他是继承掌柜的。只要不分家他就说了算。其他兄弟姐妹，结婚读书，赡养老人丧事等，都是长子分配开销。要是分家了，赡养老人扛灵头帆。要继承多数的产业。这是有钱的大户。没钱的哥兄弟多。也不是均摊。那是能者多劳。等新中国成立了。那你口分量分柴火。各种肉类。都是按人头分配。那个阶段还没人不要老人的。赡养老人发丧等等。也是能者多劳。有的哥兄弟不团结呢。平均分配啦！伺候老人了那一股。就不谈钱了。要是哥一个全包了。不知全国是什么样子。黑龙江大体是这个样子。
用户黄贵
不一定，赡养老人子女人人有份，因为老人生儿育女已付出了很多，本应得到儿女的照应，老大为家庭已承担了不少付出，不能法定他是老大就应该多承担是不对的，几个人同等条件下应平摊，如果有的条件好，经济条件三六九等谁条件好谁多摊点属于正常。
津武冯
难道你父母养大你们的时候区别对待了，还是少你吃穿了，凭什么年长的出大头，好多家庭偏心小的，是不是小的出大头呢？
十月Melissa
子女有赡养父母的义务和继承父母财产的权利，在这方面应该是AA 制的。
当然，在尽赡养义务时，有的子女主动要求多承担一些这也是无可厚非的，但这是出于兄弟姐妹之间的亲情关系，不是他应该承担的，其他人应知道感恩才是。
正常情况下，兄弟姐妹之间没有要求别人多尽义务的权利。
