2020-02-21 19:18:31 佚名

用户782387250660

这样做是对的，为了防止疫情的扩散，加大防守力度，控制复工地区，加强人们心里培养

一:厂里复工了，那对工作人员也是有好处的，因为现在的人基本都没啥存款。复工了也有收入了。这点很多人都会减轻很多压力，是积极的好事。

二:你说的意思是厂里复工了，让厂所在的县区人员去复工了，不让别的去上班，其实也是为复工人员安全健康着想。切断传染的可能性。看似有点绝情，其实也是对你，对大家都好的事情。不必心里难受气氛，保持良好的心态。

三:如果你去不了，那么可以问下你是否需要另找工作，未结清的工资何时发放给你。确定好了，可以在网上先看看合适的工作，先网络面试，确定工作。积极准备去新公司的前所需要的东西。

四:摆平心态，不必担心找不到工作。该吃吃该喝喝，保持运动，保持良好的作息习惯。提前学习准备新的挑战，对你说不定也是好事啊！所以不必担心，一切都会好的！

最后祝你心情愉快。希望能帮到你。谢谢

小林子的哥你好

关于复工问题，从个人的角度，只要日子还过得下去，在家宅到疫情完全消除再出去工作，是最安全的一种选择，也是对家人负责的态度，完全可以理解。

但是，人是社会生物，不是完全孤立的个人。我们还需要转换思维角度，从国家、老板的角度考虑一下这个问题。

从国家的角度，十四亿人的大国，正处于全面实现小康的最后一年，正应是经济上全面发力的时候，却因为疫情使经济处于基本停摆的状态。每一天的损失，都是天文数字，无法长期维持下去。

从老板的角度，当然会意识到复工带来的风险，一旦有人感染，立即停工隔离十四天，损失会巨大。但面对银行贷款、员工工资和房租，许多老板已没有选择。

根据以上因素，应当结合个人、企业和国家的需要，综合考虑本地疫情状况，综合考虑复工问题。可以说，对哪一方来讲，这都是一道艰难的选择题，因为既要考虑风险又要考虑经济影响。

勃拉姆斯的音符

这个问题，得从几个方面来分析：

一、厂里为什么要在非常时期复工？

大家都知道，疫情风波依然存在，并没有全面控制。厂里复工，无疑会增加病毒感染的风险。但凡厂里有一例存在，那么全厂肯定会停产停工，无疑，公司老板肯定是第一负责人。“明知山有虎，偏向虎山行”！难道公司老板是傻子吗？老板肯定是做了全面权衡和综合考量的。我认为，非常时期，厂里坚持复工，可以得出以下几个信息：

1. 厂里已准备充分。你能想到的，公司老板也会想到。对于上班职工来说，最基本的防控措施和物资肯定会满足大家的需求。口罩、测温仪、消毒水，包括防控机制、应急小组，甚至用餐方式、通勤方式等多项防控措施已经准备就绪。厂里能够做到的防控机制应该是没有多大问题的，前提是每个职工严格遵守防控规则。

2. 企业生存压力大。疫情期间，已有很多小微企业由于资金链断裂、抵抗不住市场的压力等而纷纷面临倒闭风险。多数企业的订单合同无法按时交付、产值提不上来，已对企业发展构成严重威胁。市场不相信眼泪。这个时候，企业只能自救，只能冒着风险开工复工，以缓解企业的生存压力。

二、外县城为什么不让上班？

这个问题很简单，就是为了控制疫情的持续发展。疫情就是命令！当前，疫情并没有得到全面控制，这个时候，老老实实地待在家就是治疗疫情的最好方式。所以，多地政府“封城”、“封路”、“封楼”等措施很能理解。

以上是我的分析，希望对你有帮助。

老鬼先生

不能一概而论，最重要还是得看这个工人来自于哪儿？在去工厂前是否按照规定，在家里进行了自我隔离。如果是劳动密集型企业，每一个工人的安全就是一个工厂的安全。虽然复工复产是当务之急，但是抗击疫情也刻不容缓。县城如果仅仅只是为了保证不再出现病例，而对所有外地来人一刀切，全部不让进，显然也是不对的，可以采取进城后继续隔离的方式，陆续恢复生产，毕竟，发展还是我们国家主题的，工人要是没事做，没收入，因疫返贫了，这与国家脱贫攻坚的目标也是相违背的，工厂也要面临无人生产，也要倒闭了，这对经济发展来说，危害是很大的。

芹意绵绵

对，我们应该支持，冠状病毒潜付期时间太长，带病者前期自己无法查觉，只有病发才知道，如果在潜付期上班，双方都无法查觉，核分子传染法一个传染百人，百人又转染万人，这样算下太疯狂了。到时控制更困难。前期这么多天的心血就白费了，你在家不出门的二十多天也白费了。健康比什么都重要，没健康要再多钱还有什么用呢。所以我们应该支持国家的安排不会错。如果真的任病毒这样发展，全球灭亡一点不夸张。